Re: [轉錄] 苗博雅臉書,台北通的個資疑慮
在批評柯市長是法律專家前
先要考慮一下 一個網路買東西都會被詐騙的市議員
怎麼搖身一變又成為了資安專家?
苗議員這次長文抱怨的主要有兩個點
1. 沒有明確目的或是實行方法就要連接健保資料庫
2. 抱怨台北通很爛
但是 1. 連接健保資料這點
苗議員是不是搞錯了什麼 健保資料不是說要用就能用的
從寫計畫>目的>個資等級>事後用途檢討 全部要經過健保局審議
今天柯市長想要拿到資料 如果如同議員爆料的目的用法都沒想好
就已經拿到資料了
那要罵的是想要資料的市政府?
還是中央健保局審議亂過?
這差異在於 罵市政府 是市議員的職責
想罵中央? 那請選上立委
2. 台北通很爛部分 我有下載使用
防疫實聯紀錄 想法很不錯(簡訊是要錢的 只是政府貼而已)
我也有在用 只是只能在台北刷
議員要監督這塊很OK 希望未來能強化更多功能
但是 不是現在有一個疫苗護照的"想法" 然後就要批評是 強推台北通
--
連兒子都會被詐騙匯錢,自己的小孩數位安全知識這麼差
,還想要帶領台北市民?
台北通就是會卡頓阿,人多時候一起跟著店員等?民眾要
求的是自己選擇,你愛等你的事情,不過不能強迫大家都
一定要用同一個平台。
第一點,所以喵博雅就是罵柯文哲竟然說出「取得資料後,再
來想怎麼用怎能管理」啊!
連兒子都會被騙錢的市長有什麼資格帶領台北市民?
兒子被騙跟本人被騙,我是比較不相信本人被騙那位啦
取得資料再來想怎麼用的ˊ是柯文哲 你罵錯人囉
開頭就提被詐騙根本就不是想討論
不過柯粉水準我不EY
而且臉書文章都還是去年11月就質詢過的
阿北就是湘要全台第一 先說先贏的概念 看看口罩販賣機
取得資料再來想怎麼應用這根本違反個資法
到現在都快二月了,被質疑的事情一樣沒改進
而且台北通真正的問題在於,到底是如何做資訊管理,有
沒有在發現確診時候,真的有辦法掌握到那些人。1922是
已經被檢驗可行的,不過柯文哲的台北通真的有辦法?到
時候「又」出包,然後「又」要受虐兒戰術了。
三個月過去,還說資料拿到還要想看看怎樣管理,笑死人
沒有計畫就使用 那就根本不會拿的到資料阿
好歹等到晶片到了,再來討論要不要強制綁定,一個動不
動就死當的app,好意思強迫市民?
兒子都會被騙 是不是智商遺傳到媽媽
懂嗎? 阿北一個想法 底下的人要執行 自然有完整的作法
健保給連說審議權屬中央 不給連就扮受虐兒 柯韓粉永遠不
輸
要經過審核 才拿的到資料好嗎
笑死 法律專家是TMD柯文哲自己封的
根本不會拿到資料 所以你沒看他上媒體用情緒嘞所?
那他上媒體嘞所中央幹嘛 好像中央杯葛台北????
台北通就爛到炸開,會覺得還好的根本就阿北濾鏡全開
就是不爽給阿北資料拉 我不信任阿北
苗是被朋友的帳號騙 某人的兒子是被陌生人騙耶 差那麼
多
台北通的個資還可以轉移給市府承包商你知道嗎?
個資法是法律問題連我文組學店仔都知道
推6樓
嘴詐騙 就是垃圾文
這樣沒計畫亂要,之後拿不到資料的話,柯粉會稱讚中央堅
持守法好棒棒,還是會罵中央壞壞故意卡柯?
把事情簡單化吧 拿資料必須經過審議 甚至還會檢討成效
是柯文哲說串到再來想怎麼管理耶?
簡單化?
所以柯文哲想的很簡單嗎
如果中央給資料了 那必然是有完整的使用計畫
法律專家寫的使用計畫嗎
柯文哲連使用計畫都講不出來 你就假設他有XDD
市議員可以這樣當喔
大數據講了半天 結果應用笑死人
不給資料 卡柯? 柯最愛的會議紀錄拿出來 不就結案
本來就強推台北通阿,舉例這麼清楚 還反駁批評
說不定台北市根本沒有要跟中央討論串接
柯唬爛嘴而已
被他騙這麼久還這麼粉
今天進度就是 "沒有計畫" 之後審議都還不用 議員就開罵了
太早 目前只是個想法
20號你知道是什麼時候嗎
是明天不是半年後
就像上面 k說的 我覺得目前只是唬爛嘴提想法而已
跟動物之家一樣被柯文哲放棄了
本來就是上面動嘴下面寫報告 把長官想法補上細節實行方法
意思是台北市長可以唬爛嘴,台北市議員卻不能嘴台北市長
的唬爛?
那他的使用計畫是啥阿?原po都沒發現被你的師傅打臉了
嗎?他自己都說先拿到資料再想要做什麼應用,所以透過
各種奇怪的理由在蒐集個資;而且取得個資後使用完畢該
銷毀或,他竟然再想做其他再利用阿
你知道你家唬爛嘴阿北"明天"就要去找中央討資料了嗎?
是阿 那如果沒計畫 中央給了 是罵誰? 柯? 中央?
你怎麼知道下面的人這幾天沒有把計畫寫好?
如果中央給了當然罵中央阿
阿 又沒給?
你這篇的用意是罵民進黨嗎?
是要說 苗議員反映過快 讓子彈飛一會
真的沒計畫 等健保局開會 再來罵 看你要罵中央還是柯
只能在台北刷是什麼XDDDD
苗博雅反映的當下 你家阿北的回答就是"我沒有計畫,等資
料到手了再來想" 這種樣子被駡合情合理吧 換做是阿北的
部下用這種態度做事 早就被他丟病歷過去了 你還可以讓子
彈再飛一下喔 也太寬容了吧XD
我們吱障不喜歡這篇文章
選罷法是不是要加一條被詐騙過的不得參選,也沒有投票權阿
每次苗博雅說什麼,就說他被詐騙過不可信
台北通只要連上健保我就刪除不用了
好啦好啦,苗博雅好急,三個月前就急著在議會要抹黑阿北
2
講白了就是柯文哲可以花錢,其他人不能花錢。 資訊的事情我懂得不太多, 不過你要知道,app的維護需要好一筆經費, 如果要搞到「資安」防止個人資料被盜取, 那個費用更是可觀。8
我是不在意什麼個資不個資啦,主要還是杜爛強迫註冊強迫下載 親子館過去那麼多年都表單預約就好,就為了推這機八台北通改規定,註冊之後還要把小孩一個個登錄上去才能把你的孩子勾選預約 我做的時候都覺得很搞笑 八卦版連疾管家line群都能靠背靠母半天卻覺得這沒什麼 之前一個柯粉還嗆我可以不要去親子館不要佔用資源給別人用 佔用你媽啦 台北市親子館除了萬華以外哪家平日不是空的要命? 強迫註冊還理直氣壯喔?馬的死柯粉72
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 臉書 3.轉錄內容︰
76
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯45
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗25
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了19
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:19
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?21
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧42
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?16
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制25
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代11
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?14
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!9
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?11
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDDX
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎9
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗8
[討論] 柯文哲:小草沒離開,112特殊時刻就站出來48
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB9
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了8
[討論] 急了!哪些是護台神片?在線等4
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧