Re: [討論] 重點是開放到底換不換得到東西
現在除了中國跟台灣
其他各國都沒有完全禁止福食
只憑台灣解禁
這樣是能換到什麼東西?
這還不提我國在國際上就不是一個正常國家狀態
國際組織讓台灣加入都需要承受中國的壓力
你覺得台灣不過是做到其他國家早就達成的事
這樣就想要拿來當交換條件
可能嗎?
各國都是依據自身利益在行動
沒有國家會因為你台灣“自以為的犧牲”
就讓台灣予取予求
覺得自己付出努力
全世界就都該幫自己
是太自大了點
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A805F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.163.229 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那就不要開放
努力不一定會成功 那就別努力吧 有沒有很像?
→
開放的國家都有自以為的犧牲 你以為你的犧牲比較高喔
沒錯 太自以為是的人 才會覺得大家都要看到我的努力才對 現實中本來就沒有什麼東西叫“才對”
→
那當初到底是藍白綠紅黃那些智障說得像是開放就能加入
→
人家小圈圈 還威脅說不開放就沒法加入 試圖製造開放等
→
於加入的錯覺
不開放 確實就沒得加入 不然你以為?
→
開放有啥實質大利多 政府又不承諾
就沒有啊 開放就只是站到各國的起始點而已
※ 編輯: shadowpower (218.164.163.229 臺灣), 02/08/2022 12:43:23→
日本跟美國一樣 不在乎一點零頭的交易量 而是遵守國際
→
貿易規範的態度
→
開放就有機會加入,後續還要談其他貨物和法條,不是只開
→
放萊豬和福島食品就能立刻加入,但是不開放則一定無法加
→
入。這麼簡單的事情,還要裝傻明知故問。反綠反到反智。
推
你才知道藍嘻嘻輸掉政權不甘願,要別人一起死
4
馬迷g哥你好 蔡政府已經換到了台美21世紀貿易倡議 未來即將簽署台美貿易協定 是台灣與美國史上第一個貿易協定 包含11個子題3
這一題要問你們家馬英九 時間拉回2012年 節錄: 馬英九還說,蘇貞昌應督促民進黨,在維護國家信譽前提下,提出解決美牛議題的具體主 張,並公開說明可行性,也要說明對我國貿易自由化、與各國洽簽FTA政策的看法,尤其10
首Po民進黨現在一朝權力在手 生死由他不由我了 以前啥都說要立法院 現在啥都靠行政命令 反正擋是擋不住了1
換不換的到東西? 會問這個中二問題的麻煩去翻一下踢屁屁的內容好嗎? 要是開放福食就能進,那英國早就變會員了好嗎? 就跟大喊共存卻不准有死亡出現一樣。 我早上就發過一篇關於踢屁屁的事,結果還在講福食。
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊15
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?5
[討論] 時代雜誌新封面X
[討論] puma一定是做對了什麼3
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋