PTT評價

[討論] 廣設大學到底是誰的鍋

看板HatePolitics標題[討論] 廣設大學到底是誰的鍋作者
elfish123
(IOTA)
時間推噓38 推:43 噓:5 →:108

是吳京

還是李遠哲

還是阿扁

http://i.imgur.com/Oeqdw3L.jpg


http://i.imgur.com/PhCDZvm.jpg
老實說增加那麼多大學生根本超智障

有些去學店根本是浪費四年人力

這真的很瞎

為什麼每個人都要念大學

每個人都要有房

每個人都要有老婆呢?

這根本就民粹啊

這種人人票等值的民主就是會讓社會沒辦法進步

有種就推一夫多妻制這種逆風政策啊



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.235.234 (臺灣)
PTT 網址

iamalam200502/13 18:20吳京啦

kuninaka02/13 18:20李登輝阿

kuninaka02/13 18:20都李登輝用的人

gogen02/13 18:20吳京開始,後面是繼續

redlance02/13 18:21吳京

redlance02/13 18:21但是我覺得還好

elfish12302/13 18:21其實應該要中止的,後面的人也沒種中止

gogen02/13 18:21吳京開始,民粹跟大學利益團體繼續推

goodday0602/13 18:22趕快普查 台灣各大學總共弄丟幾本論文

kinmengon02/13 18:22吳京 禍害台灣教育影響10幾年

Wolfwunsch02/13 18:22我看到每個人都要有老婆的時候還以為這篇是後面4發的w

goodday0602/13 18:22英國倫大弄丟蔡英文論文太可惡 簡直就野雞大學

goodday0602/13 18:22趕快普查台灣到底弄丟幾本論文 搞丟幾分口是資料

goodday0602/13 18:23防止台灣成為像英國的野雞大學王國

gogen02/13 18:23當初沒預測到兩個問題,1.少子化 2.過設到0分都能上大學的

gogen02/13 18:23矯枉過正

goodday0602/13 18:24就衝量文化 當時台灣教育界龍頭人物都裝沒事

goodday0602/13 18:25所有人都看出問題 也有人投書 但龍頭人物都不吭聲

goodday0602/13 18:25比如李遠哲、陳建仁 出來衝一下後面就躲幾來了

gogen02/13 18:25當年是大學只有三四十所,增加是好,但多到100多就太扯了

goodday0602/13 18:26一般大學衝量大家都會想到李遠哲

macassans02/13 18:26就大學學歷貶值

DreamYeh02/13 18:26吳京 但一堆藍粉很堅持是李遠哲 然後我就會問他們李遠哲

gogen02/13 18:26加上少子化,沒那麼多人,就顯得浮濫到0分可以上大學

goodday0602/13 18:26後面還有續集 就是碩博衝量 大家就比較說不出是誰

DreamYeh02/13 18:26有當過教育部長嗎

看一下阿扁的政見哦 圖不是附爽的 這就一串共犯

iamalam200502/13 18:26當初要的廣設大學跟現在弄出來的是兩回事...

scratch0102/13 18:26之前我記得游月霞他們有推把技職那些全部改制科大之類

scratch0102/13 18:26

goodday0602/13 18:27就偏偏不是教育界的人 出來干擾教育界啊

goodday0602/13 18:27學術界的人學術地位很高 反而出來干擾教育界

zxp950500702/13 18:28吳京

gogen02/13 18:28廣設大學是問題之一,後面還有在職碩博專班浮濫的問題

scratch0102/13 18:28依據久遠前的記憶

※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:29:13

gogen02/13 18:29我覺得大學多已經很扯,碩博多就更扯

oscarwu304102/13 18:29吳京聽說是老宋推薦的人選,據說是老李為了安撫他才

oscarwu304102/13 18:29任命吳當教長

gogen02/13 18:29吳京早在阿扁前就開始了

kinmengon02/13 18:30是啊!吳京要是想貢獻台灣 就研究出潮差或海下洋流發

kinmengon02/13 18:30電系統嘛!但沒去做。反而去搞非他專業 禍害台灣教育

DreamYeh02/13 18:30還是老問題 回答我就好 李遠哲有沒有當過教育部長啦 沒

DreamYeh02/13 18:30有的話 你只能再跟我吵他用學術權威或腦波控制器了

elfish12302/13 18:31教改召集人是當假的嗎?

kinmengon02/13 18:31反正老李後期 跟宋間的恩怨情仇 影響到後來台灣很多事

gogen02/13 18:32教改召集人只是建議,執政團隊決定要不要採用執行的

elfish12302/13 18:32所以我說是共犯結構啊

gogen02/13 18:32又沒有強制力

DreamYeh02/13 18:33瞭解你邏輯了 教改召集人可以命令教育部長做錯誤決策

你也沒辦法接受別人論點 不要提出來不就沒事 執政者一定覺得有利可圖才會繼續執行啊 kmt推動 dpp繼續維持

iamalam200502/13 18:33原PO想要知道這段的話,可以去找黃武雄的一篇文章,

iamalam200502/13 18:34『教改中的左與右』,紀錄了當時的一些重要過程

感謝,總覺得看了會更火

※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:35:58

gogen02/13 18:35廣設大學跟廣設直轄市是兩大毒瘤

我認同

boogieman02/13 18:35不但廣設大學 還毀了技職教育

boogieman02/13 18:35不要推給阿扁啦 前面的都搞下去了

boogieman02/13 18:35教育系統派閥宰制這麼嚴重

boogieman02/13 18:35你以為執政想翻就可以翻喔

要動一定可以啦 誰想得罪選票

mingchei02/13 18:36都有鍋啦,講的好像那時候教授們都不想被升

這些想升的就是毒蟲啊

※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:36:47 ※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:37:12 ※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:37:40

DreamYeh02/13 18:37我能理解你們啊XD 核四封存也都是林義雄絕食的錯

這裡講核四嗎?邏輯死去

※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:38:03 ※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:38:39

DreamYeh02/13 18:38同樣道理啊 為啥藍粉死也要說是林義雄問題不扯馬英九 講

DreamYeh02/13 18:39得林義雄能操控腦波似的 李遠哲的確有鍋 但決策者是吳京

李可以不要提啊 吳京可以不要做啊 陳水扁可以不要繼續執行啊 李會提出來代表後面一定? 所以我說是共犯結構哪來問題

※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:40:38

DreamYeh02/13 18:39這就是鐵的事實 但我看到就跟核四一樣 藍選民只扯李遠哲

DreamYeh02/13 18:40就讓人覺得...贛 你們就維持這模樣就好

我這裡講核四嗎?一直跳針

※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:41:21

chuhao02/13 18:40政黑1450 認為都是kmt 的錯..懂??在這邊檢討dpp 你第一天

chuhao02/13 18:40來政黑嘛

我喜歡逆風啊,當初韓氣勢正盛,我也狂酸

※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:42:00

lustpp02/13 18:41很多私校藍底開的 綠的想改革 一起種的因

k79897686902/13 18:44李登輝 日本間諜

nsk02/13 18:45很多大學都是學院丶五專丶技術學院改的 有増加大專院校的數量

nsk02/13 18:45嗎?

Cishang02/13 18:46這東西就跟兵役一樣 智障開頭 民粹壓下去 很難回頭

同意,目前最智障的第一名政策就是四個月兵役

※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:47:22

kkabenson02/13 18:46學歷只是表象而已 重點是台灣沒有歐洲老牌工業國基礎

nsk02/13 18:47有些地名大學還是合併幾個教大丶技院和學院成立一間大學 在

nsk02/13 18:47實際上是消減大專院校的數字了

kkabenson02/13 18:47技職體系教育的專業技工能獲得好的pay 台灣沒這土壤

kkabenson02/13 18:47所以大家都一窩蜂的要墊高學歷

chong1702/13 18:47現在學校一間一間倒了,其實是還好啦,像之前的和春科技

chong1702/13 18:47大學也倒閉了

pica17725302/13 18:48杜正勝

banmi02/13 18:48還在李遠哲咧... 去看看當然李當召集人提出的諮議書,

nsk02/13 18:48吳京當時說要增加技職教育的升學高速公路 社會上可是一片叫好

學歷通膨啊 卡教職的爽 考不上既有大學的也爽

banmi02/13 18:48這個網路上都還找得到原文啊.... :)

banmi02/13 18:49而且在那個時空背景,也不能說是不對的政策,只是太over了...

joh02/13 18:51李遠哲,最後是他推動多版本課綱

chong1702/13 18:52技職體系要升大學超難,以前只有一間台灣工業技術學院的

chong1702/13 18:52二技,另外一條路是專科生插大,這樣而已

elfish12302/13 18:52這個看起來就是民粹政策啊,便宜了需要升等的教職人員

elfish12302/13 18:52,還有對大學學歷有迷思的考生和家長

elfish12302/13 18:52不然德國技職體系也是發展的很好

※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:54:04

gogen02/13 18:53kmt可以出來喊裁減大學到30所,至少到60所阿

沒人敢碰啊,先漲健保或先回去一年兵役吧

chong1702/13 18:54德國學生是從高二就開始要定向了,是要走學術這一條路,

chong1702/13 18:54還是走技職這一條路

※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:54:53

gogen02/13 18:54現在怪是吳京或是阿扁意義不大

elfish12302/13 18:55就剛好想到而已,這個也回不去了

kinmengon02/13 18:55技職學一學畢業馬上到外面就業師傅學徒傳統 我覺得比

kinmengon02/13 18:55幫他們多設升學管道還重要

kkabenson02/13 18:56重點是台灣企業很注重學歷

agantw02/13 18:57台灣歴任教育部長當中,有一大票有理工背景,再來才是所

agantw02/13 18:57謂「教育專業」

kkabenson02/13 18:57現在工程師都要卡研究所學歷 因為大學幾乎沒紮實實務

我比較好奇以前的工程師需要研究所才有辦法拿門票嗎?

kkabenson02/13 18:57政府應該要輔導半強制企業 有兩種導向 不過很難

gogen02/13 18:57我個人是認為普通的大學(無研所)要裁到60所,有研究所的

gogen02/13 18:57大學30所

※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:58:39

kinmengon02/13 18:58搞到現在一堆野雞大學出來畢業生也當自己是正大學生一

kinmengon02/13 18:58事無成,沒人去當學徒 搞到現在缺工缺師傅。當然少子

kinmengon02/13 18:58化是主因之一 但技職體系的教育改革也影響重大

kkabenson02/13 18:58一種缺是給技職有實務能力 一種給學術背景的

obey111002/13 18:58阿扁的鍋大概是沒有阻止這個廣設大學的趨勢吧!呵呵!

gogen02/13 18:58科大一律只有大學無研所,技術學院一律降成五專

同意

※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:59:33

bizer02/13 18:59廣設大學沒問題,問題是退場機制

KONAMI02/13 18:59不要推給時空背景 千禧年左右已經可以看出少子化趨勢了

gogen02/13 19:0085年沒有少子化問題

KONAMI02/13 19:00還硬要推 這標準的前人砍樹後人曬太陽政策

gogen02/13 19:01積重難返,跟直轄市一樣,改不回去了

gogen02/13 19:02沒有出口,裁掉問提之一就是教職員大量失業,流浪教授大增

gogen02/13 19:02*題

yinaser02/13 19:03其實是李登輝沒他同意哪有可能推動

wetteland02/13 19:03吳京

kinmengon02/13 19:03目前一堆公司愛用研究所以上的 我觀察是馬九大推鼓勵

kinmengon02/13 19:03升讀研究所開始明顯。不然社會大部分公司用學士就夠了

kinmengon02/13 19:03,不過廣設大學導致很多學士的確素質差 公司也變得請

kinmengon02/13 19:03碩士好了當以前老牌大學學士用

elfish12302/13 19:04所以其實也是吃到學歷通膨的壞處

kinmengon02/13 19:05是啊!學歷通膨.....跟物價一樣 真的蠻諷刺的

gogen02/13 19:05以前有升學壓力,國高中大家都很認真,現在0分都能上大學,

gogen02/13 19:05多數人都放鬆了

kkabenson02/13 19:05研究所就那張只會逼你拼命研究解決問題

kkabenson02/13 19:06好大學碩士肯定是比學士好用 大學太多混課學分

kkabenson02/13 19:07但是這個實務的本質其實就是要技職教育

kinmengon02/13 19:07還有當一堆教授的奴工。一堆大學乾脆大推碩博直升 要

kinmengon02/13 19:07綁長年家奴來做工 有夠廉價

mimikillua02/13 19:18教育部的錯

vking22302/13 19:19人人心中都有個老婆,你不要~我要

x00161102/13 19:31一堆說吳京 是在抹屎 吳京是設技術學院 廢物水便是無條

x00161102/13 19:31件升格大學 領得錢不一樣

chong1702/13 19:39在社會上工作,國立科技大學是比照私立大學,除非是台科

chong1702/13 19:39大、北科大等等的老牌學校,才比到國立大學給薪

lh032802/13 19:40柯文哲

chong1702/13 19:41老闆不是傻子,還是會看,學歷只是一個門檻,後續的工作

chong1702/13 19:41能力才是重點

jaguars3302/13 19:44抓18年前的出生人數就有答案了 還能搞砸真不簡單

fakinsky02/13 19:55大學還可以炒一波地皮啊

Xceberus02/13 19:55有啥鍋? 你這裝模作樣的這低端

fakinsky02/13 19:56廣設大學跟四處蓋高鐵差不多

kinmengon02/13 20:06有看過某野雞大學 學校董事在學校門口前蓋了超大一片

kinmengon02/13 20:06別墅住宅區。學校內地皮不能搞 就炒學校外周遭地皮

Ligamenta02/13 20:10應該是科大的關係吧

chong1702/13 20:12以前的大學是採菁英教育,錄取率超低,考到大學真的是不

chong1702/13 20:12簡單,不管國立和私立,每個人都會好好珍惜

chong1702/13 20:14現在台灣就是學美國啊,只要你想讀書,素質爛的都有野雞

chong1702/13 20:14大學可以讀

kinmengon02/13 20:29野雞大學 真菜渣集中

whitezealman02/13 20:44吳京

rayven02/13 21:09吳京啦,是還要蠢多久

Cosmoswalker02/13 21:13吳京

halfmoon602/13 22:36柯文哲==

mk825702/14 00:29要不先查查當時行政院長是誰?好像姓連

soto208002/14 01:12研究所開十間就夠 台灣哪來那麼多做研究的人

Ginpunch02/14 17:13吳京啊 李遠哲有夠衰小 一直背鍋