[討論] 廣設大學到底是誰的鍋
是吳京
還是李遠哲
還是阿扁
http://i.imgur.com/Oeqdw3L.jpg
http://i.imgur.com/PhCDZvm.jpg
有些去學店根本是浪費四年人力
這真的很瞎
為什麼每個人都要念大學
每個人都要有房
每個人都要有老婆呢?
這根本就民粹啊
這種人人票等值的民主就是會讓社會沒辦法進步
有種就推一夫多妻制這種逆風政策啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
--
吳京啦
李登輝阿
都李登輝用的人
吳京開始,後面是繼續
吳京
但是我覺得還好
其實應該要中止的,後面的人也沒種中止
吳京開始,民粹跟大學利益團體繼續推
趕快普查 台灣各大學總共弄丟幾本論文
吳京 禍害台灣教育影響10幾年
我看到每個人都要有老婆的時候還以為這篇是後面4發的w
英國倫大弄丟蔡英文論文太可惡 簡直就野雞大學
趕快普查台灣到底弄丟幾本論文 搞丟幾分口是資料
防止台灣成為像英國的野雞大學王國
當初沒預測到兩個問題,1.少子化 2.過設到0分都能上大學的
矯枉過正
就衝量文化 當時台灣教育界龍頭人物都裝沒事
所有人都看出問題 也有人投書 但龍頭人物都不吭聲
比如李遠哲、陳建仁 出來衝一下後面就躲幾來了
當年是大學只有三四十所,增加是好,但多到100多就太扯了
一般大學衝量大家都會想到李遠哲
就大學學歷貶值
吳京 但一堆藍粉很堅持是李遠哲 然後我就會問他們李遠哲
加上少子化,沒那麼多人,就顯得浮濫到0分可以上大學
後面還有續集 就是碩博衝量 大家就比較說不出是誰
有當過教育部長嗎
看一下阿扁的政見哦 圖不是附爽的 這就一串共犯
當初要的廣設大學跟現在弄出來的是兩回事...
之前我記得游月霞他們有推把技職那些全部改制科大之類
的
就偏偏不是教育界的人 出來干擾教育界啊
學術界的人學術地位很高 反而出來干擾教育界
吳京
廣設大學是問題之一,後面還有在職碩博專班浮濫的問題
依據久遠前的記憶
我覺得大學多已經很扯,碩博多就更扯
吳京聽說是老宋推薦的人選,據說是老李為了安撫他才
任命吳當教長
吳京早在阿扁前就開始了
是啊!吳京要是想貢獻台灣 就研究出潮差或海下洋流發
電系統嘛!但沒去做。反而去搞非他專業 禍害台灣教育
還是老問題 回答我就好 李遠哲有沒有當過教育部長啦 沒
有的話 你只能再跟我吵他用學術權威或腦波控制器了
教改召集人是當假的嗎?
反正老李後期 跟宋間的恩怨情仇 影響到後來台灣很多事
教改召集人只是建議,執政團隊決定要不要採用執行的
所以我說是共犯結構啊
又沒有強制力
瞭解你邏輯了 教改召集人可以命令教育部長做錯誤決策
你也沒辦法接受別人論點 不要提出來不就沒事 執政者一定覺得有利可圖才會繼續執行啊 kmt推動 dpp繼續維持
原PO想要知道這段的話,可以去找黃武雄的一篇文章,
『教改中的左與右』,紀錄了當時的一些重要過程
感謝,總覺得看了會更火
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:35:58廣設大學跟廣設直轄市是兩大毒瘤
我認同
不但廣設大學 還毀了技職教育
不要推給阿扁啦 前面的都搞下去了
教育系統派閥宰制這麼嚴重
你以為執政想翻就可以翻喔
要動一定可以啦 誰想得罪選票
都有鍋啦,講的好像那時候教授們都不想被升
這些想升的就是毒蟲啊
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:36:47 ※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:37:12 ※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:37:40我能理解你們啊XD 核四封存也都是林義雄絕食的錯
這裡講核四嗎?邏輯死去
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:38:03 ※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:38:39同樣道理啊 為啥藍粉死也要說是林義雄問題不扯馬英九 講
得林義雄能操控腦波似的 李遠哲的確有鍋 但決策者是吳京
李可以不要提啊 吳京可以不要做啊 陳水扁可以不要繼續執行啊 李會提出來代表後面一定? 所以我說是共犯結構哪來問題
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:40:38這就是鐵的事實 但我看到就跟核四一樣 藍選民只扯李遠哲
就讓人覺得...贛 你們就維持這模樣就好
我這裡講核四嗎?一直跳針
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:41:21政黑1450 認為都是kmt 的錯..懂??在這邊檢討dpp 你第一天
來政黑嘛
我喜歡逆風啊,當初韓氣勢正盛,我也狂酸
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:42:00很多私校藍底開的 綠的想改革 一起種的因
李登輝 日本間諜
很多大學都是學院丶五專丶技術學院改的 有増加大專院校的數量
嗎?
這東西就跟兵役一樣 智障開頭 民粹壓下去 很難回頭
同意,目前最智障的第一名政策就是四個月兵役
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:47:22學歷只是表象而已 重點是台灣沒有歐洲老牌工業國基礎
有些地名大學還是合併幾個教大丶技院和學院成立一間大學 在
實際上是消減大專院校的數字了
技職體系教育的專業技工能獲得好的pay 台灣沒這土壤
所以大家都一窩蜂的要墊高學歷
現在學校一間一間倒了,其實是還好啦,像之前的和春科技
大學也倒閉了
杜正勝
還在李遠哲咧... 去看看當然李當召集人提出的諮議書,
吳京當時說要增加技職教育的升學高速公路 社會上可是一片叫好
學歷通膨啊 卡教職的爽 考不上既有大學的也爽
這個網路上都還找得到原文啊.... :)
而且在那個時空背景,也不能說是不對的政策,只是太over了...
李遠哲,最後是他推動多版本課綱
技職體系要升大學超難,以前只有一間台灣工業技術學院的
二技,另外一條路是專科生插大,這樣而已
這個看起來就是民粹政策啊,便宜了需要升等的教職人員
,還有對大學學歷有迷思的考生和家長
不然德國技職體系也是發展的很好
kmt可以出來喊裁減大學到30所,至少到60所阿
沒人敢碰啊,先漲健保或先回去一年兵役吧
德國學生是從高二就開始要定向了,是要走學術這一條路,
還是走技職這一條路
現在怪是吳京或是阿扁意義不大
就剛好想到而已,這個也回不去了
技職學一學畢業馬上到外面就業師傅學徒傳統 我覺得比
幫他們多設升學管道還重要
重點是台灣企業很注重學歷
台灣歴任教育部長當中,有一大票有理工背景,再來才是所
謂「教育專業」
現在工程師都要卡研究所學歷 因為大學幾乎沒紮實實務
我比較好奇以前的工程師需要研究所才有辦法拿門票嗎?
政府應該要輔導半強制企業 有兩種導向 不過很難
我個人是認為普通的大學(無研所)要裁到60所,有研究所的
大學30所
搞到現在一堆野雞大學出來畢業生也當自己是正大學生一
事無成,沒人去當學徒 搞到現在缺工缺師傅。當然少子
化是主因之一 但技職體系的教育改革也影響重大
一種缺是給技職有實務能力 一種給學術背景的
阿扁的鍋大概是沒有阻止這個廣設大學的趨勢吧!呵呵!
科大一律只有大學無研所,技術學院一律降成五專
同意
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:59:33廣設大學沒問題,問題是退場機制
不要推給時空背景 千禧年左右已經可以看出少子化趨勢了
85年沒有少子化問題
還硬要推 這標準的前人砍樹後人曬太陽政策
積重難返,跟直轄市一樣,改不回去了
沒有出口,裁掉問提之一就是教職員大量失業,流浪教授大增
*題
其實是李登輝沒他同意哪有可能推動
吳京
目前一堆公司愛用研究所以上的 我觀察是馬九大推鼓勵
升讀研究所開始明顯。不然社會大部分公司用學士就夠了
,不過廣設大學導致很多學士的確素質差 公司也變得請
碩士好了當以前老牌大學學士用
所以其實也是吃到學歷通膨的壞處
是啊!學歷通膨.....跟物價一樣 真的蠻諷刺的
以前有升學壓力,國高中大家都很認真,現在0分都能上大學,
多數人都放鬆了
研究所就那張只會逼你拼命研究解決問題
好大學碩士肯定是比學士好用 大學太多混課學分
但是這個實務的本質其實就是要技職教育
還有當一堆教授的奴工。一堆大學乾脆大推碩博直升 要
綁長年家奴來做工 有夠廉價
教育部的錯
人人心中都有個老婆,你不要~我要
一堆說吳京 是在抹屎 吳京是設技術學院 廢物水便是無條
件升格大學 領得錢不一樣
在社會上工作,國立科技大學是比照私立大學,除非是台科
大、北科大等等的老牌學校,才比到國立大學給薪
柯文哲
老闆不是傻子,還是會看,學歷只是一個門檻,後續的工作
能力才是重點
抓18年前的出生人數就有答案了 還能搞砸真不簡單
大學還可以炒一波地皮啊
有啥鍋? 你這裝模作樣的這低端
廣設大學跟四處蓋高鐵差不多
有看過某野雞大學 學校董事在學校門口前蓋了超大一片
別墅住宅區。學校內地皮不能搞 就炒學校外周遭地皮
應該是科大的關係吧
以前的大學是採菁英教育,錄取率超低,考到大學真的是不
簡單,不管國立和私立,每個人都會好好珍惜
現在台灣就是學美國啊,只要你想讀書,素質爛的都有野雞
大學可以讀
野雞大學 真菜渣集中
吳京
吳京啦,是還要蠢多久
吳京
柯文哲==
要不先查查當時行政院長是誰?好像姓連
研究所開十間就夠 台灣哪來那麼多做研究的人
吳京啊 李遠哲有夠衰小 一直背鍋
6
廣設大學怎麼會是鍋? 這心態就是進大學玩四年的扭曲心態的變形 一堆台灣人就是覺得有大學文憑 就是好 所以希望用文憑來幫你篩選員工 說真的9
我覺得廣設大學這個鍋不是只有檯面上那些政治人物 人民的思想也是一個很大的因素 其實不是只有台灣人 普遍華人都有萬般皆下品 惟有讀書高的思想 講白了就是把士這個階級捧高1
也沒什麼鍋不鍋, 就當年出生率讓政府誤判大學校院的需求, 加上最大的問題應該是師專沒有真正轉型成功 把師範學院強行合併成教育大學,或是地名大學, 但是沒有真的減少招生名額,反而還增加高中生的招生名額,
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 台灣奪冠相當於足球的哪國贏世界杯?5
[黑特] 冥進黨執政解決問題真是棒2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
[討論] 被當也要堅持ROC的台灣學生