[討論] 1945年時台灣人為什麼不抵抗?
當年台灣人不抵抗支那難民政府帶120萬難民侵台
結果遺禍至今
其實日本戰敗時在台灣還留有相當多的武器
各式陸軍槍炮先不講
還有陸軍隼式,屠龍,四式戰等戰機,九七式
吞龍轟炸機,海軍零式,
一式陸攻等。。
在台灣都有不少,台籍日軍飛行員也很多
甚至海軍也有一些驅逐艦,海防炮艦,魚雷艇等在台灣
抵抗美軍當然不可能
但只要留下一些日本軍官指導
抵抗支那乞丐兵一定輕輕鬆鬆
畢竟當年國府海空軍根本沒有渡海作戰能力。
為什麼當年台灣人不抵抗國民政府侵台呢?
--
因為那時候的台灣人認為中華民國是祖國 沒想到中華民
國只當他們是殖民地
沒幾把槍啊 拿菜刀、鋤頭是要怎麼扛大炮、機槍???
錯了。當時台灣是日本南進大本營 在台灣的武器相當多
※ 編輯: LAPDSWAT456 (49.216.16.145 臺灣), 02/20/2022 09:36:40當年喜迎祖國欸
這是哪來的地攤文啊 我猜根本沒留多少武器可用好嗎?
你台派沒看過吳念真的悲情城市?當時的菁英知識份子認為
是回到祖國懷抱,還主動學北京話唱流亡三部曲
一抵抗就228 之後發佈戒嚴令更沒台灣人敢出來 相對日本
政府真的民主很多
武器都被美國沒收給KMT了
當年真的是喜迎祖國
領袖階層各個喜迎祖國,是反個屁
後來發覺不對時有反抗,然後就被屠殺了
當年喜迎祖國,原先有意台獨的草山會議沒人響應總督府
也下令禁止,就通通跑去歡迎ROC了。
在中華民國的敘事角度裡,往往會刻意忘記一點,
既然日本已經投降,作為日本領土的台灣當然也是遵照本國
的決定投降,用軍事抵抗只是讓二戰延續而已。
武器都嘛移交給國民黨了哈哈
至於喜迎祖國,看現在統促黨的行為,如果哪天China國成
功侵略併吞台澎,統促黨的作為一定也會被吹成台澎居民喜
要不要看英美送多少船給國民黨如果台灣有這麼多也是
會送給國民黨好嗎?
迎祖國。
台灣很討厭日本好嗎?當時是盛大迎接國軍,但國民
黨軍紀非常差
中華民國的敘事角度裡,也往往刻意忘記一件事,
狗去豬來,沒想過有這麼貪婪血腥的
當時日本人在上海投資紡織工廠,二戰結束後工廠收掉,
其實二二八事件可以算是從喜迎祖國開頭的,一直到解嚴為
國民黨軍紀差也是內戰打輸的主因
止。
之一
機材轉運到台灣時,也被中華民國政府劫收,
只是中華民國學者把這批機材記錄成大部分不堪使用,
喜迎祖國是真,發現祖國連日本人都不如也是真。去看194
5-1947.1物價飆漲的程度就知道了
1945台灣喜迎中國人好嗎,自認自己是中國人
中華民國政府將劫收的機材轉給隨其來台的49後來台中國人
發展紡織業。
要是台灣民眾自身的武器夠多 228就會變成內戰了
因為沒有塔綠班,幫助日寇殺同血脈的同胞
當時的KMT軍民 九成九會被全部殺光 然後丟下海
問題就是沒有武器 所以民眾只有被屠的份
敗戰國領土搞內戰?不搞建國戰爭?當時的台澎人比你我更
清楚降伏不等於光復,才會有1947年投書給美國在台領事館
,要求美國管台灣,進而引發228事件及三月大屠殺的致美
國國務卿馬歇爾將軍陳情書。
當初是國府跟台人說絕對不會鎮壓,結果調派軍隊過來、
玩兩面手法。
也正因為中華民國政府知道1951年簽署的舊金山和約令其沒
跟武器無關,台人也沒有要屠殺國軍的想法。國軍丟下海
的言論太過了吧?
因為4%阿
227-3/2確實有暴動沒錯,但到3/3之後大概就比較溫和,
在等處委會跟國府溝通,結果被陳儀騙
4%在那邊舔中
有取得台澎主權,才會有之後1959年自日本綁架有協助印尼
建國經驗的台裔瑞士人陳智雄回台,並在威脅其不得推展建
國運動不成,在1961年逮捕,並在1963年槍決的事件。
不要把軍事作戰跟8+9械鬥混為一談好嗎?台民勇歸勇沒訓
練沒組織有日械沒屁用,更何況日軍依盟軍指示是要向國軍
繳械。
想貶低台澎人就說一聲,當時中部有二七部隊抵抗中華民國
軍隊推展的228及三月大屠殺,當中有好幾個人活到最近幾
年才過世。
228被血洗又被欺騙,如果有人看穿謊言,的確可以革命
順帶一提,中華民國政府當時連山裡人打獵用的獵槍都徵收
走,就算到現時也還是沒還,山裡人依然得用土製改造槍打
獵。
說到東亞大陸的革命,本身也是個謊言,清國皇帝不讓位給
那是法律規定只能用土槍好嗎==
袁世凱創立的新政府,革命神話根本講不起來
中華民國的法律很怕台澎人有推翻政府的武力啊,
你蔡趕快改好嗎?
這也是中華民國政府在台灣沒有正當性的佐證
真心不反串
沒什麼理由鄰近國家(如日本)可以開放持有狩獵執照的人
購買火器獵槍跟空氣獵槍,中華民國政府卻不開放狩獵維生
的山裡人購買獵槍。
革命神話的破綻在於「清室優待條件」,清國皇室一直在紫
當時真的比較討厭美國 沒收台灣人武器 國共內戰放生台
灣和大陸
本篇的命題是:台灣人當年為何不抄起日本軍火殺光國民黨
跟外省人?關鍵是1945年反中就不是當時社會主流,等國軍
完成劫收占領開始荼毒台灣時,哪裡還有日軍裝備給你反國
民黨?
你以為日本人會讓台灣人大量入軍隊喔
禁城住到1924年才被馮玉祥趕離紫禁城。
1924年距離1911年可是有13年了喔。
一樓回答完了
簞食壺漿以迎王師 結果上岸的是土匪
那時候的台灣人認為中華民國是祖國,沒想到中華民國當台灣
人是戰敗的日本人,會說日語,穿和服
跟日本人一樣可惡
當時的台澎人在國籍上確實是日本人,正常的情況來講,
被國民黨騙啊 據說當時全台都超期待回歸祖國 擺脫日
本殖民統治 結果是滲尿換一個滲屎欸 狗去豬來
台澎人一直到1952年舊金山和約生效,日本放棄台澎權利後
才失去日本國籍。
就站錯邊呀
沒革命袁世凱會願意先以中華民國開國?他要是接受讓位
直接中華帝國不就好了....無言
而且從通用語來看,受日本近五十年的義務教育,懂日語文
的台澎人絕對比懂漢語文的台澎人多,當時要通漢語文必須
另外上私墊。
民族主義
中國國民黨的中華民國敘事角度有太多說不通的漏洞,
沒想到原來與中國人距離這麼遠
因為中國國民黨一直到1928年取代北洋政府,對中華民國換
頭成功之前,中國國民黨其實就是一群勾結蘇聯勢力,顛覆
中華民國北洋政府的叛賊而已。
對岸人民也是喜迎共產黨邁向共同富裕
如果不是現在資訊太發達,東突維吾爾人大概也是會被洗成
喜迎共產黨再教育邁向共同富裕吧?
KMT的近代史全是謊言,為了殖民統治編造的謊言
八年抗戰=八年潰敗。如果日本別打美國,日朝會成立
現在被這樣也不會反抗呀
就香港回歸的前身
這種說法跟為什麼2014會投柯文哲一樣啊
當年的民族認同,台灣大多數人覺得自己是中國人,認為日本
只會剝削台灣人,只是沒想到,中國人(國民黨)能夠爛到那
麼沒下限就是了...
殖民統治百年經營,就是很難推翻,
全球各國是集權國家佔多數
台灣與中國已經隔開130年了,中國別想侵略
那時候張燈結綵歡迎中央啊 所有中國淪陷區都是一樣
想中央盼中央 來了中央怨中央 北平上海東北都是這樣
誰叫國民黨接收大員到了被光復的淪陷區變劫收大員
因為不知道這麼爛
不知道這麼爛+1 我奶奶說的
當年很多台灣人有連共抵制 如今連共者都被平反了
狗民黨是廢物又不是不知道,沒看到現在被塔綠斑打趴在地上
站不起來
為啥會認為中國是祖國? 因為之前被清朝佔領的關係嗎
那時候大家因為中化民國很是好人啊
沒人想到那麼爛
沒有人想到中華民國是比日本更爛的殖民者
還有 去google二七部隊
日本殺了50萬台灣人,被說比較民主... 那些被殺的人和家屬
真可憐,連被紀念的地方都沒有
想當戰勝國 +普遍大中國主義 當時台灣主體意識很少數
蔣開穴殺了千萬人也沒看你同情啊
那時候台灣上流社會開心回歸祖國懷抱是主流意見
馬關條約都簽了 抗日本來就是無理取鬧 KMT殺人根本完全
沒理由
又是一篇空泛期望文
因為那時沒有政黑
因為距離美感以為中華民國好
2022了,為什麼台人也不反抗?
因為中國夢~
傻傻喜迎光復 結果狗去豬來呀
有二七部隊啊
台灣那時把中國當同胞,結果中國殘殺台灣人更甚日本人
台灣引狼入室
3
其實也不是沒想過,是當時的台灣總督府的官員阻止那些企圖要讓台灣獨立的日本軍人。 然後那時台灣裡裡外外都有人在監控,不是這麼好幹這種事的。 而且,你想想,日本政府把一個原本可能是賠錢貨的台灣,拉拔成能賺錢的地步。 可能以為還會有拿回來的一天,沒想到接手的人卻是爛的可以。 也沒想到再也沒有拿回來的一日1
1945的狀況請參考澳洲宵月號,台灣人搶著當中國人。 1947的狀況就228,二七部隊連當年中國雜牌軍都推不下海。 至於文中講的讓日本人幫忙打,人家當時搞不好只想回家休息, 只能說師樞安誠不欺我。 至於台籍日本兵戰力問題,以前戰過了,覺得沒成建制拿一條槍6
這個問我就對了 那時候台灣人傻傻的以為中華民國會給台灣更好的生活 各種「喜迎祖國」 沒想到是「狗去豬來」 拿台灣的物資人力去打跟台灣事不關己的國共內戰X
當年的時空背景就是 殖民政權走了 終於可以當回中國人了 喜迎祖國歸化為中國籍 但所謂狗去豬來1
沒辦法因為從荷蘭、西班牙、以降台灣都沒有自己獨力的武裝 不然狗冥黨那廢咖憑什麼在大陸被打的狗竄,來台灣可以當島主?就是因為連這種 廢咖來台灣都是強阿,台灣沒自己的武裝。 但相反的,台灣經過這幾年的積累,有自己的獨力武裝,現在連共匪都不敢來 如果以台灣現在的實力,去對付當初流竄來台的狗冥黨,早就把他們打到太平洋去了
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?