PTT評價

Re: [討論] 英國國防部:烏克蘭-俄羅斯Day1戰況

看板HatePolitics標題Re: [討論] 英國國防部:烏克蘭-俄羅斯Day1戰況作者
cychine
(來自非洲大草原)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:6

基本上我的淺見啦

要歐盟跟美國派兵參戰機率渺茫

烏克蘭親中跟親俄勢力早就讓歐盟跟美國爸爸很感冒

支那現在能這麼囂張

尤其攻台武器有很大一部分是烏克蘭提供給共產黨支那

提供什麼?

支那航母遼寧號就是烏克蘭賣給支那的

軍用航空器的發動機也幾乎都是烏克蘭技轉或賣斷技術給支那

軍用潛艦軍艦引擎跟相位陣列雷達也是烏克蘭提供給中共

不然你各位真以為支那靠他們自己生的出這種技術?

各位別忘了

蘇聯解體時

烏克蘭拿到全蘇聯最厲害的軍工業技術跟全世界最厲害的造船廠

別的不說啦

光是航空器發動機

烏克蘭掌握的技術就能跟美國還有歐盟相比不相上下

支那現在軍艦潛艦下水餃數量能成為世界第一

也是烏克蘭明的暗的相助

一堆低能兒覺青在那喊稱烏克蘭

稱你媽老雞巴

怎不稱你娘客兄公

覺青被人肛還要幫對方加油

這種要求大概只有智障覺青想的出來

基本上我是贊成俄羅斯血洗烏克蘭啦

這種為了錢連人格都能出賣給共產黨的國家

最好是全死光


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.153 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cychine (180.217.16.153 臺灣), 02/25/2022 21:05:26

amordelcor02/25 21:05=.= 現在是支持烏克蘭才是中共同路人?

烏克蘭本來就支那同路人 不然美國阿爸早就派兵入境了 美國的底線就是你烏克蘭要物資我給 要後勤補給我給 但要我派兵入境烏克蘭想的別想 沒看阿爸派兵是派去邊界 西方世界的底線就是 你們打你們的 但俄羅斯只要敢動到北約就是輸贏 沒看烏克蘭那個阿呆總統整天喊加入北約

※ 編輯: cychine (180.217.16.153 臺灣), 02/25/2022 21:10:20

peter08080802/25 21:07欸 可是這任總統是最反中的欸 他把中資能收購的軍工

peter08080802/25 21:07業都擋下來了

擋屁擋 能賣的能送的 能半買半相送的早都給支那了 他擋有個屁用

labell02/25 21:07中共南海擴張 烏克蘭有幫忙

支那現在敢跟西方拍桌 就是烏克蘭背地挺支那 你共產黨要技術我給技術 要人我給人 反正只要付錢我管你媽媽嫁給誰 換做你是美國阿爸跟歐盟 會不會氣到整個覽趴火?

nk1080302/25 21:12就畫多邊形失敗咩 柯糞吃屎吃到都瞎了?血淋淋的例子

tinmar02/25 21:13看國際局勢 哪能只這樣看

tinmar02/25 21:13這叫憤青

※ 編輯: cychine (180.217.16.153 臺灣), 02/25/2022 21:15:20

jironan02/25 21:15只能說之前舔中舔太久了,這幾年想轉向根本兩面不是人

美國阿爸跟歐盟基於人道考量 不得不做做莎哭辣 但要他們派兵入境烏克蘭 免談啦! 請正名 小早川烏克蘭

※ 編輯: cychine (180.217.16.153 臺灣), 02/25/2022 21:19:15

ken12102/25 21:18美國不出兵是因為烏克蘭對於美國沒什麼利益 倒不是什麼中

ken12102/25 21:18共同路人 加上現在主要敵人也不是俄羅斯是支那

正確來說是 美國跟歐盟戰略改成重返亞洲 支那才是西方世界唯一假想敵

ekki02/25 21:21好文值得推。

※ 編輯: cychine (180.217.16.153 臺灣), 02/25/2022 21:23:12

longtimens02/25 21:25美國歐洲兩個立場不一樣,混在一起亂講= =