[討論] 木柵動物園漲價好像也沒有人反對
木柵動物園漲價 門票從60->120
好像也只有記者在該 底下留言都說這樣很好啊
120還太便宜 不過想想也是
你去東京上野動物園 門票很貴你不是也進去 還說真香
120讓動物更有朝氣 讓動物園員工薪水增加不好嗎
你自己養貓貓狗狗 你就知道那個費用多嚇人了吧
你有天天去動物園嗎
你這麼愛去動物園 你也可以捐錢認養動物
一年1000 你可以無限次進入動物園 多棒啊
https://www.zoo.gov.taipei/cp.aspx?n=268AEAC886453305&s=2895E15D2FCC7684
記者真可憐 連120給小朋友去看動物都不肯 真摳
--
同意你最後一句話
我這輩子去木柵不到十次吧 有啥好反對
我覺得台北動物園比上野強耶....
反對漲價的根本低能 虧損 塔綠班要自掏腰包補嗎
日本一堆比較老的動物園都像新竹動物園那個樣子
動物看起來有夠可憐
台北動物園雖然常常動物躲到不見人影 但感覺沒那麼可憐
其實木柵動物園的動物被養得很好 甚至連圓仔都要減肥了 連母獅都還滿強壯的 我聽高雄朋友說 壽山動物園門票40 但是都病懨懨的
※ 編輯: lemon0970 (118.166.52.39 臺灣), 02/28/2022 12:39:33沒差吧,本來就不會去
因為對比其他園區或展覽還是便宜
120跟其他台北文教設施比也還好啊
問題是台北領這麼多統籌補助款 好意思只削其他縣市
居民 為何不統一調漲票價? 天龍人害死台灣人
很多博物館都有在地優惠價啊....
事實上總共才漲35元 原本是票價60 教育中心20 遊園車5
樓上真的可憐 不滿就遷戶籍來台北啊
沒空
ex:台南左鎮化石園區 設籍左鎮居民免費 其他人$100
60元票價都多久了 汽油每週漲 怎沒聽到 塔綠班再靠北
價格合理根本沒差
之後改120但一票到底 120-85=35 35都出不起的是有多窮
那個才漲35的是沒去過木柵嗎?
教育中心和遊園車又不是必須消費的 是optional
台南美術館非在地人跟在地人票價差150 都不見某些人罵
然後根本幾乎不會有人進去教育中心看靜態展啦= =
木柵設施算不錯了 也常常在更新 120是還好
便當 物價一直漲 怎沒聽到塔綠班靠北阿?
自己不去=沒人去 自己認為貴=夭壽貴
動物園 60元票價維持多久了 營運虧錢塔綠班要自掏腰包補
是不是
我覺得漲價合理 但把optional的東西灌進去說才漲35
我也覺得完全不合理
N年才漲個幾十塊罵翻天 3C方面花個成千上萬不當回事
我常去動物園散步我從來沒去做遊園車也沒買過教育中心
門票 對我來說就是漲60
但我願意漲60不覺得不合理
木柵動物園的動物 起碼都養的有活力 高雄的根本笑死人 便
宜真的好?
台北動物園在亞洲算是很強很好的,票價一直都太低,漲價
也沒漲多少
把人家動物與員工當血汗勞工一樣操還不准漲價 一堆慣老
對了 然後漲價後遊園車還是要收5塊啊...
闆
去過DC動物園 記得要30 LA要20+ 聖地牙哥50+
動物環境不用維修唷?
木柵動物園規模應該有DC 或LA那麼大 120超佛
大家想不到原來還是這麼便宜
有出國過的你就知道 其實木柵動物園真的已經算強了 動物的設施是不用維修養護嗎 動物生病不用請獸醫嗎 有出國過的 有養過貓狗的 就知道獸醫他媽的有多貴 當作動物跟人一樣有全民健保嗎
※ 編輯: lemon0970 (118.166.52.39 臺灣), 02/28/2022 12:48:50塔綠班 用唉鳳 不覺得貴 木柵動物園漲個票價 好像要塔
綠班的命
低能綠蠢吱又在幹幹叫 去給動物當飼料都不夠格
去故宮看一堆不動的靜態物品票價差不多還更貴 也沒人抗
議太貴 看來KMT帶來的寶物還比動物來的有價值
漲價合理 但漲多少是個可討論的題目
漲價覺得ok,畢竟原本的品質就很好,只有60塊真的偏
低了
120如果能讓那環境變好,我覺得ok
240都還好
那些違法垃圾園多少錢你叫過沒垃圾黨
台北動物園復育穿山甲能力是世界知名一流的
60元票價都維持多久了 居然還有人說台北統籌分配款
還好小孩大了 對動物園沒興趣 以前一年去好幾次
可以噴的事很多 但這個不是
沒統籌分配款硬撐那麼久60元票價
覺得沒差,又不是每天都去,而且這價格也不貴
你各位只能去逛壽山那種動物園 每隻動物看起來都沒吃飽
病懨懨
應該說很意外這麼便宜,上次去已經很多年前了忘了票價
60元是很佛,現在漲到120也只是回到普通等級
有什麼好唉唉叫的
一堆無趣的觀光景點門票都比60元貴
動物吃的都比人還差 60是能吃什麼新鮮蔬果
沒空,少去動物園,可憐的動物本來生活在大自然,為了人類
關在小小地方生活...
有啥好反對的 沒錢怎麼開動物園?
壽山的地太小,給動物的棲地也小,加上天氣熱,病懨懨
很正常。
120就變得有點小貴 不過還可以接受
好奇怪 這裡不是有人覺得自費隔離便宜 怎麼嫌120貴啊
主要是也不會常常去
已開發國家沒有60台幣的動物園可以逛吧…況且裡面的
動物管理似乎不理想
我只是想酸CF不是號稱省了一堆錢但又沒什麼建設 現在連
個動物園都養不起了是吧?
壽山動物園的動物真的可憐,尤其是那隻黑熊感覺有精神病
了一直走一直走
那省的錢跑去哪了???
還有阿 本地外地差價不是沒有 但以台灣的玩法來說很少
直接到兩倍的 比如說每區的運動中心好像也才打9-95折
哪裡少...10801你是很少出門吧?
多久才去一次 是有差這一點= =
而且最基八的是還要戶籍設在同個里才有 設同區不同里沒用
還真有啊 西瓜市美術館 外地人與本地人票價差100
沒差 反正也不會去
120花不起是支那來的嗎
照顧動物的錢就不要省,這樣很好呀
更甚者還有更多地方是外國人與本國人價差超多的
台南美術館怎麼推文有人說差150 有人說差100
台灣木柵和海生館我認真覺得在世界都是前段班了
我上頭那是看錯了 是差100
木柵動物園比日本很多動物園強多了 真的不用妄自菲薄
少喝一杯潮巴克不就有錢了 一堆人可以每天花一百多買咖
智障媒體 門票漲60元報成這樣 房價物價漲多少 你是有
差這60塊逆
啡喝 卻認為偶爾才去的動物園門票漲一倍有夠貴
@台南美術館 非台南市民150 台南市民50 台南老人免費
所以才會有這種推文差異
台灣很多東西票價都很便宜阿 故宮150能逛整天
賤種低能綠蠢吱只會為反而反 一群廢物人渣
投給柯狗的本來就愛虐待動物 看動物被關到發瘋
支那收費都比台灣貴了 支那連爬個山都要收費
白蟑出來透氣了
這件事很好笑啊,一些外縣市人跳腳到好像天天去動物園
塔綠一邊喝著120以上的咖啡 點著上千的電競鍵盤滑鼠 一
因為這是針對外縣市,台北市民還是60,再說120也沒
多貴,一堆政府規費比這貴多了
邊喊著120一票到底的門票有夠貴
低能塔綠班 說的好像天天逛動物園 雞蛋漲成這樣怎沒看到
綠腦出來靠北
漲到200我都覺得還好 養動物本來就很貴 希望他們吃好一點
對!故宮票價也超神的便宜 日本隨便一個小展覽室的票價
就能比它貴了
台灣的博物館都很便宜啦
像科博館好像也才100還是多少的,植物園20元
像中山堂這種大小的空間免費參觀在日本根本無法想像
植物園免費啦
而且印象中很多年來都是這個便宜價格
他說的是科博館的植物溫室吧
喔我說的是台中的那個植物園
那個我記得要另外買票 多少忘了
不反對啦,反正不會去
我也支持以後台北市停車場一律200/小時起跳
真的不在乎
養動物很花錢
反正嫌貴就不要去就好…
原來如此 謝謝指正
真的不知道誰在該,都要出遊了不要這麼摳好嗎
這城市擺爛很久了啊,反正上網洗洗風向就好
反正想成斗內給動物就好了
因為是柯文哲
新竹的動物只有木柵的1%就敢收50了
動物園員工薪水跟著公務員工友或俸點在跑,票價漲
再多也不會加薪啦
不過的確該漲價了,那個票價根本不符合現實
我覺得動物園門票是太便宜裡面那麼多有的沒有的, 以前居然
只收60, 私人的水族館都收好幾百說
之前一直有動物逃走不知道是不是costdown結果
因為原本就沒很貴阿 漲到這個價格就只是回到普通價 或
者該說 其他的觀光都也很貴 價錢的起伏是來自於其價值
和體感
覺得動物園120也不誇張
Djkf只有阿北可以漲價
政府不漲我們漲
120元 還是很便宜
120還是太便宜了XD
外送一直叫,飲料一直喝,動物園嫌貴?
今天如果是姚姚漲價大概就變成有遠見的政策了
看到電視垃圾媒體連有意義的事都要帶柯的不利風向就覺
得可悲,林崑海死得好。柯文哲受過他幫助還怎樣關我屁
事,媒體已失去該有功能就是有人控制媒體太誇張。
我覺得200多才是合理價
塔綠班現在是連120都花不起?
上面有的人是不是永遠都宅在家裡沒出過門阿?
舉例來說 台南的景點像赤崁樓 孔廟 安平古堡之類的
台南市民都是免費進場 外縣市都要買門票才能進去
好久沒去了,無感
同意
以前第一次自費進木柵動物園很驚訝這麼便宜
20年房價都噴五倍以上了,票價才漲一倍根本佛心
120才多少……。
平時護航炒房的ID在這篇推文計較那120塊 笑死
人家可沒像暖男這麼不要臉跑去跟國營事業要錢
動物園只漲外縣市遊客,我大房蟲比照北市府漲北漂族
房租也是合情合理。
我比較驚訝原本才60元而已
認養卡改免費五次了唷 可以改一下內文
爆
[問卦] 有台電跟動物園關係的卦?剛剛朋友傳一份公文在群組拉(非密件) 社福團體或學校社團拉贊助很正常, 政府直接用高位向國營企業拉贊助好像比較少見, 我是想問台電跟動物園有啥毛關係? 卦?63
[問卦] 今天如果是高雄壽山動物園漲價會怎樣?木柵動物園 門票從60變120 一堆人該該叫 那如果是高雄壽山動物園呢? 目前是全票40 半票20 聽說近期在整修 整修總要錢吧 只好使用者付費了54
[問卦] 新竹市動物園50元很便宜嗯?木柵動物園120氣噗噗該該叫 新竹市動物園50元很正常? 簡單比較一下 木柵 165公頃 動物2000+ 收費120 新竹 2.7公頃 動物50+ 收費50林志堅整修前印象中是20元 所以木柵動物園很貴嗎!40
[問卦] 日本石川動物園穿幫啦今天上午石川動物園舉辦 動物逃脫的演習 還放出動物來讓人員訓練捕捉 結果穿幫啦34
Re: [問卦] 有台電跟動物園關係的卦?這件事在今年8月就有被提到了 自由時報 壽山動物園成立40餘年,市長陳其邁今天下午主持「新動物園運動」動工典禮,在民間企業 贊助下,砸下4.9億元大改建,預計明年9月完工,陳其邁強調「壽山動物園改建後,將是台24
[問卦] 外縣市什麼人會常常去北市動物園今天公告台北市木柵動物園, 外縣市居民60元漲價到120元, 台北市民維持60元不變, 新聞說很多家長氣炸, 因為他們常常從外縣市去木柵動物園,18
[問卦] 要去動物園還是海生館?如題 最近年末,想去看看動物散個心 心想如果能像動物吃喝睡就好了 問題來了 目前鎖定動物園或海生館,畢竟時間寶貴13
[問卦] 逛動物園的時候大家都去逛哪區?大家安安。 我在逛動物園的時候,看到有一隻兔子跑了出來,出於惡作劇的心情,我把地圖上的 虛線部分撕下來揉成球拿來丟兔子。 接著聽到不知道哪個死小孩在那邊笑,有點吵。 現在我跟著一個戴兔子耳朵的人進了大象園區,不過不知道為什麼其他遊客都離開了8
Re: [新聞] 60元變120!木柵動物園門票翻倍漲 家長台北市隨便一個便當都110 雞腿120 動物園門票才120 是在該三小 這麼窮叫你爸媽不要生你讓你受苦受難比較實在 新加坡夜間動物園上網查門票49新幣 換算成台幣將近1000 木柵動物園再不堪 收120不過分吧2
Re: [新聞] 60元變120!木柵動物園門票翻倍漲 家長台灣獨尊美國 來看看紐約市電影票多少錢 紐約AMC 的電影票一張大概18美金(成人票) 紐約中央公園動物園的門票一張約18美元(成人票) 來看看上海
69
[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮37
[討論] 民進黨立委這四年要幹嘛37
[黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論41
[討論] 總統府副秘書長=>何志偉39
[黑特] 果菜市場改建案 北檢分他字案柯文哲列被告31
[黑特] 真的假的 台美4月偷偷軍演26
[討論]快訊 柯文哲定調了 市議員審預算是白痴XDD29
[討論] 現在還有多少人敢說自己是小草嗎5
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手27
[討論] 519主題幹嘛一直換?41
[討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性19
[轉錄] 練鴻慶快評》問題在吳釗燮 不在徐巧芯22
[討論] 呂家愷 蕭敬嚴 會不會哪天被開除黨籍?8
[轉錄] 黃國昌FB缺電跳電漲電價519上街嗆9
[舊聞] 519嗆馬遊行 陳菊下達動員令2
[討論] 後悔讓藍白過半的請舉手18
[討論] 蔣萬安也說要參加總統就職大典了16
[討論] 真的假的拉,吳怡萱記者拿體溫計測室溫?18
[討論] 這屆KMT立委有上屆爛嗎?10
[黑特] 賴皮竊國典禮,很重要嗎?9
[討論] 「父親三千萬房產被騙過戶」,女兒沉痛發14
[討論] 支持度崩到剩18%是要抗議什麼?11
[轉錄] 黃國昌FB 88黑金招待所 高檢署報告虛偽10
[討論] 綠粉除了嘲笑柯文哲落選 沒招了嗎?8
[討論] 這兩年可能會看到的政治奇景5
[黑特] 柯建銘真的是老狐狸10
[討論] 柯文哲當年為什麼旁觀京華城火災?12
[討論] 國民黨挺徐巧芯是對的,但不要那麼傻12
[討論] 乖乖挺徐巧芯同樂會,好姊妹游淑慧缺席!18
Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!