[討論] 烏克蘭擊退俄羅斯的機率多少
看新聞烏克蘭狀況滿順風的
俄羅斯各種出洋相和被俘虜
但由于俄軍真的有點實力,我覺得擊退俄羅斯守住全領土的機率大概五成而已
大家覺得烏克蘭擊退俄羅斯的機率多少?
--
哪裡有順風過,都是苦撐
>99%
不要瞎看
烏克蘭只能苦撐耗到俄羅斯錢燒光打不下去
看台灣的媒體 大概會覺得烏克蘭已經穩贏了
死的都是俄羅斯的軍人
你的擊退的定義是守住全領土的話 大概是沒可能的
第一波斬首已守住,第二波先鋒+車臣已守住,第三波包
圍轟炸堅守中...要守住領土還很難說,畢竟對手有核
最好的情況是撐到俄羅斯經濟受不了 但即使如此要讓俄軍吐出
已占領的全部土地 還是很難
10%吧就是普丁想下台自己喊俄軍撤退, 依照目前已經進入無
差別攻擊狀態要俄軍撤是絕無可能 我看烏克蘭雖然很在行巷
戰但要組織大反攻需要的載具飛機火炮他們都缺乏要走出城市
打應該蠻難的
軍事上0,但和談有機會
這場仗打完 會有可能要求俄國把克里米亞和烏東兩地吐出來?
要俄國吐出克里米亞實在太難了 對俄國基本是核心利益
'We must not let Ukraine down' - U.S. Secretary of
除非所謂打完的局面是普丁倒台 俄羅斯分裂
State 看你對美國國務卿的話信不信了
普丁有沒有可能被內部的政敵或選民推翻下台?
美國國務卿談話 談到人權 綑綁白俄和中國一起
誰知道 再觀察看看阿
0
不得不跟覺青說 0 沒機會 台灣也一樣
未知的未來 沒開打誰都以為烏克蘭一天就瓦解
一直都是苦撐
除非撐到俄經濟崩潰,彈藥打完,但是看起來很難
俄羅斯要占領整個烏克蘭也不容易吧 該國的面積也滿大的
普丁又不見得要佔領烏克蘭阿 即使贏了 大概也是會成立魁儡
政府 要達到這目的 可能只需要拿下基輔加上俄語區大城市
我對烏克蘭的未來 目前想法是可能延第聶伯河分東西烏 東烏成
立傀儡政權 西烏加入北約歐盟
當然 就算成立親俄魁儡政府 將來還是可能內亂 那又另一回事
如果普丁不願意 堅持要非軍事化 那會弄到魚死網破
這種科技戰爭 他打不起
普丁甚至可能連西烏加入北約都不一定接受 同樣的 現在烏克
方也不會接受東烏分裂 更不用說非軍事化
核武是一種根本不能用的武器 你只能防外國侵略莫斯科而已
制裁時間久了之後 普丁就會願意退讓了
總之兩邊目前完全沒有交集 再打個幾個禮拜 看看會不會有哪
他一開始就說烏克蘭是一個不存在的國家 是蘇聯人為的
一方可接受的範圍改變
他目的無非就是要吃全烏 日後吃白俄 再來威逼波海三國
普丁的說法是有點誇張 不過現在烏克蘭的領土
的確有些是當年蘇聯送的 例如克里米亞
波海三國是北約成員 普丁不敢打
照普丁的宣戰宣言 甚至連西烏都要染指 但西烏首先親歐的人
不過烏克蘭還不是最誇張的 哈薩克才是
太多了 硬吃下去將來維穩成本會非常高 再來 離波蘭太近了
蘇聯當時很多打散原居住族群的規畫 就是要破壞你的認同跟組
北約不知道能不能接受
成 那是刻意埋時間地雷
原本哈薩克根本是俄羅斯共和國的一部分 後來才分出來
總之你如果順獨裁者的邏輯 那沒有一塊不是俄羅斯的土地
韭菜又在幻想台灣了
普丁這次的行動太出乎意料了 他要是一開始只打算拿東烏
當初可能蘇聯也沒想到這些"加盟共和國"會真的想獨立
送韭菜一句,吃屎吧
他如果只拿烏東兩地 美國根本不會制裁他
韭菜連填黑水溝的資格都沒有
北約也就睜眼閉眼 要染指整個烏克蘭 北約未必有接受的準備
看看二戰軸心就知道 沒有見好就收的侵略
可能真的是總統當太久了 當到整個人已經不理性
因為牠心裡真正的想法就不止烏東啊,那些宣戰的說法聽
聽就好,真要“反納粹”,怎麼不是重兵合攻亞速營,而
是四處扔導彈?
0,俄國可以不斷從其他地區抽調士兵跟武器來
俄國有90萬大軍,1500戰機,千台坦克
打不贏他可以一直抽軍隊來,反正他放話丟核彈,其他人也不
敢打他
烏克蘭沒有中長程飛彈是問題,如果有,還可以回擊莫斯科,
對俄國國內形成壓力
基本上歐美沒介入,就是俄國90萬大軍對烏克蘭30萬軍隊
主要是要硬吃烏西 也沒那麼簡單 除非現在的烏克蘭政府願意
結果就是 敗跟 光榮的敗兩種
投降 或者北約表明不會干涉 不然的話 像上面有人提到的沿
歐美如果沒介入 第一天普丁就願望達成了啦
現在只是會不會真的弄到北約版的抗俄援烏
而且俄久攻不下只會越來越狠,很多殺傷力強的武器都會用
看你怎麼定義,如果是烏克蘭放棄基輔以東領土,基
輔失守後轉進西方大城利沃夫,並且補給線沒有被斷
,也沒有喪失士氣投降,那有一點點機會
聶伯河分治 也是種可能 要達成這條件 普丁可能只需要拿下
基輔跟東部大城市
如果是要全面擊退俄羅斯(包括被獨立那2省),應該
是不可能了
我是指歐美不派兵,俄國就會一直加碼打
西方陣營大概是想跟俄羅斯拚血條
賭俄羅斯暴動翻車
問題就是如果歐美一開始就擺出會出兵的態勢,俄國也不會攻
基輔
畢竟染指聶伯河以西 有點超過
一直到現在,歐美還是擺出不派兵的態度
就俄羅斯的用兵佈陣來看,打基輔應該本來就是選項
既然歐美不會派兵,俄國自然會一直打,不會退
頂多就是歐美去年一開始發現俄羅斯派兵到邊境就很
強硬,俄羅斯可能會收手
北約一派兵 大概就是ww3了 很少有人承擔得起
這種是恐佈平衡
懼戰就一定會戰
依靠烏克蘭自己 打代理人戰爭 消耗俄羅斯 比較實際
但是以去年拜登威脅制裁,俄羅斯開出的條件美國就
不太可能吞下去
一開始就放狠話說要打,死都要打,就不會真的打
問題在美國是不是有辦法早點亮出大棒棒讓俄羅斯知
難而退,可能有,但這要問更專業的了
普丁應該不會蠢到以為可以打贏美國
但拜登就不是那種會一開始就強硬的
首先要問歐盟為什麼這麼軟吧
就算一開始美國只派五千,一萬人參戰,俄國也不會玩了
陰謀論一點來說的話 其實這場戰爭 美國沒損失 反而是贏家阿
站在純利益的角度 美國又為什麼非得要阻止
拜登太軟,歐盟更軟,註定開戰
站在純利益的角度 美國確實沒有損失啦
慘的是歐盟
可是說真的怪歐美軟也不對,終究是俄羅斯普丁的問
題
只是就利益的角度,本來美國就應該放棄歐洲駐軍,讓歐盟自
己來守
今天台海有事 歐盟態度跟美國對烏態度應該也是半斤八兩
一定先看台灣能不能撐住 歐盟才會有後續動作
美國沒有必要放棄歐洲駐軍,就保護費要多收錢就可
以了
美國如果覺得東亞利益關鍵在台灣 那他會救 會給彈藥 台灣要
先守 這點他會比較積極 所以回過頭來講 歐盟太混了
真正放棄駐軍 歐盟不就完全自主了
歐洲和平村 第一天聽說?
美國的利益也包含影響甚是掌控歐盟阿
歐盟問題在於自己明明有能力卻故意擺爛給美國挖坑
你要保護我 但我軍費不想提高 我要拿去海外維和做親善大使
這就是德國轉彎前一直在幹的事
搞得好像美國要負責歐洲國防一樣,這也就算了,還常常
跟美國唱反調,當小弟的好處要拿,老大還叫不動
事實上就美國也沒有控制歐洲
歐盟在經濟軍事上都沒有如美國的意
頂多英國跟美國同步
德國就標準的貢獻值低落,架子卻擺得老高那種人
駐軍還是有駐軍的潛在意義阿 要是真的沒有駐軍 一體化的歐
我覺得歐洲是可以不用甩美國啦 但你不能連你自己都不自衛啊
法德根本就常跟美國唱反調
盟 哪天出了下個希特勒 那也不符合美國利益
太強勢或軍事上太依賴美國的歐盟 兩者都不符合美國利益
亞洲的日韓台還比較順從美國
就是因為這種平衡很微妙 所以俄羅斯這次入侵 對美國來說反
歐盟的軍事實力也沒比日韓台強多少
而是很有利的 一方面歐盟被迫武裝自己 一方面又得依賴美國
全領土機率很小,但撐到停戰不被滅大概9成可以
只能說俄國戰贏烏克蘭,接下來壓力大的就是波蘭,羅馬尼亞
只能看俄國哪時錢燒到受不了
4%
我認為拜登很大機率故意讓俄羅斯去吃烏克蘭,一來歐
盟一定亂之後會跟美國更站在一起,二來在經濟上更削
弱俄羅斯,三來逼中跟俄的關係生變,因為要嘛變金主
然後經濟被拖死,要嘛跟俄產生矛盾;只是沒想到布丁
還真上鉤了且貪心,美國真的大賺一把
貪刀被砍了吧
順個鳥 死這麼多人
國際同情烏克蘭不代表戰事順風吧?頂多只能算還不到一面
倒,而且40哩長的戰車車隊還沒真的開打。撐過下週的大雪
再看看吧,希望能撐過去。
0
零啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
看美國要不要出兵 不出手就只是多撐久一點 長期可能撐
個幾年
0 時間問題而已 嘴砲贏不了戰爭
守住基輔不淪陷就很猛了 但遲早……
別看單方面的國際自爽報導,大概1%吧,最可能是打下來以
後成立自治政府
俄羅斯破產的機率1000000% 戰爭怎麼打都沒差了
反正軍隊燒掉一堆錢+幾十年的制裁 俄羅斯會窮成狗
恢復2014年以前的機率接近0吧
0%
短期0 長期不好說
你看的基準點不太對 烏克蘭只是苦撐 沒有很順
烏克蘭主要只是希望能以拖待變 這個變主流是認為俄國
第一波擋下來不代表永遠守得著,沒人幫,早晚都會耗光
財政不佳 難以持久 可能在一個月內就要崩
但這還是在烏克蘭境內 損失的永遠是烏克蘭比較大
現在講的俄羅斯問題是他沒有達到戰略目的 戰術上荒腔
走板 戰力上沒有想像中的強 而不是烏克蘭贏了
布丁要的不只是烏克蘭東部,而是易北河以東的土地
0
0
要看對擊退的定義是啥了
也有可能是資訊認知作戰,畢竟自己家被當戰場不太可能
太輕鬆
爆
[爆卦] 被俘虜俄羅斯士兵表示他們被(政府)欺騙昨天晚上烏克蘭軍人上傳的一段影片, 內容是質問被抓到的4位俄羅斯士兵。 第1/3/4位講的內容都很簡短, 講最詳細的是第2位士兵。爆
[爆卦] 烏克蘭官方推特:標俄羅斯如題 就在20分鐘前 下午發了一張希特勒摸普丁臉頰的梗圖後 官方又有了新的操作79
[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了,俄國真的強?華爾街日報: 烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對基輔的襲擊,因為成千上萬的平民拿起武器防衛首都。 哎哎哎 怎麼俄羅斯被烏克蘭民兵擊退了啊94
[爆卦] 烏克蘭空軍司令部:抓到兩個俄羅斯俘虜了烏克蘭空軍司令部貼文 說抓到兩個俄羅斯俘虜了61
[問卦] 大家覺得俄羅斯會不會打得太狠了俄羅斯好像是跟烏克蘭有深仇大恨似的 飛彈一直狂炸 現在根本是殺紅了眼了 感覺烏克蘭不投降 俄羅斯只會更猛烈的攻擊39
[問卦] 現在俄羅斯烏克蘭是真的開打了嗎?汝提,請問現在俄羅斯烏克蘭是真的開打了嗎 昨天新聞不是才在報烏克蘭台人老神在在, 要他們台灣的家人親戚不要恐慌? 有沒有現今住在烏克蘭的鄉民回報當地狀況? --21
[問卦] 俄羅斯語和烏克蘭語一樣嗎?如題 雖然烏克蘭語和俄語頗為類似 但當烏克蘭人痛罵俄羅斯大兵時 俄羅斯大兵聽得懂烏克蘭人在說什麼嗎? --14
[爆卦] 烏克蘭擊落俄羅斯戰機烏克蘭宣稱已經擊落五架戰機但俄羅斯否認 靠北歐假的騙我 --12
[問卦]俄羅斯打的贏烏克蘭嗎?這幾天普丁嗆聲說西方國家如果要駐軍在東歐前蘇聯國家,就不排除發動軍事行動,但大 多數烏克蘭民眾也是沒在怕俄羅斯,願意上戰場跟俄羅斯打一戰,很好奇俄羅斯怎麼有信 心可以打的過烏克蘭,中國14億人口都不一定打的贏台灣了,烏克蘭想和俄羅斯統一的也 沒台灣多,普丁就不怕烏克蘭攻進莫斯科? --
爆
[討論] 柯粉:台灣這幾年「由盛轉衰」40
[討論] 黃國昌:柯建銘當著大家的面抽菸45
[討論] 黃國昌:我告訴黨內不能放棄群眾路線41
[討論] 藍國昌也舔得太厲害了吧38
[黑特] 徐巧芯:有錯盡量批評(但我沒有錯!34
[討論] 館長坦言現在辦519的能量不足且過度動員28
[討論] 國民黨呼籲反對跟騷、性別霸凌27
[討論] 黃國昌上節目1天11萬點閱啦25
[討論] 519訴求到底是啥25
[討論] 一直讓四叉出來是不是很怪21
[討論] 巧芯會被關幾年?22
[討論] 民進黨的國會席次?50
[討論] 最新民調:高虹安施政滿意度47%9
[討論] 有沒有覺得民進黨還蠻像共產黨的?19
[討論] 賴總統玉照曝光!17
[討論] 我想問一下政黑,桃園要誰來選20
[討論] 柯粉有機會引起「伊朗革命」嗎?17
[討論] 柯文哲常用「簽公文」名義 私見財團老闆14
[討論] 為何現在勾不出民眾的怒?11
[討論] 台北人被問到對蔡滿不滿意氣到摔爛車子42
[黑特] 呂家愷的個人維基頁面…24
[討論] 519考慮去現在賣草帽草鞋13
[討論] 國昌辯論會的號碼排到幾號了?13
[討論] 黃國昌現在有超越柯文哲的全盛期嗎 ?5
[討論] 被狂酸告錯人翻車!徐巧芯舌戰網友嗆「13
[討論] 黃傅芯是不是比新黨國屌8
[討論] 現在買房變成這樣了12
[討論] 黃國昌要選2028年總統大位?7
[討論] 靠腰哦,有柯粉把GDP當成年薪XDDDD9
Re: [討論] 加拿大夫妻打臉藍白的經濟不好論!