Re: [討論] 役期恢復1.5年vs四個月但連教召10年

※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 因為現在是有最基本四個月的役期，
: 所以台灣健康男性大多還是具有後備軍人身分。
: 假設恢復原本役期1.5年，但教召制度鬆散，
: 對上現行四個月，但退伍後連10年教召，
: 每年至少一次14天，
: 哪一個對戰力提升比較有用啊？
: 再來就是不要搞什麼替代役，
: 健康欠佳+免役體位的，
: 那四個月期間都給我去受後勤訓練，
: 補給、軍械、甚至軍營雜務這些不用操身體。
: 畢竟子彈又不會判斷你是不是免役的，
: 戰爭的時候在後勤貢獻技能很合理吧？

提升戰力最快方式就是跟美軍合作 實際去當美國留學兵最快

美國不是人命很貴 薪水又高嗎?

台灣的士兵直接交給美軍訓練 專門出一些簡單沒危險的工作

沒事練練槍法 還可以替美軍省下不少兵額 去幹他們想幹的事情

這樣的話 對台灣戰力是大大提升 美國民意支持幫台灣打仗的就會變多

反正好處很多 唯一不爽的大概是台灣真的不想練槍的人吧

--