Re: [討論] 俄羅斯 比想像中廢上萬倍
不是俄羅斯廢 是美國太強
近年就只有美國全球跑透透 參與比較多戰事
大家都習慣用美軍的標準來檢視了
那世界上就沒幾個國家能打的
軍力排名大多是用武器裝備來評比
關於戰鬥員的部分 就是比比軍隊人數這種量的比較
人員訓練的部分很難給出正確的質化分析
誰知道差距如此巨大
根本就是第一名獨走 與其他人
以為俄羅斯多強 但也只是差不多的其他人
美國累積的大量實戰經驗
所有國家加起來也比不上
這可能跟你研發尖端的武器一樣重要
這次全世界應該都體認到這一點了
※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: 先看這篇,下面的翻譯文字
: https://tinyurl.com/ybaxylrg
: 俄羅斯比想像中的爛上萬倍
: 像這種戰力不要說是世界第2,搞不好只能排到第10
: 這種遇到美軍必死無疑
: 很多人就是被過去的印象所誤,以為俄羅斯 中國 多強
: 俄羅斯根本負擔不起戰爭的花費
: 中國內部的貪污不會比俄羅斯輕
: 真正的核心是內部的團結
: 像國民黨這種整天舔共的黨,就是台灣內部最大的破壞者
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.233.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
俄羅斯要是真的這麼廢就好了 NATO可以解散
推
因為NATO更廢
→
現在就美國最有實戰經驗 誰拿來跟美國比都是廢
→
俄羅斯沒有想像中強,但烏克蘭其實也瀕臨極限了
→
基輔城外拉長幾十公里的俄軍隊列集結 烏克蘭卻沒有餘
→
力阻止 只能死守據點 情況也太緊繃了
→
能死守就不錯了 他們收到的刺針飛彈還是有威懾力的
→
坦克來一台打一台
→
呃講錯了是標槍對地 刺針是對空打直升機
→
有一個差別,美軍打正義之名能亂轟,俄國不能
→
美國殺中東殺的比較狠 , 俄羅斯嚴格來說沒動用多少
→
大殺傷性武器 這是主要關鍵 而且對基層士兵 烏克蘭人
→
很多親戚朋友 比較打不下去 美國人對中東根本不當人
推
俄羅斯以為打菜雞部隊 誰知對面在烏東已經實戰好幾年
推
要比就是媒體控制跟製造議題能力差太多了
39
首Po先看這篇,下面的翻譯文字 俄羅斯比想像中的爛上萬倍 像這種戰力不要說是世界第2,搞不好只能排到第10 這種遇到美軍必死無疑10
俄羅斯真的比想像中的弱很多 不過其他國家大部份也沒打過仗 長久沒經過認證 搞不好更廢 只有美國每年都在搞一堆實戰軍演 所以真正有實戰也經過認證的6
大家對俄軍的印象是核武大國 然後二戰時靠死一堆人反推德國 所以大家覺得很強很可怕 但是現代戰爭已經不是靠堆屍就能贏 是靠科技的 俄羅斯這麼窮1
覺得還是不要小看俄羅斯 目前人家只想用籌碼畢上談判桌 畢竟人家還是聯合國成員 五大常任理事國之一 軍力還是很強大好嗎 史達林管風琴
爆
Re: [問卦] 美國可以,俄羅斯不行?例子舉的好,2003年英美侵伊拉克,絕對是美軍最有爭議的大型軍事行動 國際法基礎極度薄弱,基本上除了政府律師,很少有專家支持 但是,這件事情早就被討論到爛了,2000年代是美國霸權時期 美國各種雙重標準解釋適用國際法規則 所 以 呢 ?19
[問卦] 美國可以,俄羅斯不行?美國當年打伊拉克, 師出無名, 不但沒有受到世界各國的制裁, 西方世界的國家反而派出軍隊協助。 聯軍在伊拉克大殺特殺,98
[問卦] 俄羅斯有什麼產品是聞名全世界的?最近大家都在喊要制裁俄羅斯 但自己生活周邊好像 沒有什麼俄羅斯產品 所以是要制裁什麼東西呢? 俄羅斯有什麼是聞名全球的產品 又很怕被其他國家制裁的? 有沒有這方面的八卦? --50
[問卦] 俄羅斯憑什麼軍力排名第二剛剛看軍武版才知道,俄羅斯的義務役比台灣還慘 當兵六個月只拿過一次槍打過六發子彈,當兵的功能只有看守軍營、打掃、表演閱兵等 這戰力簡直比帛琉還要慘了吧 難道俄羅斯的軍力排名第二,就是靠武器多、核武多才衝高的嗎? 但是武器多,沒有經過訓練的軍人也無法打仗28
Re: [問卦] 俄羅斯憑什麼軍力排名第二那是因為美國軍力太強。。。。。。讓你覺得第二名跟第一名差不多.... 殊不知。。。俄羅斯有辦法排上第二名除了吃老本外....就是因為核彈數量夠多= = 跟美帝差不多= = 才讓你覺得俄羅斯真的超強= = 但其實就像國外軍事專家分析的一樣= = 俄羅斯現在就是外強中乾的假超級強國= = 不算核彈進去的話,全球軍力排行又要對調了。。。。或許日本會往前跑到前三名....21
[問卦] 美國、北約聯合起來能否攻下俄羅斯?烏俄兩國開戰以來 美國、北約態度讓人質疑對烏克蘭態度 還是說他們根本認定烏俄兩國是內戰? 反正烏克蘭被吃掉對他們來說沒差 其戰略重要性跟台灣相比天差地遠18
[問卦] 世界強權圍攻俄羅斯的可能性?現在全世界都在譴責破壞和平的俄羅斯 只差一個帶頭出聲的霸權 可能是美國/英國/法國 到是若有如#Metoo效應 大家同時派兵攻打俄羅斯
80
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬43
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠40
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出44
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜35
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲20
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了26
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬23
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?82
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類17
[討論] 白藍有些人說討厭普選民主13
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎?15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋11
Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...11
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[轉錄] 蔡正元FB 沈富雄真的老到不行了!4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類