[討論] 新書推薦:越過中度所得陷阱的台灣經濟
新書推薦
越過中度所得陷阱的台灣經濟(1990-2020)
作者陳添枝
賓州州立大學經濟系博士
曾任:
台大經濟系教授(名譽教授)
經建會主委(馬朝)
國發會主委(蔡朝)
算是親藍,但由於跟林全很好,所以也擔任林全內閣的主委
新書對於台灣近30年經濟表現做了一番講解
結論是:
台灣依然是代工,依然沒品牌,在產業鏈的位置也沒變
但是企業規模變大,與合作夥伴合作更深
所以我們還是有所成長
看完這書,再把台灣拿來跟南韓對照,真的滿有趣的
兩個國家明明產業雷同,人均雷同
但做法大不相同,有趣有趣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.67.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
IC代工貨原本是次級品 現在打趴IDM啊…
推
跟南韓對照 有點想看
→
這本我也有買 正在看 很有趣
→
整個代工產業鍊的重要性不可同日而語
→
樓上想看的可以去看電子書網站的試閱 序言其實就有
→
提到一點他的分析方法論了
推
做法大不相同是指南韓大型企業 v.s 台灣中小企業嗎?
推
對 差最多就是南韓以大企業為主 台灣以中小為主
推
韓國 大財閥 品牌 VS. 台灣 供應鏈 代工
推
主要也是台灣品牌很多做不起來吧
→
他有一段就是在討論為什麼台灣品牌做不起來
→
還有後來如何成功找到供應鏈其他的利基點 打破所謂的
→
微笑曲線
推
我覺得主要就是兩點吧 1:半導體需求大爆發 台灣押對寶
→
ODM/EMS廠 開始開花結果 電子五哥幾乎包辦所有ICT產品
推
好像很有趣 請問不是經濟背景的會不會啃不下去?
→
有上過高中公民應該就可以了 我覺得算通俗
推
電子書看完 其中投資中國這塊並非完全減分 這論點挺值
→
得思考
爆
[爆卦] 國發會ip(GSN)親自下場黑韓產業鏈被抓好了你各位 公路總局的說法大家都看到了 晚上8點下班之後有個位數(2-9)位同仁同時連接維基百科 但是只是瀏覽其他內容沒有編輯 我覺得很合理89
[問卦] 10年來新高! 中經院上修今年經濟成長率1.媒體來源: ETtoday財經雲 2.記者署名: 記者余弦妙/台北報導 3.完整新聞標題:23
[問卦] 經濟部對再生能源未達標的解釋剛剛經濟部FB小編 又做了一篇說明文 跟我們講 再生能源20% 不是沒努力做到 而是分母變大 所以未能達標 照他們的說法 2016年那時候 預估台灣2025年用電量 是2575億度7
[問卦] 現在經濟明明好到不行最近台灣經濟真的好到一個可怕的地步 感覺台灣錢淹腳目的時代又快要來臨了 業務賺飽飽 認識的每個月至少都10萬起跳 公務員也是 調查局那些 一個月都7萬以上跑不掉 投資人就更不用說了 之前航運股現在元宇宙11
Re: [問卦] 台灣經濟真的比西班牙好嗎?: 台灣人均GDP已經跟工資脫鉤了 看GDP不準的時代已經來臨 西班牙2019年人均工資是24396歐元(用1.1匯率) 26836美金 人均GDP是 29565美金9
[問卦] 台灣經濟差是因為什麼?一樣都是生活 台灣的經濟就差了其他三條龍一大截 早年台灣也是屌打韓國的 知道產業轉型失敗有關係 但怎麼會比之前還不如9
[問卦] 與病毒共存,台灣經濟會更好?很多人說台灣就跟中國一樣愛鎖國,邊境嚴格管制,搞死台灣經濟,觀光也全死了。 然而事實上台灣經濟成長率是近年來新高,根本沒受封鎖影響。再來是觀光旅宿,這些其 實在陸客不來台灣後早就蕭條很久了,畢竟台灣以前這個行業幾乎都是陸客養的,疫情只 是最後一根稻草,3+11大爆發後連國內旅客都沒有當然關光光,就算開放邊境,以現在各 國的疫情,我想也沒多少人來台灣。7
[問卦] 欸 現在台灣經濟到底是好不好?最近台股好像得了不會跌的病, 國發會的景氣信號連續亮紅燈, 但每天還是能看到留言在酸台灣經濟, 莫忘世上苦人多。 搞得我好亂,4
[問卦] 唸經濟系的女生要怎麼追?小弟有朋友唸經濟 他說這個科系基本上沒什麼前途 我也聽Leo王說過 你未來是個刺青大師幹嘛唸經濟 即使如此X
[問卦] 台灣人均所得超越南韓是不是靠房價灌水?學過經濟學都知道,新成屋房價會納入GDP,房市服務中的房租也一樣會納入, 所以房價如果大漲,新成屋會賣貴,租金會跟進上漲,GDP自然也會跟著美化. 台灣今年人均所得有機會超越南韓,是不是房價大漲灌水GDP多少幫了大忙? --
41
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大70
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋28
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會29
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋20
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開10
[討論] 這八年,道德標準越來越低了76
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[討論] 我盧是不是涼了?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍