Re: [黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 一開始是不應該蓋在國父紀念館
: 因為全世界沒有人蓋在市中心,會交通打結
: 後來是有很多樹,不可以為了交通砍樹
: 樹砍了以後,說設計太爛不能打棒球
: 被指正比東京巨蛋還高以後說醜
: 然後說柯文哲歪歌,應該拆掉
: 陳時中選舉,就不拆了改成要長翅膀
: 價目表出來,說使用費太貴職棒付不起
: 後來開幕了,看到票那麼高,說沒人會去
: 結果票價一千多塊也一堆人,交通還沒打結
: 就開始天天提漏水,爛死了
: 要辦演唱會,說有回音問題,誰要去
: 結果現在大巨蛋因為其他活動排擠職棒
: 就變成大巨蛋因為棒球才存在
: 一定要打棒球優先而且要40場只有週末
: 阿不就是一開始全部人都看衰
: 才會BOT+商場
: 中職沒想到在臺北可以賺錢
: 遠雄沒想到演唱可以賺更多錢
: 然後兩邊為了利益在糾葛
: 這麼愛看票價再漲,使用費提高啊
: 如果政府要發揚國球,那就補貼啊
: 阿扁還提過看電影費用可以抵所得稅哩
笑死,照你們中職粉的說法,
遠雄應該跪著求你們場場都
辦在大巨蛋。
事實就是中職的商業價值低落。
有本事就賣一票三千台幣,
場場8成坐滿,提高門票抽成啦~
笑你們沒路用。
事實就是你中職的門票收入低得
可悲,不要拿季後賽或什麼冠軍賽
門票出來騙啦,就算冠軍賽門票,
內野也才一兩千的樣子,
笑破內褲~
例行賽幾百塊一張,
笑死。
最後我要說啦,棒球場就是個
嫌惡設施。
噪音
強光
交通壅塞
人家拿去蓋商場、餐廳、電影院,
不看棒球的民眾平假日還可以去逛、消費,而棒球場帶給他們的只有
公害而已。
而且這個案子是bot,跟京華城很大
的不同是遠雄的特許經營權結束之後
大巨蛋那些都要還給台北市政府,
那邊的商圈搞起來之後受益的也是
那區的店家,台北市可以多收很多
稅,你們拿一個嫌惡設施去跟人家
的商場影城餐廳相比?
真的是懶叫比雞腿。
最後還是那個重點,
你中職例行賽真的有能力
像前文說的票價一千多也
一堆人的話,遠雄可能會
考慮把場地租給你,要不然
這種事情本來就是在商言商,
為什麼政府跟企業要被你們
棒球迷情勒?
台灣政府已經給棒球產業很多
的方便了。其他運動哪有你們
這麼鴨霸的。
--
中職想搶很簡單 演唱會遠雄能拿多少 中職就
給多少 再多給5趴抽成 遠雄還不叫爸爸拜託你
365天都來大巨蛋打棒球
一開始選址實在不好 那邊直接蓋商辦比較
實在
講白一點啦,富邦、中信母公司財力有輸遠
雄嗎?你棒球賽真的像你們中職粉說的這麼
賺錢,叫你們球團出錢蓋球場自己賺啦,笑
你們全部都伸手牌。
中信有可能老闆自己蓋球場 富邦才
不可能
現在週末一場營收一千萬應該沒問題吧
場租才50萬
一張票才幾百塊不知道在那邊大聲什麼雞巴
(差點被你唬爛以為千元是普通票價)
演唱會場租一兩百萬
內野都一千啊
看起來富邦主場例行賽平日內野連五百塊都
不到
你看平日幹嘛
台灣棒球票價也未免太低了吧!感覺漲到兩
倍都還是合理的價格
那你一開始就蓋商場別蓋棒球場
大巨蛋規畫就他媽是棒球場
棒球場不打棒球還振振有詞金逼哀
假日內野也才賣六百而已,至少也要賣個兩
千左右吧!
巨蛋是圓頂體育場,不是專指棒球場,先搞
清楚基本常識
你回去翻BOT內容再來嗆常識
可憐吶 遠雄粉
遠雄爛,中職更爛而已。
還有中職粉不要整天要別人幫你找遠雄哪裡
違約
連這種事都要當伸手牌,不要臉
你們趕快找出遠雄哪裡違約,貼給台北市政
府幫蔣萬安去跟遠雄打官司啊,在這邊什麼
東西都講不出來,還要我去看合約?笑死,
我巴不得中職球賽完全消失,怎麼可能還幫
你們找遠雄哪裡違約?你們484智力不足啊?
欸 產值這麼低,摸摸鼻子去小巨蛋打不是
很好?
原來是一個連合約都沒看過就急著幫
遠雄吹的遠雄粉 遠雄賺錢有分你?
一直心疼遠雄賺太少欸 多吹兩口吧
小巨蛋能打棒球喔 動腦看來是為難
遠雄粉了 不苛求了
「市場機制」這麼簡單四個字你們看不懂嗎
?優勝劣敗,不服氣就把例行賽票價都漲到
一千以上,季後賽冠軍賽票價三千~五千,
場場八成滿再來跟人比吧。
產值這麼低,講話卻比誰都大聲。你們黃國
昌喔?
連巨蛋當初興建的歷史都不懂的遠雄
粉在那邊市場機制
下次看到遠雄蓋的任何建築記得膜拜
遠雄粉要幫所有遠雄的建築物去爭辯
少賺一塊錢都要去罵那邊的住戶哦
畢竟市場機制嘛 遠雄粉很重視的
我們遠雄房子就要賣貴一點
市場機制嘛 一堆刁民 不爽不要買
在雞雞歪歪我們遠雄粉就要罵人了
懂不懂市場機制壓 窮鬼滾
太便宜的房子我們遠雄粉可是不要的
好了啦嫌惡設施,拉遠雄墊背也一樣是嫌惡
設施
你們這麼討厭遠雄,還一直吵著要他們蓋的
場地
最口嫌體正直的不就你們這些人
這麼有骨氣就抵制大巨蛋啊 顆顆
球迷講的很像台灣都靠中職打出來的
平日一票400還是去看電影吧XD
爆
[討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽, 才出地蓋室內棒球場啊! 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會爆
Re: [問題] 東蛋是怎麼兼顧演唱會跟球賽的?把東蛋日程表拉出來看就知道 有些演唱會和運動賽事只間隔一天撤場 演唱會也一堆都在平日 正常的流程就是星期一撤場爆
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄看到你說得第3點,跟這次排出來的20場,怎感覺就是遠雄都把法規合約看熟之後 訂出來的場次,會不會剛好明年就是體育賽事40場,其他都是非體育賽事檔期 這樣棒球(國際賽不一定有就不算,所以棒球=中職)安排20場 妥妥的 所以現在是真的有一堆活動要安排在大巨蛋還在週末時間就是了???? 我自己當然是希望中職想要多少場大巨蛋都要給,但場租52.5W+10%門票這樣40
Re: [新聞] 大巨蛋明年僅20場 與今年比幾乎腰斬20場也就是除了開幕戰其他隊各一個週末主場系列賽就沒了 還有人家五月天只用一天在大巨蛋彩排,你台北市政府不知道是什麼的世壯運一天開幕式 要借一個月的時間來彩排,你開幕式是什麼曠世鉅著嗎? 遠雄和台北市政府哥倆好 沒有最扯只有更扯16
Re: [討論] 大巨蛋合約就沒寫要留給職棒比賽吧是喔? 那要不要去回顧一下,這塊「精華地段」為啥要獨厚遠雄? 你知道那邊的地價,現在一坪多少錢嗎? 結果台北市政府把這麼大一塊精華地段,幾乎算是無償送給了遠雄 還讓遠雄改掉原本的設計,無中生有生出一堆商業設施,差點搞到不能打棒球 結果你還在幫遠雄說話,真的笑掉別人大牙6
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww昨天大巨蛋場次分配問題出來我在棒球板看到有些推文實在好笑 有些就是平常沒在棒球板出現,看到蔡其昌就要去替柯文哲和蔣萬安洗白和嘴蔡其昌的 有些可能太年輕不知道那塊地是怎麼有今天的大巨蛋和那些商場的,還有從馬英九、郝龍 斌、柯文哲到現在的蔣萬安到底幹了那些壞事和承諾 遠雄從一開始就已經拿的大巨蛋只給打棒球會賠錢的商業設施補償2X
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?好了啦 要給中職棒球迷一座 打棒球的大巨蛋 中職財團可以自己蓋呀 看你們沒商場沒演唱會 養不養得起來 最好笑的是中職迷說3
Re: [問卦] 問問 大巨蛋是用來幹嘛的大巨蛋幹嘛用的 合約是說體育賽事為主,至少50% 不是只有中華職棒,才是體育賽事 這次缺金少兩的場次,主要是卡到世壯運 現在場次最大問題是中職基本上只拿假日為主,平日幾乎沒有- 主要是當初就是知道打棒球會賠錢才給遠雄那麼多的商業設施 有商辦、旅館、百貨公司(開幕後號稱台北市樓地板面積最大的百貨公司)、影城 而且台北大巨蛋是在精華區 結果你台北市政府和遠雄給我這樣搞 哪那些商業設施要不要收一些回來國有
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)4
[黑特] 關心立場勝於一切,深表遺憾2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?7
[討論] 賴總統的火5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像