Re: [黑特] 蔡英文: 「執政後保證不缺電」
據我了解.............。
王美花:「聽說當時有碰一聲」
苗博雅:不是缺電,是電網出問題別再牽扯
民意已經做出決定,希望擁核立場者展現民主風度,勿藉題發揮再次牽扯核四,
趁機謀取政治紅利
※ 引述《miyatan ()》之銘言:
: 保證呢?
: 垃圾人可以滾了嗎?
: 找王美花就沒事了嗎? 誰不知道你們是一掛的
: 成天非核非核
: 反煤反煤
: 太陽能到下午就沒電, 風電和沒有一樣
: 怎麼會有執政弄到民生電力都顧不好?
: 這不叫做垃圾什麼叫做垃圾
: 幹, 高官住的都不會停電沒差是吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台電沒缺電 是你家缺電
→
是第五縱隊在搞鬼啦
→
核電會比樓下到處都柴油味還要毒是嗎?
推
開始在洗不是缺電了,各位綠網收到指令了吧?還不快洗
→
?
84
Re: [新聞] 郭董稱「明年必缺電」王美花:必保穩定供王美花 不是穩定供電 現在才三月 可以出來踹共好嗎 蔡英文執政已經第幾次大停電了 不是說好 只有台灣價值不足的地方才會停電嗎?10
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足18
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽笑死,只要民雞黨執政停電 馬上就一堆綠圾側翼出來幫忙宣傳 “台灣不缺電” “停電不是缺電” 看看這幾個搶著跳出來表忠心的17
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯所以我的理解大概是這樣 .. 在台灣,一天有下列兩種狀況 →沒有停電 →沒停電當然沒有缺電 →停電13
[討論] 解決電網問題是動搖國本還是黨國餘孽?一個電廠碰一聲沒有爆炸 但是全台停電 好啦 我也沒說這樣是缺電啦 那講了好久的電網問題現在進度是怎樣 有沒有全國改善的比例%阿 例如一年改善幾% 目標民國XXX年可以達成之類的 阿都沒有 你在那邊跟人家解釋不是缺電是電網在那邊解釋個雞八11
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯這種就是廢話 不管你沒電原因是, 缺電 停電 還是人民太會用電, 根本沒人在意 重點就是現在沒電 其他都是多講的 ,結果就是沒電 以前老K時代 備載容量很多,哪個壞了 其他補起來就好了9
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯我的理解是 台灣文組法律人口徑一致:不缺電 蔡英文:台灣大學法律系 蘇貞昌:台灣大學法律系 王美花:台灣大學法律系2
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯說真的 看到這些綠營側翼出來帶風向就要認知到一件事情 一定是想掩蓋什麼 今天的狀況是什麼? 是停電 綠營側翼現在拼命在帶停電不等於缺電這個假議題的風向的目的是什麼? 就是要掩蓋不管台灣缺不缺電 台灣的電力系統就是有極大的風險存在阿8
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯這些說不缺電的一再強調跳電當時備轉容量率20幾% 可是現在上台電網站看已經是供電吃緊8.11%. 這還不包含那些已經被限電停電的區域. 如果是電網問題, 問什麼現在是供電吃緊狀態? 如果是機組出問題, 阿機組出問題就供電吃緊聽起來就很像缺電阿.7
[問卦] 不是缺電而是電網問題,所以電網怎麼了今天早上突然停電我還在IG發動態靠北的時候 很快就有人說:「不是缺電啦!是電網的問題,我們還有24%哦!所以不需要蓋什麼核電啦 」 所以電網是出什麼問題? 這些人話都講一半吊大家胃口
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?77
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?70
[黑特] 解散國會68
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!71
[黑特] 靠背www是辦喪事484www30
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。61
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........43
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?51
[討論] 高鐵上滿多要去519的48
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起48
[討論] 為什麼舞台像黑道堂口風格?45
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?39
[討論] 北平東路現在幾萬人了?35
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸36
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援48
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?22
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?28
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?26
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?26
[討論] 每次都要選很熱的時段虐待小草小蔥韭菜19
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官22
[討論] 519遊行畫面要去哪看17
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論21
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...12
[轉錄] 小民參政歐巴桑聯盟FB 脫韁國會全民制衡