[討論] 解決電網問題是動搖國本還是黨國餘孽?
一個電廠碰一聲沒有爆炸 但是全台停電
好啦 我也沒說這樣是缺電啦 那講了好久的電網問題現在進度是怎樣
有沒有全國改善的比例%阿 例如一年改善幾% 目標民國XXX年可以達成之類的
阿都沒有
你在那邊跟人家解釋不是缺電是電網在那邊解釋個雞八
你也沒說出個解決辦法阿
--
都是阿共仔的陰毛啦~~~
一個電廠跳掉,害其他電廠被拖下水也跳機,這到底能不能
改阿,興達跳掉害核三也跳掉,核三開機很久欸
反正晚點你們就會忘了
過一個禮拜 或者幾天就好 你們滿腦子就只會剩下4%
賺飽飽的民進黨是誰寵出來的?
電網國民黨時代蓋的 , 設計不良當然國民黨負責啊
動搖黨本
這種百年工程 要求現在政府短短幾年就把破洞補起來
首先我們應該平衡每個地區的供電
根本沒道理 , 國民黨拉的屎 幫他擦屁股 還敢出來嘴
其實我覺得加強教育訓練 避免錯誤操作才是最優先的
不漲電價應該是無解吧,DPP自己要趕漲電價換設備
核四就算了 深奧自己挖洞打算埋掉自己…
我覺得應該提供 有蓋電廠跟沒蓋電廠的 區域價差
水價電價說跟科技廠的開會 說不給漲 老公務員說的 笑
死 賺都多少億在賺 出事就全台灣一起承擔 人民是有賺
到分紅嗎?
用電最大戶台積電都說要穩定 他不在意電價多少錢
區域電網至少要先做好,不能太依靠遠距離縣市來調度供電
藍營執政時期年年大停電 藍白畜早都忘光了
所以現在停電就可以?笑死我了,啥鬼邏輯
我第二句是想說 我也不說這樣缺店啦
停電就停電阿 搶修來電了不就好了
以前每年都是這樣子的 抱怨一下也罷
哪有像一群低能兒四五年來只要跳電停電
就在那裏洗什麼核四萬能科學勝利 好好笑
講得好像藍白營執政就不會停電一樣
解決辦法不就$$$$$$$$ 然後就被罵浪費$$$$$$還不如重啟
核四
要癱瘓台灣的電力設施好像比想像中容易啊?
去年不是也是電網問題嗎? 這不就代表明知故犯
快把馬囧年年大停電被罵報的新聞貼上來 有那麼難嗎?
不然就把進度寫出來嘛 今年幾% 明年幾%
說絕對不會缺電的到底是誰?馬囧早說了會缺電 死要硬幹
的又是誰?永遠只會叫馬囧國民黨收尾 民進黨到底是多沒
肩膀啊?~_~ 能這麼北爛到底是誰寵出來的 不見棺材不掉
淚耶
你們明明都知道民進黨一直在說謊裝死 卻一直投投投 一
黨毒大 開心了嗎 只會裝死 開心了嗎 拖大家一起下去 開
心了嗎
會亂罵的誰理你進度多少啦
執政了幾年 現在才想到來個幾%幾% 真的有仔細想過嗎?
洨蝧2024就下臺了 她根本不會屌你 頂多來個不想認錯的
嘴臉說聲抱歉就裝死去了 問問民進黨這幾年到底做了什
麼吧 你們寵出來的怪獸
你怎麼可以批評電網
百年工程會不會太誇張了,從沒有電網到蓋完都不用百年
把自己在野質疑藏的電找出來就夠了
是台灣價值
10
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足3X
Re: [爆卦] 呱吉回覆PTT鄉民說法照這篇的說法, 再對照今天停電的狀況, 不就代表不是缺電, 而是有電但無法平穩送出去供電的問題嗎? 突發狀況發生時電量雖然足夠,16
Re: [黑特] 電網故障導致全台大停電 台電強調電力充電力當然充足 然後每幾個月再給你一次全國大停電 一堆人工作資料 瞬間消失 人民企業因為這幾次的停電8
[問卦] 台灣人是不是很可悲???乳題啦 我管你限電跳電還是電網有問題 有問題就解決它 整天玩那個文字遊戲在那邊吵吵吵 有夠智障的 你解釋完不改善整天在那邊沒電用 到底電網怎樣干我屁事 我就付錢你就供應穩定的電給我用到底行不行 到底多難8
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯這些說不缺電的一再強調跳電當時備轉容量率20幾% 可是現在上台電網站看已經是供電吃緊8.11%. 這還不包含那些已經被限電停電的區域. 如果是電網問題, 問什麼現在是供電吃緊狀態? 如果是機組出問題, 阿機組出問題就供電吃緊聽起來就很像缺電阿.6
[討論] 台灣是缺電還是不缺電核四那個已經沒用了,就不提了 之前蓋深澳電廠和三接的時候,都是說不蓋台灣的電力會不夠 今天全台停電,我看網路上是說原因是電網故障,不是缺電 那台灣到底有沒有缺電啊 還是處在缺電與不缺電的疊加態中?7
[問卦] 不是缺電而是電網問題,所以電網怎麼了今天早上突然停電我還在IG發動態靠北的時候 很快就有人說:「不是缺電啦!是電網的問題,我們還有24%哦!所以不需要蓋什麼核電啦 」 所以電網是出什麼問題? 這些人話都講一半吊大家胃口6
[問卦] 是電網問題還是真的沒電?從2017年的全臺大停電, 到2021的全臺大停電x2, 2022臺北萬隆變電廠爆炸,各地高壓電桿爆炸。 每次都有人說電網如何電網如何, 所以現在是因為電網出狀況,還是真的沒電可發?4
Re: [問卦] 是電網問題還是真的沒電?電力供給有其獨特性,與供水是不一樣的 任何事故都會牽一髮動全身 如果供電只單純要求供電量比用電量高就好的話 就不會有這麼多的爭議與問題要解決了 不過政壇上大部分,尤其是執政黨可能都會這樣講
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮94
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?55
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護33
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲34
[討論] 我來預測結果31
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣10
[黑特] 軍公教年金改革也是硬過22
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?47
[討論] 『國會改革法案』根本黑箱法案(苗博雅)26
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?34
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?26
[討論] 先知MVPGGYY版友請進24
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?21
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民21
[討論] 所以之後可以叫任何人進國會?21
[討論] 有10年來始終如一的蔥粉嗎13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權18
[討論] 法盲黃國昌說只罰公務員 變成台積電也罰1X
Re: [討論] 單厚之變成事實查核中心了??12
[討論] 怎麼風向越來越對藍白不利3
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了13
[討論] 哇嗚 賴總統釋憲前不會去立院7
[討論] 我真的聽到很多年輕朋友在關心立法院...15
[討論] 廖偉翔 有讀過書嗎?14
Re: [討論] 柯文哲 第七弊案了!13
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟21
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了