Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失
缺不缺電根本不是重點
人為疏失、黨國遺毒、前朝爛攤子也不是重點
重點是停電，懂嗎？
你們護航仔就算洗個一百篇也改變不了停電的事實
事實就是
昨！天！停！電！了！
有時間在這邊洗文護航，還不趕快去安撫停電戶，最要緊的則是想辦法避免再出包
還好是三月停電，要是夏天停電的話
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.53.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹嘛安撫？人家呱吉還因為南部沒電用慶祝非核家園達成呢
推
夏天就自備發電機不要造成黨的困擾啊。記得選可以
→
撐24小時的油箱
噓
八卦真的要關掉才好
推
我想很多人是害怕這樣水準的人可以蓋好核四嗎？
→
他們總是以為沒電只要用疏失交代就好了 照這種搞法 經濟部
→
長不知道都該下台幾次
→
1樓講真的？ 這麼無腦的事應該上報啊哈哈哈
推
太可怕了 那啟動核三做什麼呢 太可怕了
推
習慣性以為找理由就沒事了 殊不知那種方式在網路電視占個
→
版面還可以 但這次人民是直接受害者 才會不管你是什麼理
→
由讓它無電可用
推
X
所以呢？ 不是缺電洗缺電， 明知核四不可能還在洗核四。 所以白藍這些網軍和義勇四趴， 是提出問題解方？
我看wecare說， 因為興達電廠沒有辦法好好歲修，南電北送所以才導致這次全台大停電 那請問備載有24% 興達電廠為什麼沒辦法好好歲修？ 備載要多高？興達才能好好歲修？ 要是不能讓興達好好歲修那備載不就不夠？ 笑死18
我朋友就在台電上班，有缺電就是事實，以前就算跳機了，會停電成這樣嗎？ 不要在無腦瞎挺了好不好啊 興達電廠跳機，現場同仁跟工程師也是千百個不願意，你以為台電都是棒槌，什麼都不懂 嗎？ 總統要下來看，不用做報告？還要修，哪裡來的那麼多時間56
首Po從昨天跳電後 就開始洗說 就是缺電啦 誰叫你們公投投四個不同意 郭董先知，王美花發雞排 呱吉出來說 停電當時備轉容量率達24.61% 柯韓粉接著洗 呱吉就是民進黨側翼 在帶風向 台電出來開記者會也說是人為疏失![[討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失](https://i.imgur.com/ShuuQ2tb.jpg "[討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失")
4
所以才說文組治國 文字遊戲玩的可6了 學工程的都知道 越重要的project， plan b c d 要越多 或是 初始設計 margin 拉高是基本設計 結果現在一個 人為疏失就停電 然後說絕對不是缺電拉 幹你的保護機制勒6
死忠的真的很不簡單 已經停電四次了 他們依然認為沒缺電 這種智商跟精神真的是佩服 善意的提醒你們一下 既然有四次 大膽預言 就一定會有第五跟第六次
現在的能源政策，大概就像一個人必須拼命加班，才夠他的開銷，然後一不小心加班費少領 一點，或者老闆晚一天發薪水就左支右絀，你覺得這樣算不算缺錢？ 某些人對此的說法是這人沒缺錢，都是因為老闆晚一天發薪水的問題，老闆準時發薪水，就 不缺錢了。 可是問題是，為什麼你要設計一套完全不能應對出錯的系統，只要一間電廠出問題，整體供![Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失")
3
誰管你停電是因為什麼人為疏失、電網問題，不管什麼備載容量有 多高，高到突破天際都一樣啦，停電就是沒電，請問人為疏失或電網出 問題停電，跟缺電導致停電的結果有什麼差別？對一般人民來說啊不都 是一樣沒電可用？備載這麼高馬上頂上來啊？ 去年到現在停電之頻繁，這版難道都無所謂？也是啦，反正出事就2
昨天的人為疏失還好是火力發電廠，要是出包的是核電廠，那造成的災難可就嚴重了，臺電 沉荷的管理能力，多蓋核能電廠潛在的風險越大，擁核仔怎麼想的？ --X
我是不相信單純人為疏失啦 已經停電四次了，歷任總統都沒這麼多次無預警停電。 很明顯所謂的人為，我覺得是故意為之，不是疏失！ 一定是背骨仔4%故意搞的 目的是打擊政府的民調
![Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失](https://i.imgur.com/J5fejJZb.gif03/04 "Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失")
爆
[問卦] 為什麼文組仔都能快速知道停電不是缺電如題 小弟大學碩班都是電機系畢業 但後來往ic設計發展 所以對電力系統研究不多 不太愛嘴這方面的東西![[問卦] 為什麼文組仔都能快速知道停電不是缺電](https://i.imgur.com/s2QSB9bb.jpg "[問卦] 為什麼文組仔都能快速知道停電不是缺電")
爆
[問卦] 高雄市區又停電啦我家這邊15點左右電才來 結果剛剛1630左右高雄市區又停電啦 外面店家幾乎都暫停營業 還一直聽到救護車 消防車出動的聲音 到底是怎樣= =![[問卦] 高雄市區又停電啦](https://img.youtube.com/vi/jegXKPKPlsw/mqdefault.jpg "[問卦] 高雄市區又停電啦")
XX
[爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電呱吉 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息，我的助理也即時聯絡台電了解情況。 目前根據台電說明，是因興達電廠開關場事故，導致南部地區電力供需失衡，龍崎超高壓 變電所以南機組跳脫，系統自動切離保護，故造成停電。 根據公開且可信的資料顯示，停電當時備轉容量率達24.61%，也就表示是因為電網出狀況![[爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電](https://i.imgur.com/BvktRr1b.jpg "[爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電")
65
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電媽你個姬芭 我是要有電用 不停電 你媽的缺不缺電 干我屁事逆 你媽的不缺電 結果整天停電 我幹你娘 那台灣不缺電是有個洨用喔![Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電](https://i.imgur.com/5utA5ebb.jpg "Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電")
63
[問卦] 護航停電的都是哪些人啊？今天大停電 還一堆人護航說不是缺電 你他媽重點就不是缺電 我今天就是停電沒電用 不要跟我說不是缺電是故障什麼的 誰管你原因是什麼 那些護航的人都是哪些人啊？![[問卦] 護航停電的都是哪些人啊？](https://i.imgur.com/9zVlbP1b.gif "[問卦] 護航停電的都是哪些人啊？")
21
[問卦] 證明不是缺電的停電可以怎樣？如題啦 今天大停電後 一堆人跑出來解釋跟證明 這不是缺電的停電 但是呀8
[黑特] 不缺電 但停電 不是更爛？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 缺電所以停電 很合理 不缺電 但無預警停電 不就是你執政不利 而且還不是第一次 這樣還好意思大聲說 不曉得政府跟護航的在想什![[黑特] 不缺電 但停電 不是更爛？](https://i.imgur.com/JyjR0v8b.jpeg "[黑特] 不缺電 但停電 不是更爛？")
2
Re: [新聞] 全台停電／苗博雅：不是缺電，別再牽扯說真的 看到這些綠營側翼出來帶風向就要認知到一件事情 一定是想掩蓋什麼 今天的狀況是什麼? 是停電 綠營側翼現在拼命在帶停電不等於缺電這個假議題的風向的目的是什麼? 就是要掩蓋不管台灣缺不缺電 台灣的電力系統就是有極大的風險存在阿4
[問卦] 人為疏失造成的停電有懲處員工嗎？一般民營企業發生員工人為疏失造成公司損失的話， 通常都會對當事人及當事人的直屬主管進行懲處， 輕則記過、調職， 重則解職、資遣， 以前那些電廠員工人為疏失造成停電的狀況有對任何人懲處嗎？
![[問卦] 證明不是缺電的停電可以怎樣？](https://i.imgur.com/R3gEykab.png223.136.216.171 "[問卦] 證明不是缺電的停電可以怎樣？")
35
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
63
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤![[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤](https://i.imgur.com/A3gvpiab.jpeg "[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤")
39
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
30
華人幾乎都挺川普欸！11
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況![[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況](https://i.imgur.com/TLortnXb.jpg "[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況")
15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)![[討論] 鍋董小八卦(未證實)](https://pbs.twimg.com/media/GbncsKHbQAApB-z.jpg:large "[討論] 鍋董小八卦(未證實)")
33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://i.imgur.com/rdfGrp9b.jpeg "[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數![[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數](https://i.imgur.com/ZYs7ugGb.jpeg "[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數")
9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/q4YNP8jb.jpeg "[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏![[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏](https://img.youtube.com/vi/pZrM1O2kUvM/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏")
5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?![[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?](https://img.youtube.com/vi/Pyza9Zw_Zr8/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?")
5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白？11
[討論] 新劇本：orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC![[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC](https://img.youtube.com/vi/hBMoPUAeLnY/mqdefault.jpg "[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC")
9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁25
[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理![[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理](https://i.imgur.com/qbCyXzsb.jpeg "[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理")
5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…