PTT評價

Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失

看板HatePolitics標題Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova)
時間推噓 推:3 噓:3 →:21

※ 引述 《nicholas0406 (尼可拉斯)》 之銘言:
:  
: 從昨天跳電後 就開始洗說 就是缺電啦
:  
: 誰叫你們公投投四個不同意 郭董先知,王美花發雞排
:  
: 呱吉出來說 停電當時備轉容量率達24.61%
:  
: 柯韓粉接著洗 呱吉就是民進黨側翼 在帶風向
:  
: 台電出來開記者會也說是人為疏失
:  
: 蘋果報導也說是電廠內人員操作疏失
:  
:  
: 四大公投 柯韓粉輸不起是不是阿 ? 人為疏失要洗成是缺電
:  
: 現在又不是夏天缺什麼電啦
:  
: 你家現在就有在開冷氣了是不是 ?


現在的能源政策,大概就像一個人必須拼命加班,才夠他的開銷,然後一不小心加班費少領一點,或者老闆晚一天發薪水就左支右絀,你覺得這樣算不算缺錢?


某些人對此的說法是這人沒缺錢,都是因為老闆晚一天發薪水的問題,老闆準時發薪水,就不缺錢了。


可是問題是,為什麼你要設計一套完全不能應對出錯的系統,只要一間電廠出問題,整體供電就上不來。


一般正常人花錢都知道要留一些錢做應變緊急狀況,而不是賭一切都剛剛好,都完美的情況下錢才剛好夠用,一旦出了個狀況就喝西北風,然後說問題不是自己的風險控管有問題,都是意外的錯。


我想這就是某些死忠粉跟一般人理解的「足夠」的差異,一般人說的電足夠,是指除了一般耗用電力外,還能有餘裕應變突如其來的狀況,叫做足夠。死忠粉理解的電力足夠是完全剛剛好,然後有意外就炸裂,再來說問題不是政策,而是意外。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.66.134.44 (日本)
PTT 網址

a122335603/04 11:27柯黑他們嘴巴講的24%,真正出事的時候,一點屁用都沒有

a122335603/04 11:27。只能拿著政府的一張圖表興奮的手舞足蹈,然後繼續點蠟

a122335603/04 11:27燭吃泡麵…

Sinreigensou03/04 11:28認同 一般月光族都會被認定是缺錢的族群

Sinreigensou03/04 11:28稍微出個狀況就沒錢用 稍微出個狀況就沒電用

kawo03/04 11:41我比較相信當臺電拿出一個備載電力保留多達50%的方案後 支那

kawo03/04 11:41畜生黨和智障們會改吵「你花這麼多錢養些不知道什麼時候派上

kawo03/04 11:41用場的電幹嘛!?貪汙瀆職!!」

kawo03/04 11:42將得好像有那個國家會留那麼多備載防意外 你嫌稅金沒地方花

kawo03/04 11:42

Anvec03/04 11:43當初罵的人叫謝長廷

ghjkl556603/04 11:44所以靠背三接、中火是在靠背殺毀?

Anvec03/04 11:44https://tinyurl.com/2p8nesaw 2012年中時

Anvec03/04 11:45謝長廷:台電備載超高 年多花千億

Anvec03/04 11:45https://tinyurl.com/5cf6akta 2012 ETTODAY

Anvec03/04 11:46台電超買備載電 謝長廷:五鬼搬運人民納稅錢

Anvec03/04 11:46https://tinyurl.com/2p9x8vje 還有當年的鄭麗君

Anvec03/04 11:47https://tinyurl.com/2aebd4sz 還是鄭麗君

Anvec03/04 11:49事實上一直反對台灣維持足夠備轉的就是民進黨

Anvec03/04 11:50他們因為反對核電 所以扭曲備轉的意義 甚至不認為重要

Anvec03/04 11:50只因為要反駁當年台電說幾年後會缺電的理由

SmithLi03/04 11:55唉 講這麼多2024還是得含淚投票

jojomimi03/04 12:10又在扯50%這種高到不合理的數值

jojomimi03/04 12:1224%是把太陽能加進來的 但如果陰天??

a9693200003/04 12:24一直喊台灣太多電的好像是……

kawo03/04 13:48就不是缺電的問題 要檢討往電網安定性、是否設備老化、人員

kawo03/04 13:48配置、安全性SOP檢討都很正常 直接一句缺電不會很無腦嗎