Re: [討論] 今天台中的空氣太差了吧
吵自產自銷還是祖國善液前先看一下 windy 就好了吧
https://i.imgur.com/LFlmVpk.jpg
然後也有人說吹東南風的也看一下迎風背風好嗎
https://i.imgur.com/8JIT2u8.jpg
然後說什麼中電北送 南電北送
我覺得花蓮也可以出來喊一下
花蓮和平跟碧海電廠因為電網規劃緣故
發的電都是直接算在北區發電裡面
雖然東部本身用電缺口也需要北部調度
所以吵這都沒什麼意義啦 調度來調度去的
有時候中部南部缺口也是別區調度來 雖然不常見
https://i.imgur.com/pSf4lFO.jpg
可以到懂能源去看
https://doenergytw.blogspot.com/
資訊很豐富 讓你馬上了解台灣能源狀況
重點還是台灣電網太仰賴主要發電廠
區域電網才不會有這種一人死全國死的狀況
當然你要說蓋十座核電就穩了又是另外一回事。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.191.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核電要蓋沒差 中部多蓋基幾座先
→
不要只蓋在台灣頭尾
推
反正這種日子大媽就會神隱,也習慣了
→
北部跟中部蓋核五核六
→
反正中火燃氣機組換一換就是了
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
Re: [問卦] 為什麼明明就是缺電卻死不承認啊就不能講啊, 不然你看喔, 台灣的電力網路是這樣設計: 電廠 到 變電所 到 你家外面的變壓器 到 你家 實際設計就像樹枝一樣,81
[閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感台中日常 只能靠風才能有好空氣 市府這時候就說是境外污染了 西半部都紫爆80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題17
[問卦] 真的有南電北送嗎? 求解昨天停電後大家紛紛在討論南電北送的問題 小弟剛剛好奇去台電官網查詢 各地區用電以及發電狀況 如下圖4
[問卦] 為何不是節約用電 而是一直蓋發電廠??安安 大家好 如題 阿肥在看電視 廣告好像出現一堆什麼6
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?擁核一直搞錯重點,重點根本不是核四 重點是一座核電廠根本不能解決台灣現在的問題 核四蓋下去,火力發電廠就可以不發電嗎? 完全不會,去看一下發電比例好嗎 台灣80%的電是火力發的3X
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?台灣禁不起一次核災, 為了核四那只有6%的電, 全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染, 滅國亡島的風險, 才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。5
Re: [問卦] 南電北送,為什麼是北部先復電?所謂南電北送 是指正常情況下,南部電廠發電量比需要用電量還多 但中北部則是發電量少於需要用的電量 台灣又是整個大電網串在一起 自然是中北部會用到南部多發的電
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了