Re: [討論] 所以到底有沒有缺電啊
前半段基本同意
民眾和企業未必很在乎停電/跳電的原因是什麼
大家只想要供電穩定
昨晚有看一下臨時記者會
直觀感受就是部長的發言有點避重就輕
這次真的處理得不好
就算理解產業發展造成電量需求不斷升高以及電網設計不良等因素
問題依然存在
這本來就是政府該解決的
再拿馬政府時期出來比較也沒有太大的意義
至於在野黨...
如果能提出可行性高的解決方案, 對自己也是加分
看要不要做而已
想執政就證明你比現在的執政黨好吧~
※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言:
: 其實對市井小民來說,不管你停電是因為什麼人為疏失、電網問題,
: 也不管你什麼備載容量有多高,停電就是沒電,跟缺電停電導致沒電的
: 結果有什麼差別?都是沒電阿各位...
: 去年到現在停電之頻繁,大家應該都印象深刻吧?還是這版都無所
: 謂?反正出事就拉國民黨?國民黨在野欸、在野欸?!蔡總統執政多久
: 了?出事不找政府,找在野黨?
: 說國民黨只會批評不提解決方案的,在野黨的職責之一不就是批評
: 跟檢討?提出解決方案是執政團隊吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.68.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拿馬政府時期出來比 的確是避重就輕 不過能重視電網問題
→
然後去改善 這個可能比較重要
→
高雄先管好 保證塔綠班輕鬆很多
推
給民進黨全面執政就是要解決問題...
→
電網和機組汰舊換新,建立防呆機制避免人員操作錯誤,重
→
新設計SOP。全都是很基本的東西,就看有沒有落實或者規
→
劃,我看民進黨二者都沒有。
→
操作的問題就是要耐煩,枯燥不難但要花時間去做,沒人管
→
就沒人做,然後就跟這四次國家大停電一樣,那既然沒有心
→
去管理,就下台換願意管理的人上台。
2
只要南部像今天這樣分區供電 台灣就算沒核能也根本不缺電 今天如南部人所願完成了 非核家園的理想 核電歸零 本來我還在擔心少了核電會缺電 到時候沒冷氣吹要怎麼辦 但看到今天從9點開始實踐了非核家園 一直到現在都還在核電歸零 北部還是持續有電 只是南部部分還在分區供電後1
電網和機組汰舊換新 建立防呆機制避免人員操作錯誤 重新建立新的SOP 其實這些都是非常基本的東西 事後處理的標準流程6
首Po如題 塔綠班都說電網小問題啦 沒有缺電 小事情 某個側翼青蛙還說備載容量24%7
其實對市井小民來說,不管你停電是因為什麼人為疏失、電網問題, 也不管你什麼備載容量有多高,停電就是沒電,跟缺電停電導致沒電的 結果有什麼差別?都是沒電阿各位... 去年到現在停電之頻繁,大家應該都印象深刻吧?還是這版都無所 謂?反正出事就拉國民黨?國民黨在野欸、在野欸?!蔡總統執政多久
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任73
[黑特] kmt確實可以解決缺電各位難道忘了嗎 台灣真正科技工業需求暴起是什麼時候 2016 之前股市3000點 百業大蕭條所有產業蔓延著一股賣給中國的氛圍 工作也叫年輕人去中國找57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了!20
[問卦] 所以公投到底本意是什麼?如題 請問公投的本意到底是什麼? 我一直以為是 當重要的國家政策 產生了不同的觀點 為了理解民意 尊重人民的決定18
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨一堆無知加反智的陳述,只能說明論述的空洞,和虛妄比浮雲更飄浮! : : 顏擇雅 : 一個台灣人如果錢已經賺飽退休,沒小孩,也不關心窮人死活,也沒反過核,沒抱怨過空 : 污8
[討論] 為什麼馬執政沒有電網問題?奇怪難道塔綠班執政把電網拆了嗎? 如果電網以前跟現在都相同, 為什麼以前沒有電網問題、人員操作失誤問題、歲修機組要上工的需求? 連個小小的用電需求都無法穩定提供,還想要什麼非核家園? 這樣看下來連無能馬都屌打小英,光是用電就沒有一堆莫名其妙的斷電理由,給民眾穩定9
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨一時懲罰一時爽,一直懲罰一直爽。 不能懲罰執政黨,我要民主法治何用。 現在的民進黨,活像跟國民黨靈魂互換再賣掉舊靈魂, 怎麼覺青就不會反抗了,難道只是換個顏色就支持嗎。 然後由執政黨主動辦的才叫諮詢性公投,4
Re: [問卦] 是電網問題還是真的沒電?電力供給有其獨特性,與供水是不一樣的 任何事故都會牽一髮動全身 如果供電只單純要求供電量比用電量高就好的話 就不會有這麼多的爭議與問題要解決了 不過政壇上大部分,尤其是執政黨可能都會這樣講1X
[討論] 白藍完全沒有作為在野黨的價值這次停電,有腦的人都知道是電網問題。 在野黨若要批評政府, 應該是要政府強化電網建設。 但白藍只會滿腦子建核電廠, 姑且不論白藍的雙北首長根本不同意,
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼14
[討論] 小草的想法12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文1
[討論] 蔡英文要小心了10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤2
[討論] 為什麼吳思瑤那麼喜歡挑釁人?7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 白蓮教後續發展預測14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?