PTT評價

Re: [討論] 所以到底有沒有缺電啊

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以到底有沒有缺電啊作者
lupa
(lupa)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

前半段基本同意
民眾和企業未必很在乎停電/跳電的原因是什麼
大家只想要供電穩定

昨晚有看一下臨時記者會
直觀感受就是部長的發言有點避重就輕
這次真的處理得不好

就算理解產業發展造成電量需求不斷升高以及電網設計不良等因素
問題依然存在
這本來就是政府該解決的
再拿馬政府時期出來比較也沒有太大的意義

至於在野黨...
如果能提出可行性高的解決方案, 對自己也是加分
看要不要做而已
想執政就證明你比現在的執政黨好吧~

※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言:
: 其實對市井小民來說,不管你停電是因為什麼人為疏失、電網問題,
:   也不管你什麼備載容量有多高,停電就是沒電,跟缺電停電導致沒電的
:   結果有什麼差別?都是沒電阿各位...
: 去年到現在停電之頻繁,大家應該都印象深刻吧?還是這版都無所
:   謂?反正出事就拉國民黨?國民黨在野欸、在野欸?!蔡總統執政多久
:   了?出事不找政府,找在野黨?
: 說國民黨只會批評不提解決方案的,在野黨的職責之一不就是批評
: 跟檢討?提出解決方案是執政團隊吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.68.199 (臺灣)
PTT 網址

jorden03/04 12:17拿馬政府時期出來比 的確是避重就輕 不過能重視電網問題

jorden03/04 12:17然後去改善 這個可能比較重要

icolee03/04 12:17高雄先管好 保證塔綠班輕鬆很多

uanniy03/04 12:18給民進黨全面執政就是要解決問題...

a122335603/04 12:22電網和機組汰舊換新,建立防呆機制避免人員操作錯誤,重

a122335603/04 12:22新設計SOP。全都是很基本的東西,就看有沒有落實或者規

a122335603/04 12:22劃,我看民進黨二者都沒有。

a122335603/04 12:25操作的問題就是要耐煩,枯燥不難但要花時間去做,沒人管

a122335603/04 12:25就沒人做,然後就跟這四次國家大停電一樣,那既然沒有心

a122335603/04 12:25去管理,就下台換願意管理的人上台。