[轉錄] 和平與戰爭 如何抉擇
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/6143413
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2022-03-06 05:30 聯合報 / 劉容生/清華大學榮譽教授(新北市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
一九六○年代冷戰高峰,美國在義大利和土耳其部署彈道飛彈對抗蘇聯,蘇聯為了抗衡美國,也打算在鄰近美國的古巴部署相對應導彈,美國總統甘迺迪為確保國家安全,不惜封鎖古巴阻止蘇聯運送飛彈,雙方動用軍事恐嚇和政治角力,危機持續月餘,最後在外交折衝下,迫使蘇聯撤導彈,避免了一場核戰爆發,史稱「古巴飛彈危機」。
六十年後的今天,俄國為阻止烏克蘭加入北約,不惜派軍入侵烏克蘭。普亭更誓言不惜動用核武,以防外國勢力干涉。烏克蘭總統澤倫斯基,領導人民抵抗俄國大軍。開戰迄今,雙方死亡人數估計超過三千餘人、逃亡難民也超過百萬。倘若真的爆發核戰,後果不敢想像。
澤倫斯基總統作為國家領導人,面臨兩個艱難選擇:一是投靠西方,維護國家自由、民主,奮勇抗爭、臨死不屈,犧牲上萬無辜人民生命,冒著爆發核戰威脅,與同文同源的俄國抗爭到底;還是忍辱負重,與普亭談判,不得已接受俄國條件,避免生靈塗炭,但維護成千上萬人民的生命?選擇前者是「不自由毋寧死」,悲壯高貴的行為;選擇後者是悲天憫人偉大慈悲的情懷。你若是澤倫斯基會做如何選擇?
回溯冷戰年代,美蘇核武競賽白熱化,東西兩陣營處在一個恐怖平衡對抗狀態。雙方核子武器不僅足以毀滅對方,甚至可以摧毀世界。
著名英國哲學家羅素,是當時世界和平運動的領袖,他寫了篇文章叫「寧可赤化,不願死亡」。基本論調是,反對任何會導致世界摧毀的核武戰爭,為了追求和平,珍惜生命,他寧可放棄喜歡的生活方式。此後「Rather Red than Dead」遂成為反對核戰的著名宣言。
倘若不幸未來這個情況發生在台灣,你若是領導人,會如何選擇?你若是一個老百姓,又會支持那一個選項呢?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
一個連能源政策 民生議題都搞得七葷八素 教召只想著怎麼操社會勞動力的政府
不但不高貴 也不值得人民為它犧牲
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
戰敗國沒有選擇權
小綠粉都知道 所以真的發生他們都會做出聰明的選擇 放心
"對他們自己很聰明" 的選擇
中共一向只有和平解放後的無差別大屠殺。之前投降被
整死的3百萬kmt降民,是前車之鑑。
加入北約 還是俄國本身就要侵略
300萬knt俘虜被抓去打韓戰更慘
為什麼不去要求侵略者偉大慈悲?
你選擇了和平 終究要面對到戰爭的
「寧可赤化,不願死亡」很像在形容蔣介石丟下中國逃亡
台灣
支那應該放棄抵抗,成為大東亞共榮圈的一份子
love & peace
爆
[問卦] 政黑怎麼樣兩天內翻轉澤倫斯基評價的?戰爭剛剛開始的時候,政黑狂酸澤倫斯基喜劇演員,三角形失敗,諧星咖,烏克蘭柯文哲 ,烏克蘭韓導,各種罵各種酸。 然後戰爭還不到三天,烏克蘭堅持抗戰,澤倫斯基在前線英勇抗敵,鼓舞士氣,儼然世界 對抗集權政府的領袖,民意支持度破表,獲得除了中國俄羅斯等集團以外所有國家的讚賞 。爆
[問卦] 西方當他是英雄,只有台灣中國笑澤倫斯基好奇怪啊,剛剛看了一下推特上的熱門內容,清一色都是在敬佩澤倫斯基,為他祈禱 認為他是這個世界的領袖裡面,真正的英雄。就只有中國抖音、微博上面在笑澤倫斯 基演戲,喜劇演員,作樣子,害死民眾。 然後八卦板還有一票人跟中國抖音還有微博根本沆瀣一氣,真的好奇怪啊,什麼時候 兩岸變得這麼麻吉了?爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/3):政治地圖: -- 政治篇41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;39
[討論] 古巴危機時美國憑什麽要求古巴?首先表明立場,嚴厲譴責俄羅斯侵略 本人堅決主張以和平方式解決問題 但回過頭來 談談普丁提出的「俄羅斯安全保障問題」 聚焦在「要求烏克蘭X
[問卦] 烏克蘭總統自己也有50%的責任吧?西方主流媒體都一面倒的指責都是俄國的錯 但實際上澤倫斯基這個白癡自己也要負至少50%的責任吧 北約就像一個人類那著胡蘿蔔在那邊晃引誘澤倫斯基這隻兔子 明明不會給他加入 就只是 想削弱俄羅斯攻打烏克蘭而已 結果這個笨蛋真的被耍的團團轉 為了加入北約無所不用其極 俄國千交代萬交代不要亂搞X
[問卦] 澤倫斯基是草包嗎?如題啦! 眾所周知,澤倫斯基本是一位喜劇演員,誤打誤撞當上總統,開始政治生涯。 參選時,也是有人質疑他毫無政治經歷。但結果他竟然以烏克蘭史上最高得票率當選總統 。 截至目前,正處於戰火之中,民調突破九成支持,深得烏克蘭人民愛戴。2
[轉錄] 比較烏克蘭危機與古巴飛彈危機1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
58
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊12
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的