[討論] 讓郭董當總統 台股漲到3萬點是否不是夢?
現在台積電在國際發光發熱 讓台股漲到一萬八千點
這完全是當年國民黨孫運璿 李國鼎決定發展半導體產業所打下的基礎
可是現在在民進黨反核電 反工業的政策下
電力已經是嚴重的問題
是否若是2024郭董當選總統
依照郭董世界級企業家的身份
以及對台灣半導體產業的了解
還有美國中國的人脈
必定能讓台灣更上一層樓
台股漲到3萬點 可說是指日可待
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.233.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
錢都往中國去了
→
意義在哪?
推
97前夕
→
郭董如果肯把他在中國的生意移回台灣,百萬就業人數
→
韓郭配
→
起碼可以讓馬英九完成633的其中一個
→
我看是當他富士康的人質籌碼吧!
→
我覺得不可能 做生意跟治國其實不太一樣
→
他的生意不用低薪韭菜做得下去有鬼
→
越親中的股市越低啦 看他親到啥程度囉 呵呵
推
他自己的鴻海都過不了200了
→
還有鴻海主要是機械業,可不是半導體
→
鴻海跟台積電產葉性質差太多啦
→
先讓鴻海200好ㄇ
噓
他中國事業都搬來台灣賺不了錢喇
→
他可能要拿2300萬當人質籌碼去換他的富士康啦!
推
全台連120萬跳樓自殺
推
選得上再來說
→
鴻海先兩百 謝謝
噓
股市萬八多久了,紅海200了沒
噓
前幾天剛公佈營收 笑死人的廢
噓
股盲
噓
站在蔡的政績上吹談夢想更輕鬆?
爆
[問卦] 台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的, 本來想發台灣有什麼是世界一流的, 想到台灣有個半導體占世界半數, 那扣掉半導體台灣還有什麼是一流的 -----42
[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死1980年代 日本半導體業技術領先美國 日本半導體被視爲美國眼中釘 網路上有ㄧ篇文章敘述 日本半導體業如何被美國「打死」17
[問卦] 若40年前台灣沒發展半導體 現在在幹嘛?40年前 政府決定台灣要發展半導體 創立竹科 成立聯電 台積電 如果當時沒這樣做 現在台灣在幹嘛? 有八卦嗎? --14
Re: [黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?人家都說 沒有李國鼎,就沒有台積電了 還創一個叫李國鼎科技發展基金會了 菸粉還在哪矇上眼睛不承認 成功就想蹭 看看聯電你怎不蹭... 但台灣半導體成功也不一定全是國民黨的功勞 我是覺得幸運成份佔多 台灣半導體發展於1980年代左右8
[問卦] 台灣半導體的優秀表現掩蓋低薪困境?如提 是這樣的拉 最近兩年台灣經濟表現亮眼 gdp亞洲四小龍之首 尤其半導體產業表現最強8
[問卦] 為什麼台灣半導體那麼強?台灣,全球IC產業最發達的地區之一,聯發科、台積電、聯電、日月光、聯詠、瑞昱等企業 迅速發展,讓台灣半導體在全球產業鏈中占有一席之地 如題 台灣半導體為什麼那麼厲害啊? 大家搶著來合作 韓國三星比我們爛嗎? --3
[問卦] =.= 成立半導體學院是不是偏頗了?!我阿肥啦=.= 台灣竟然成立半導體學院欸 整個國家要成立這種產業學院 不就是研究單位為廠商服務 到底???X
Re: [問卦] 台灣怎麼走到現在這步田地的?1990年代民進黨成立數年開始 台灣跟大陸命運開始轉換 國民黨以前發展的十大建設跟半導體產業 基本上就是台灣建設的頂尖了 在此之後台灣沒有其他重大可以改變國家的政策X
[討論] 所以現在是國民黨種樹 民進黨乘涼嗎?不管是電力 基礎建設 半導體產業 都是當年國民黨孫運璿 李國鼎等人打下的基礎 當年種下的果實 現在已經長成大樹 讓台灣人民有好生活可以過 只是這一切不知道什麼時候會被民進黨揮霍光X
Re: [問卦] 台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的半導體? 你說是當年小蔣時代十大建設的一環、台灣之光竹科、台積電嗎? 應該是吧。 台灣從小蔣時代達到了巔峰,結束後基本上就一直走下坡了,30 40年過去了,基本上沒一個政治人物能打,沒幾個政策比得上。
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響