[討論] 為什麼英國看起來在烏俄衝突上非常強硬
沒記錯的話
第一個宣布禁止俄羅斯航班的就是英國
接下來才各國陸續跟上以及俄國反制
關於制裁
英國也幾乎都是倡議或支持最嚴格方式
像是抵制俄羅斯出口的天然氣跟石油
德國和匈牙利看起來很不情願 英國卻積極呼籲
為什麼英國看起來對俄國非常強硬?
它甚至不是歐盟成員了
--
正常國家
知道綏靖最後會怎樣
他們二戰時已經有過一次軟的經驗了
因為邱吉爾
只有戰爭才能帶來和平
讓俄軍全死在烏克蘭就代表和平
就 從美國的爹 當到變成美國的孫子 不過風骨還在
俄羅斯在英國惡搞很久了 特務直接在倫敦殺人
英國一直都是歐洲中流砥柱,樂勝一票歐豬
因為他二戰是盟主有嚴格記取歷史教訓
還沒忘被怎搞過
英國能源價格四月又要漲了QQ
南太平洋的英國~~澳大利亞也很反俄
英國一直是西歐清流
布達佩斯安全保障備忘錄... 英國稍微有點羞恥心
歐洲二戰最硬骨的國家
五眼聯盟路線是一致的
邱吉爾人氣一直屌打張伯倫至今
美國不出兵被罵也只是剛好(即便說詞是避免戰事升級)
俄國特務在英國 下毒殺人阿 但普丁完全沒道歉過 也不在乎
強森雖然被叫英國川普 但還是軟了些
不對盤很久了
而且英國選舉,有被俄羅斯介入,你可以去查看看
祖訓有言:如果你選擇了屈辱…
還有 英國是石油輸出國
美國出兵才奇妙
二戰也是這樣啊 歐洲廢 美國縮
是歐盟的工作吧
英國撐著 最後才反攻
二戰
因為英國有海峽保護 看那俄羅斯爛軍力
渡海肯定悲劇
聯合王國在世界各地開採石油天然氣 膝蓋能比德意志
硬
現在俄羅斯連東歐都推不了
英國甚至還跟美國提出研究 該怎麼把俄羅斯踢出安理會的
邱吉爾爺爺有言:在戰爭與屈辱間 你選擇了屈辱 那麼在屈辱
過後 你依然得面對戰爭
右派?
其實台灣值得學習 英國沒在怕歐洲大陸打過來 台灣也不用怕
對岸打過來
德國應該是被俄羅斯滲透了
拜登政府廢到被英國日本指揮…
常任理事國席次 當然現實上還不可行 但這是最撕破臉的
啊是說俄國跑去英國下毒暗殺用的還是放射性毒物,
有夠沒品的
沒有邱吉爾 納粹集中營真的不知何時才會被解放…
程度構想 當然英國也一定想拉印度取代俄羅斯的未來規劃
英國外交上比歐盟國家更親美的關係吧 德國是沒軍事實力
+能源依賴俄國 法國則是有自己想法 整天想當歐洲盟主
英國就甘願當美國小弟
德國前總理都跑去當俄國天然氣公司主席 根本滲透到不演了
英國畢竟曾經殖民過印度而成為世界帝國 現在不可能再能
歐盟有夠軟弱,尤其那個話語權很大的德國,只會哭哭叫
美國出錢抵禦布丁
大陸政策傳統加上英美同盟 俄羅斯明顯破壞歐陸平衡
殖民印度了 但讓英美聯盟跟印度合作 才是最可能維持續
英式世界海權壓過陸權的均勢戰略構想
英國就台灣 但比台灣更硬 !! 有海峽擋著 還北海石油
邱吉爾敘事在英國政壇的主流地位
總結英國很硬,除了傳統之外
就是他們不依賴俄羅斯
德國天然氣靠俄國,經濟靠中國
脫歐了啊,沒有歐陸國家拖累
英國自己還有五眼聯盟
英國還有申請CPTPP,脫歐入亞
光是下毒殺英國政治人物 這誰能忍?
五眼只有他在歐洲啊。俄羅斯若在歐陸擴張與他最直接相
關吶
英國現在國力沒辦法獨當世界超強 但畢竟曾有過世界海權
但是強森還是很....好笑
敦克爾克?
帝國的歷史實踐經驗 所以就擔任類似美國軍師的角色
更正 不是政治人物 是英國間諜在英國被神經毒殺死
BTW,愛爾蘭是英國小弟
希望能趁這次瓦解俄羅斯 讓他變成20幾個國家
英國還要鞏固GIUK防線,冰島是美國小弟
中國跟俄羅斯最好都瓦解成十幾個國家
俄羅斯太廢 所以烏克蘭就有機會可能把俄羅斯給拖垮
英國衰弱了,不是當年的大英,但風骨還在
俄羅斯瓦解 頭痛的還是歐洲和中國
至於中國的經濟規模是俄羅斯十倍 則是要拉印度才有可能
邱吉爾
擔任類似烏克蘭對俄羅斯的角色
面對侵略戰爭該有的態度
當然如果普丁不腦衝去亂打人家的話 其實歐陸現在已經是
德法先說了算
拜登定調中國是對手 俄羅斯才是敵人
現在東歐國家會抱團不甩德法跟美國交好對他們才是上策
而英國是美國在歐洲的代理人 之前下毒事件鬧很大
中國又不太一樣 是換了包子才開始亂套
他們不是軟下來了嗎
普丁二月出宣布承認頓內茨克和盧甘斯克 還不會弄成這樣
^不宣布開戰的話
當年的姑息換來大轟炸阿
習以普丁當偶像啊,完全如法炮製
吃那兩個早就大獲全勝
修憲、修黨章,改為可無限制連任
可能普丁對烏克蘭加入北約感受到無限的危機
加上有人跟他說喜劇總統會烙跑 洗迎王師
北海油田
又在普丁只吞那兩小國就獲勝…,英美早就在軍援烏克蘭
了,要是今年不打,之後烏克蘭會再把烏東拿回來
因為英國用不到俄羅斯的天燃氣 當然不用甩
保守黨執政吧
因為自己也因為綏靖被人洗臉洗到破皮過
布丁如果只有用維和名義進駐烏東兩小國 烏克蘭政府軍
也只能像望著克里米亞那樣 不可能敢主動攻擊維和名義
的駐烏東俄軍 但布丁自己要加碼突襲基輔 那就是滅國戰
爭的程度 烏克蘭軍不願投降也只能硬拼到底 所以歸根到
底 就是布丁貪心又誤判 硬要打超過俄羅斯國力負荷的仗
才打爛了本來對俄羅斯有利的戰略格局
布丁硬打基輔之後 就連德法也都不得不轉為採取跟英美
更為接近的立場 放棄在美俄之間畫三角形的幻想
連王室都出來表態真的硬
要知道英國王室向來不對政治議題
發表看法 可見此事關乎國家重大利益
盎格魯集團就是無恥。大英帝國最後榮光掙扎一下
二戰反攻的號角 風骨還在
台灣是個島國 只能在戰略上跟美日英海權聯盟亦步亦趨
啦
我們台灣跟美日英有淵源的人才太多了 跟印度有淵源的
還很有限 新南向算是要補過去跟印度比較空白的這塊
要掌握樣盎格魯海權集團的智慧精髓 印度這塊是台灣要
開始補修的學分啊
因為bojo的偶像是邱吉爾 他等這一刻等好久了
因為他不是歐盟而且天然氣依賴不高
伊莉莎白女王應該是檯面上唯一還活過二戰的政治人物
脫歐了,就算有難民也不用擔心
英國香港被中國弄,當然知道共產黨的話不能信
因為英國要當歐洲大陸的領事者
笑死,你知道前一次世界大戰英俄同盟嗎
地緣政治的關係,只要歐陸過度統合,就是英俄聯手的時機
,目前歐盟還是散沙一盤(五代十國),英國可以操弄兩者
對抗
因為歐盟爛泥扶不上牆
主要原因:強森要洗掉之前的開趴門 所以對普丁特別強硬
英國搞俄羅斯又不是今天才開始的
因為張伯倫被打臉過
絞屎棍傳統技能
就搞歐盟德法阿,俄羅斯那麼遠搞不到他
邱吉爾啊
4
一直對俄羅斯很不爽吧 俄羅斯被抓到干預英國選舉 維基百科: “俄羅斯報告”是英國議會情報和安全委員會(ISC)關於俄羅斯干涉英國政治的指控的 報告,包括涉嫌俄羅斯干涉2016年英國脫歐公投和2014年蘇格蘭獨立公投。[1] [2]委員1
這個可以分成幾個層面, 在傳統外交國策層面,英國實行的是大陸均勢政策,要防止歐洲大陸出現單一強權, 來挑戰英國的利益,從拿破崙、納粹到蘇聯,英國都是要防止他們獨大, 現在俄國也是,拿下烏克蘭以後,歐洲大概只有波蘭、法國可以勉強打一下, 等下俄國爆兵跟希特勒一樣,直接打到多佛海峽對岸,1
普丁主政以來已經很多次派特工在倫敦殺人了 而且是用那種武器級的放射線物質來毒殺 雖然不是馬上致死 但死的非常痛苦 擺明就是告訴外界 就是我俄國人來到英國倫敦殺人 歐盟其他國家在這些事件上面的態度就是息事寧人
爆
[爆卦] 俄羅斯公布不友善國家 西方多國入列俄羅斯聯邦政府批准了一項新規定, 認定下方主體為對俄羅斯的不友善國家: 澳大利亞、阿爾巴尼亞、安道爾、英國(含英屬海外領地)、所有歐盟成員國、 冰島、加拿大、列支敦士登、密克羅尼西亞、摩納哥、紐西蘭、挪威、南韓、 聖馬里諾、馬其頓、新加坡、美國、台灣(註解:原文真的這樣寫)、烏克蘭、爆
[問卦] 想取看起來像韓文的中文字的名字= =想取個中文名字 但要看起來像韓文 想跟韓國人打好關係 有沒有比較像韓文的中文字 旦 叫 之類的爆
[爆卦] 英國軍援烏克蘭無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 簡單翻譯一下 澤倫斯基幾個小時前83
[問卦] 俄羅斯人民為什麼不推翻普丁?俄羅斯人民對於普丁侵略烏克蘭目前看起來是反對為大多數 民眾甚至上街頭抗議 那麽這就表示對普丁專制政權已有所不滿 但為什麼之前都沒有人敢推翻普丁? 是因為習慣專制政權了嗎?64
[爆卦] 彭博:美國和盟國仍然在買俄的石油天然氣In the 24 hours after Putin recognized two breakaway Ukrainian republics, the U.S. and its allies bought $700 million in Russian oil, gas and commodities. @JavierBlas says it'll be business as usual via66
[問卦] 俄羅斯揚言要對英國採取嚴厲措施(最新)最新消息,俄羅斯外交部認為英國顯然選擇與俄羅斯公開對抗 俄羅斯將對英國採取嚴厲措施 這嚴厲措施會是什麼? 經濟制裁?還是有別的法子? 現在俄羅斯四面楚歌,會有驚人的進一步發展嗎28
[問卦] 為什麼台灣跨年演唱會看起來很窮酸?沒比較沒傷害 看對岸的那個排場跟陣容不說誰知道在跨年 台灣反而是一看就知道在跨年 一看就是很窮酸的樣子 台灣又不是沒花錢,為什麼看起來會這麼窮酸?26
Re: [新聞] 快訊/俄羅斯反擊了! 宣布「嚴厲制裁不懂俄羅斯要制裁啥 英國不像德國很依賴俄國的天然氣 再來俄羅斯一大堆富豪錢放在英國 豪宅 跑車都在英國 誰制裁誰比較痛啊? 就是沒有很依賴俄國的能源4
[問卦] 英國俄羅斯土耳其是歐洲嗎?英國 地理上是歐洲無疑 北約成員國 前歐盟成員國 但有時候會看到一些臭屁的英國人
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?