PTT評價

[討論] 韓國廢除性別平等的政見在台灣會怎樣?

看板HatePolitics標題[討論] 韓國廢除性別平等的政見在台灣會怎樣?作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓推:142 噓:7 →:276

如題

按目前開票結果

沒意外的話

應該是尹錫悅當選

但根據韓國媒體的說法

其實韓國最關鍵議題不是親中反中

而是尹錫悅「廢除性別平等」的政見

成功煽動了20-39歲的韓國年輕男性

因為仇視性別平等政策,
而完全倒向尹錫悅


如果放在台灣

就好比說台灣現在從中央到地方
從政府到民間都有性平會

這些性平單位通通廢除和裁撤

然後選舉也廢除婦女保障名額

不需要保障了,各憑實力就對了

然後性平法規也徹底廢除

以上是尹錫悅的主張


認真問

在韓國,這議題完全撕裂了年輕男女

據說年輕男性幾乎全部因此投給尹錫悅

好奇尹錫悅這些主張,
如果在台灣主張會怎樣?

台灣人會有什麼反應?

大家怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.194 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka03/10 00:11台灣會炸翻吧

kuninaka03/10 00:11韓國社會超歧視女性的@@

MVPGGYY03/10 00:11婦女保障名額,我倒是覺得真的該廢掉.....

ccl00703/10 00:11我覺得他們乾脆縮短役期好了 現行軍武對抗之下 為什麼要當

ccl00703/10 00:12兩年的兵 除非他們打算就是北上一統朝鮮半島!

mhlee03/10 00:12韓國真是只有經濟進步,文化差不多還是野蠻人階段,難怪跟

mhlee03/10 00:12中國那麼麻吉

aclahm03/10 00:13會被另一黨攻擊到爆

fragmentwing03/10 00:13性平會不該拔 保障名額真的要拔 女人腦力難道會輸男

fragmentwing03/10 00:13性?

yun011203/10 00:13台灣現在選舉感覺男女不是重點,但我想應該沒有哪個黨會

yun011203/10 00:13去動保障名額這件事

onthehill03/10 00:13這沒有違憲嗎

jajoy03/10 00:13這樣會不會讓韓國女性更不想結婚

rodes03/10 00:13奧運 就吵很大啦

rodes03/10 00:13韓國目前 "年輕" 男女 確實歧見不小

fragmentwing03/10 00:14另一方面體力活因為性別因素找體力不夠的人來幹嘛

suikokuo03/10 00:14直接不用選吧?

slrmbenz03/10 00:14就跟台灣女生不用當兵一樣阿 只是4個月沒人拿出來吵

madeinheaven03/10 00:14尹錫悅的政見是廢除女性家庭部

gogoto99003/10 00:14建議民眾黨可以走這個路線 滿符合的

yisdl03/10 00:15韓國男女對立嚴重 他們的女權變成了仇男才是問題

elainakuo03/10 00:15韓國真的超級扯

WLR03/10 00:16台灣搞這個哪有票?

listening4403/10 00:16在台灣沒用 女的比男的多

yisdl03/10 00:16演變成仇男 就激起男性的反撲 然後越演越烈

pupu2031703/10 00:16這在台灣不會有票吧= = 一定吵翻啊

yisdl03/10 00:17應該說台灣還有統獨問題 所以男女議題吵不起來

silentence03/10 00:17太白癡了 會沒票

annieko03/10 00:17某板會推爆。

s621060303/10 00:18日韓就大男人主義

elainakuo03/10 00:18在台灣重要的是政務官 閣員大多男性 立委男女比例根本

elainakuo03/10 00:18不重要...

jajujo03/10 00:18怎麼有點像是2018保守勢力反撲

elainakuo03/10 00:18台灣沒有那個政治人物敢公認性別歧視

pipiiii77703/10 00:18台灣這議題會被罵爆

kcbill03/10 00:19會講中文的韓國人YouTuber也有說這次是戰男女的成分比較大

elainakuo03/10 00:19啊 我忘了 柯文哲 很會性別歧視

gogoto99003/10 00:192018是保守+進步夾殺中間

jajoy03/10 00:19柯文哲跟吳敦義啊 常失言欸

elainakuo03/10 00:19*敢公然

madeinheaven03/10 00:19韓國的女性家庭部事蹟就是實施未成年人遊戲宵禁

chungrew03/10 00:19要問韓國年輕男性在想什麼啊?

madeinheaven03/10 00:19最近才廢除這政策

rodes03/10 00:19從2021那次奧運就爆發了啦

Alcatraz66603/10 00:19超爛 連男的都有一部分會反對

cherrire03/10 00:19韓國是極端女權超級豬隊友直接把年輕男性往保守派推

chungrew03/10 00:19完全無法理解韓國男生的腦迴路?

fragmentwing03/10 00:19電競大國 未成年人宵禁 啥小啦

rodes03/10 00:19偏偏還一個拿了3面金牌女性 ........

elainakuo03/10 00:20對台灣人來說 會性別歧視 就是傳統沒跟上時代 父權阿

elainakuo03/10 00:20

MVPGGYY03/10 00:20女性家庭部? 竟然還有這個部門

chungrew03/10 00:20怎麼韓國人會仇女仇成這樣,我真的很困惑

fragmentwing03/10 00:20我覺得全世界都一樣 極端女權把人往另一邊推

kuninaka03/10 00:20台灣沒有這樣吧

kuninaka03/10 00:20你有很仇女嗎?

kuninaka03/10 00:21我是不會啦

rodes03/10 00:21日韓都是大男人主義 日本>韓國

fragmentwing03/10 00:21那種YT上那種自嗨女權影片底下留言完全沒在客氣的

kuninaka03/10 00:21日本我看也沒這麼離譜

silentence03/10 00:21台灣18年不就一堆極端左蠢倒去韓拿邊

rodes03/10 00:21只是近年韓國女性慢慢開始反撲了

kuninaka03/10 00:21台灣2018又不是女權

rodes03/10 00:21但是 奧運那個就是爆炸點......

jajujo03/10 00:21台灣真的是亞洲前幾名開放的了

elainakuo03/10 00:22安山事件真的扯

KFVC03/10 00:22或是要問韓國政府把性別平等政策做到讓韓國男性多反感(?

fragmentwing03/10 00:22是說可惜炸波狼這頻道 他活久一點一定會紅 算是台灣

fragmentwing03/10 00:22YT界少數明顯反左膠而且據理力爭的

pipiiii77703/10 00:22安山事件很誇張

Alcatraz66603/10 00:22不如說說看亞洲還有哪個國家女權勝過台灣的?

ppc03/10 00:23婦女保障名額

fragmentwing03/10 00:23不仇女啊 但仍是女權眼中的父權

KFVC03/10 00:23台灣不只有男女平權 很多議題的接受度都很高 但是是真心還是

Alcatraz66603/10 00:23雖然我覺得台灣這樣比較合理就是了

WLR03/10 00:23你在台灣搞性別歧視,男性選民也送你下去,根本沒票,候選人

WLR03/10 00:23要迎合選民偏好,所以在台灣搞不起來

chungrew03/10 00:23我不是說了嗎?不認同也無法理解尹錫悅這種仇女邏輯,

LuChienHsin03/10 00:23沒聽過的YT

chungrew03/10 00:23更困惑的是應該思想比較開放的韓國年輕男性竟然會去支

chungrew03/10 00:23持這種仇女訴求。我退一萬步說,就算性別平等政策存在

chungrew03/10 00:23問題,該做的應該是修正讓它更完善,而不是直接廢除,

chungrew03/10 00:23簡直就是倒退回中世紀黑暗時代

fragmentwing03/10 00:23像我對婦女保障名額這種事情基本上就很反感

kuninaka03/10 00:24直接廢除太激進了

KFVC03/10 00:24只是風向就不得而知 不跟不潮 有愧於台灣善於吸收多元文化的

elainakuo03/10 00:24韓國人蠻可憐的 一個爛蘋果 一個爛梨子

KFVC03/10 00:24傳統這樣XD

silentence03/10 00:24給個教訓不就年輕人最擅長的

fragmentwing03/10 00:24相信台灣不少人都和我一樣 反的是用平權包裝的女性

suikokuo03/10 00:24台灣在亞洲真得相對開放了

fragmentwing03/10 00:24特權

kuninaka03/10 00:24就是東星烏鴉翻桌阿

kuninaka03/10 00:24選舉選到翻桌蠻可悲的

elainakuo03/10 00:25我覺得台灣目前確實沒有需要保障 女性政治人物蠻強勢

elainakuo03/10 00:25的 但韓國的環境女性還是應該有一定比例 不然真的不用

elainakuo03/10 00:25出來 女性完全無法發聲

fragmentwing03/10 00:25這樣說吧 仇視的是女權 不是女性

mimimoumou03/10 00:25韓國政治人物其實是操作女權議題來增加聲量,但實際

mimimoumou03/10 00:25為女性平權做的實際作為並不多,反而操弄過度引起反

mimimoumou03/10 00:25

GP0103/10 00:26要對付那種包裝的最好方式就是用他們那套對付他們以毒攻毒

jajujo03/10 00:26社會風氣環環相扣 退回保守的話 韓國那種很嚴重的長幼制度

zonbytai03/10 00:26韓國極端女權也是極端男權激出來的,在廁所偷拍跟家暴是

jajujo03/10 00:26更沒機會改善就是了

zonbytai03/10 00:26日常的社會女權要不走向極端也難。而且極端男權也超瘋好

zonbytai03/10 00:26不好,從奧運女將事件到3cm手勢都超莫名其妙的。

kreator66603/10 00:26韓國的男女矛盾早就發展到線下了 不是只是網路嘴炮而

kreator66603/10 00:26已 雙方都累積不少仇恨

fragmentwing03/10 00:27但e大反過來想 都已經是那種環境 你不只要拉正還要

fragmentwing03/10 00:27馬上拉到另一邊去 可以預見反彈有多大

LMCgadra03/10 00:27安山事件跟廣告手勢事件真的超扯,韓國男性真的是莫名奇

LuChienHsin03/10 00:27台灣平權蠻微妙的,同婚差點翻掉民進黨,然後墮胎取

LuChienHsin03/10 00:27消配偶同意權一點聲音都沒

LMCgadra03/10 00:27

kaet03/10 00:27韓國這次是個有趣的實驗 如果在性別不平等的情況下經濟表現

elainakuo03/10 00:28韓國就... 太複雜了 我覺得比台灣難解的多

silentence03/10 00:28馬的 還好不是生在這種詭異地方~

jajujo03/10 00:28同婚是因為宗教反對加上剛好拿來打選舉吧

kaet03/10 00:28更差 就可以為性別平等提供有力的支持

david62403/10 00:28樓上那根本不是平權問題 而是政治鬥爭

cherrire03/10 00:28就已經弱勢還把潛在隊友的年輕男性全都趕跑只會更慘

david62403/10 00:28同婚

fragmentwing03/10 00:28同婚應該是宗教因素比較多 還有一些甲左到跑去反DPP

fragmentwing03/10 00:28支持KMT

jajujo03/10 00:29現在藍白甲也是邊緣族群了吧

LuChienHsin03/10 00:29所以在台灣真的是統獨政治為主幹,影響其他社會議題

WLR03/10 00:29我們這邊不是一神教轄區,單純多了

fragmentwing03/10 00:30另外專法投票不準 我是支持平權但投專法的 簡單來說

fragmentwing03/10 00:30又是那些極端人士浪費陰德值惹的禍

yun011203/10 00:30同婚我真的有嚇到,看不少中老年人那次看到同婚好像會要

yun011203/10 00:30他命一樣

JamieWu03/10 00:30韓國社會其實蠻壓抑的

kuninaka03/10 00:30同婚那是宗教渲染

jajujo03/10 00:31就被洗腦的吧 剛開始老人也是怕疫苗怕到要死

fragmentwing03/10 00:31其實以老一輩觀念 墮胎取消配偶同意權應該很重

LuChienHsin03/10 00:31如果是樓上F的話,比較像你個人真的很關注左派

wayne72303/10 00:31韓國男很爛啊,但那也不關我們的事

fragmentwing03/10 00:31只是宣傳不佳

jajujo03/10 00:32搞到之前不是還報導四分之一老人沒打疫苗嗎

listening4403/10 00:32同溫層還真厚 反同婚單純就是賭爛跟宗教有個屁關係

fragmentwing03/10 00:32同婚則是已經講很多年了 自然倍受注目

gogoto99003/10 00:32別說韓男爛喔…我看台灣女生都歐巴歐巴的叫

Alcatraz66603/10 00:32同婚其實老人也不是鐵板一塊 不少人是因為宗教團體宣

Alcatraz66603/10 00:32稱得很積極而影響到投票意向

thereisno03/10 00:32韓國真扯

LuChienHsin03/10 00:33左派議題太難了一般人聽不懂喇

yun011203/10 00:33就我身邊看到的...好像被宗教影響的不太多,他們就真的無

yun011203/10 00:33法接受,還碰到跟我說如果小孩找了同性別的,這樣要怎麼

yun011203/10 00:33跟其他人開口

kuninaka03/10 00:33反同婚你是賭爛啥?人家結婚乾你屁事?

kuninaka03/10 00:33驚訝

kuninaka03/10 00:33你是男朋友被人搶?

annieko03/10 00:33我遇到反同長輩就是反,和宗教無關。

Alonhuang03/10 00:34女性家庭...這個名稱也太父權了吧

jajujo03/10 00:35同婚的反有很多種啦 因為宗教而反 因為是民進黨推的所以反

jajujo03/10 00:35 因為討厭同性戀而反 因為電視講得很恐怖而反 etc etc

annieko03/10 00:35我問反同長輩,啊不就和異性結婚不生小孩結果一樣,還被

annieko03/10 00:35腦羞痛罵一頓。

zonbytai03/10 00:36問題是韓國年輕男性可能一開始就不是潛在盟友,檯面上連

zonbytai03/10 00:36偶像明星都常蹦出一些問題言論、檯面下有跟韓國人交流過

zonbytai03/10 00:36的應該很多人跟我一樣會對他們的一些價值觀感到很訝異。

LikeaG603/10 00:36就把安山看成想要撈女權紅利油水的撈仔就知道男權必須斷

LuChienHsin03/10 00:36對,大多數人對於同婚的反應很直接,不論同意反對

ttrreeee03/10 00:37散播恐懼自然會影響選情

gogoto99003/10 00:37掰彎理論也獲得滿多反同者擔心

silentence03/10 00:37也不要覺得年輕就偏開放自由 真要選的話 同婚沒一個年

silentence03/10 00:37齡層是取得優勢的 就以台灣這麼多年看來

LikeaG603/10 00:37她在男權的油水,少想兩面討好利益均沾,簡單說就是不要看

LikeaG603/10 00:38碗外吃碗內,想都別想,這就造成劇烈衝突了

LikeaG603/10 00:39安山除了三枚金牌的獎金,其他商演代言在爭議後少的可憐

WLR03/10 00:41同婚會過就大法官釋憲,要是靠立委或公投,那還得幾代人的事

mhlee03/10 00:42冥眾黨其實可以帶著那群女草包去韓國發展欸,在台灣不適合

sandhj03/10 00:42極端女權的出現也是對極端男權的反撲,更何況女權再極端有

sandhj03/10 00:43上街強姦殺人?

fragmentwing03/10 00:43差不多了

phoinixa03/10 00:43就別想選贏啊

Informatik03/10 00:44說真的女權保障才是赤裸裸歧視吧

fragmentwing03/10 00:45之前爆發性別認同生理不一的性侵 後來還被女權包庇

fragmentwing03/10 00:45好像就是jk羅琳被踢出女權的那次?

elfish12303/10 00:45支持

fragmentwing03/10 00:45而且極端女權根本不是對極端父權/男權的反撲

LikeaG603/10 00:45韓國的女權是超音波看出是男孩直接墮掉,把嬰屍領出用刀剁

elfish12303/10 00:45台女救世劍

fragmentwing03/10 00:46一二代女權早就把父權有問題的地方都好好闡述過了

dihy88000003/10 00:46覺得男女平等應該要取消女生保障名額

fragmentwing03/10 00:46男權還是在女權出來後才有的 目的是回過頭來關注男

fragmentwing03/10 00:46性的議題

LikeaG603/10 00:47韓國的極端女權可以視為邪教,極端男權可視為恐怖份子

fragmentwing03/10 00:47所以我說炸波狼真的可惜 他頻道如果有活到現在一定

fragmentwing03/10 00:47會紅 裡面滿滿的戰女權素材XD

cat042903/10 00:48台灣婦女保障名額老早就沒用了,因為女性當選的數量遠遠

cat042903/10 00:48大於保障名額

LuChienHsin03/10 00:48Wow樓上真假

fragmentwing03/10 00:48沒有吧 我記得不分區在這上面會有攻防

phoinixa03/10 00:49看一些推文,這種政見對台男還滿有市場的嘛

LuChienHsin03/10 00:50我有印象看Frozen Garlic的文章,台灣男女選舉公職

LuChienHsin03/10 00:50比例差不多等同芬蘭還挪威,在全球前段班了

salkuo03/10 00:50回4樓的疑問 現在韓國也不是當兩年兵了吧? 陸18海20空22月

sandhj03/10 00:50基本盤本來就很大www

salkuo03/10 00:51印象中現在是這樣的時間才對~

fragmentwing03/10 00:51幹 不知道有沒有記錯 第一代女權是最直接的 簡單來

fragmentwing03/10 00:51說男性可以為何女性不行 這就是第一代女權的主軸

fragmentwing03/10 00:51第二代則是沒必要被男性綁住 我做不做得到 和男性能

fragmentwing03/10 00:51不能做到無關

LuChienHsin03/10 00:51依照民進黨事務官現在廢爺奶外公外婆、廢婚內墮胎同

LuChienHsin03/10 00:51意權的進度,大概女性兵役與女系廢除姓氏指日可待

fragmentwing03/10 00:52第三代 我真的不知道他們在衝三小……

fragmentwing03/10 00:53第三代太混亂了 除了那些純粹鬥爭的 本身也是各式各

fragmentwing03/10 00:53

fragmentwing03/10 00:54都有 像是有個流派記得是說將來女性不用靠男性 只要

fragmentwing03/10 00:54靠機械就能自體繁殖之類的(我只有這個舉例記得比較

fragmentwing03/10 00:54清楚XD)

phoinixa03/10 00:54LikeaG6 墮胎剁嬰有報導能看嗎,第一次聽說

phoinixa03/10 00:54我用韓國/墮胎/男嬰google,只看到大量內容農場中國網站

annieko03/10 00:55性別平等政策取消,如果真的出現不利後果,會很難回復。

fragmentwing03/10 00:55所以對傳統父權的檢討 其實早就在前兩代內完成了

jokerjuju03/10 00:56保障名額真的蠻智障的

fragmentwing03/10 00:56然後我們說的極端女權 通通都是第三代的

lupa03/10 00:56185樓說的好恐怖QQ

zazaouo03/10 00:56這種真的出來撕裂社會的==

Landius03/10 00:56韓國就沒有顧大局的思維啊,因為有極端父權所以誕生滋養了

Landius03/10 00:56極端女權,極端女權放飛玩開了以後就極端性別戰爭+老子躺

Landius03/10 00:57平謝謝別聯絡,搞到最後就是正常男女關係跟均勢? 算了吧…

fragmentwing03/10 00:57不是 人家一開始第一代女權時也是面臨父權社會的質

fragmentwing03/10 00:57疑 也沒搞成這樣子

LikeaG603/10 00:59剁嬰兒的那個我還想說有人能找出來說,就在網上看過一次

annieko03/10 00:59極端通常是最壓抑的時候產生,為了讓自己被看見。

LikeaG603/10 01:00影片是韓網頁,從女權主義網頁拉出來的

Landius03/10 01:00就本來要更努力平權,搞到後來是極端對極端,這個態勢歷史

Landius03/10 01:00上例子太多,只是沒在性別平權這塊有著名往例

fragmentwing03/10 01:01然後我記得有句話印象很深 第二代女權的教授看到第

fragmentwing03/10 01:01三代在瞎機巴亂搞時感嘆「花了二十年讀女權,卻沒有

questionboy03/10 01:01戰男女 這精彩了 ptt天天都有煙火秀

fragmentwing03/10 01:01讀到生物學」

LuChienHsin03/10 01:01剁嬰兒我覺得好洨程度?除非是自己在廁所墮,不然在

LuChienHsin03/10 01:01醫院都一塊塊夾出來丟掉了,要怎麼撿來剁?

annieko03/10 01:01只是仇恨的極端已經悖離初衷了。

fragmentwing03/10 01:01這些極端份子已經是反人性的程度了

Landius03/10 01:02不過這應該算朝鮮特色傳統? 東西人黨爭的性別平權版…

remprogress03/10 01:02根本原因應該是韓國女權議題被極端人士扭曲吧

lightning87903/10 01:03操控性別對立獲得選票罷了,性平是假議題

fragmentwing03/10 01:03讀到->讀懂 記得應該是這個意思

Landius03/10 01:04就覺得不極端壓不過去,比較緩和的也希望這些極端派的殺出

Landius03/10 01:04去,最後就是整個被極端派帶走

louis22203/10 01:05竟然會有這種主張,太扯了

malisse7403/10 01:05民眾黨適合+1

YaCi9803/10 01:06不愧是地獄朝鮮

LuChienHsin03/10 01:06南韓真的妙,台灣雖然同婚政治操作飛高高,但現在很

LuChienHsin03/10 01:06多政府主導平權、連帶上面所謂極端份子鬥爭,在台灣

LuChienHsin03/10 01:06都沒有出圈成主流的感覺?

zo78965203/10 01:07說是平權擁護的卻是女權

LuChienHsin03/10 01:08只好當成是雙方互相在妖魔化對方的小圈子裡相濡以沫

LuChienHsin03/10 01:08相愛相殺了,可喜可賀~

fragmentwing03/10 01:09如果以第一代第二代來看 台灣是非常注重女權了 因為

fragmentwing03/10 01:09這兩代的論述其實就是女性如何和男性平權

JANYUJEN03/10 01:10男女人口明明各一半選舉女性又不是劣勢方為什麼要設婦女

JANYUJEN03/10 01:10保障名額阿

fragmentwing03/10 01:11看推文這樣講 韓國女權的流程好像和外國不一樣 直接

fragmentwing03/10 01:11從零跳到根本很有爭議的第三代?

malisse7403/10 01:13台灣女性保障名額常用不到啊 除非像小黨不分區

LikeaG603/10 01:14韓國其實女權有很大一部分是隱性的,就是表面中立假掰

Landius03/10 01:15第一代直跳第三代,附帶超級嚴重的仇恨男性,搞到後面就是

aegis4321003/10 01:15重點還是平權,而不是極端主義

Landius03/10 01:15一般男女也跟日本一樣被佛系被躺平

LikeaG603/10 01:15實際上對女權心動不止,票都灌過去,但文實在無能為力

dash00703/10 01:16韓國還有0號房事件,真的會讓人驚訝

LikeaG603/10 01:16隊友METOO喜歡自主衝刺女性,女性家族部又不煞車,完蛋

cowbay556603/10 01:17韓國就矯枉過正的典型範例

cowbay556603/10 01:17女權落後國家剛好搭上歐美咪兔失智列車,就翻車了

LikeaG603/10 01:18尹一上台我看"女性家族部"這件事是第一年就要搞定的了

Landius03/10 01:18就極端男權早期有ilbe,近年有n號房,女權就會覺得沒有這程

Landius03/10 01:18度無法抗衡,然後就決戰紫禁之巔了

m6cs03/10 01:18他們那邊有極端女權,簡單來說是仇男團體,

m6cs03/10 01:18仇到連女的都看不下去吧,我猜的

fragmentwing03/10 01:18韓國根本是第零代直接開跳 第一代就是從同工同酬開

fragmentwing03/10 01:18始的 其實第一代就很平權了 第二代有點像是從原本齊

fragmentwing03/10 01:18頭式到後來考量男女差異做的變更 這兩代的思想對於

fragmentwing03/10 01:18人權演進都是非常偉大的

cowbay556603/10 01:19就跟家裡越保守的,放到花花世界通常玩最瘋是一樣道理

cowbay556603/10 01:20連菸都沒碰過的直接打海洛因,然後就掛了

Landius03/10 01:34最受害的還是普通男女吧,搞到最後都變成這樣

upeo03/10 01:35TMD可以學

rrrrr12303/10 01:37日本人不可能吧 大家都要學會讀空氣 女生壓力沒有比較小

Landius03/10 01:38只能說韓國民族性在對抗這方面就是不做死就不會死,很像李

Landius03/10 01:38朝那個豐臣秀吉都打過來了,東人黨跟西人黨還在吵你有沒有

Landius03/10 01:38資格帶兵…

rrrrr12303/10 01:39而且以前韓國不是很常有強暴的新聞 不懂為什麼現在變這

rrrrr12303/10 01:39

Landius03/10 01:43就那些訊息不會跑出來,會跑出來的只會帶到韓國女性好可憐

Landius03/10 01:43這種風向,前幾年宋讚養花了三篇yt影片說明n號房到現在的

Landius03/10 01:43韓國女權走向,苗博雅還表示不屑哩

LikeaG603/10 01:45之後韓國的男權殺殺殺會不會影響到東亞這些地緣政治還要

LikeaG603/10 01:46再多加觀察,我看是很難善了....

Landius03/10 01:49每個地域還是不一樣,韓國是激進對抗,日本是佛系躺平,台灣

Landius03/10 01:49是別搞事就不會出事

keroro3903/10 01:49柯文哲:

LikeaG603/10 01:53等看看一些台系韓國YTuber後續觀點闡述吧,國民力量還要靠

paul4080703/10 01:53沒看過長輩因為被選舉人性別批評的 理性一點的看政績

paul4080703/10 01:53偏激一點的看政黨統獨 還真的沒聽過那種會說女生就是沒

paul4080703/10 01:53用blablabla的

Landius03/10 01:54廢那個政府部門老實說也只是象徵性吧,我記得n號房事件之

Landius03/10 01:54後這部門出來呼籲的東西鄉民看到都當奇文鑑賞的等級

LikeaG603/10 01:54這股力量殺翻國會議員大選,把殺文在寅的屠刀再請出來

LikeaG603/10 01:56文在寅這一任就在幫盧武鉉報仇拿掉監察總長的大權,已經力

LikeaG603/10 01:57檢察總長更正,已經無力在其他事情上再作規劃

yoyoyeeee03/10 01:58韓男真是一群可悲物種欸ㄏㄏ

sakuraha03/10 01:59現在哪有性別平等..根本就女生好棒棒的女殺豬主義

sakuraha03/10 01:59人家女生捏...幹...

mimimoumou03/10 02:03女性家族部在之前的社會事件發生時好像都沒積極表達

mimimoumou03/10 02:03立場,還講了一些粉飾太平的話,讓人覺得是執政黨打手

mimimoumou03/10 02:03,這應該也是有些人覺得應該廢掉的原因

LikeaG603/10 02:04最主要是女性家族部根本拒絕所有查帳,用女性選民逼迫政黨

LikeaG603/10 02:05這次廢掉經費刪光光看女權還能怎樣玩??

AWSMD03/10 02:14性別都平等這麼久了 保障名額可以拿掉了

s87269x03/10 02:26那是你沒遇過老人性別歧視,洪慈庸被酸回家乖乖相夫教子

s87269x03/10 02:26沒聽過?

reality669903/10 02:27簡單來說就是南韓女權團體過度偏激造成的結果

phoinixa03/10 02:29之前柯老母也叫許淑華快去嫁個好老公不要嘴他兒子啊

phoinixa03/10 02:30蔡英文整天被嘴沒結婚生子,光政壇隨便講都一堆啦

tfads54303/10 02:32還有人在看宋讚養喔......

LikeaG603/10 02:34宋現在可是贏嘴了,會不會贏到吃嘴我就不知道了

ke011903/10 02:41也不是贊成性別歧視,但是性平教育比那個什麼性別保障還

ke011903/10 02:41有意義,搞那個反而會讓人不爽而已,要就憑能力,而不是靠

ke011903/10 02:41性別保障

ke011903/10 02:42你說洪慈庸被批評回去相夫教子,這是觀念上的錯誤,性平法

ke011903/10 02:42保障不了的

TOCIBS03/10 02:52他們幹嘛廢除兵役 他們對手是北韓 是要打陸路戰的 又是原

TOCIBS03/10 02:52始人 沒有高科技武器 所以一樣打兵海戰

wwl090903/10 02:54臺灣算是亞洲對女性最友善的社會了

jin06290003/10 03:25台灣有統獨這個議題可以戰一輩子 男女平權就不太重要

jin06290003/10 03:25了 而且台灣思想真的是在亞洲是相對開放的

foolfighter03/10 03:30八卦柯糞一致叫好

MoWilliams03/10 03:32南韓本來就很仇女了 這總統上來不就更遭?

a98s7603/10 03:33政見是廢除女性家庭部 裁撤機構 不是廢除性別平等

yzak476303/10 03:33說韓男爛要大S情何以堪哈哈哈哈

irene16003/10 03:39極端女權極端女權喊的 哪個男性會擔心半夜走在路上會被

irene16003/10 03:39性侵?去公側怕被偷拍?或被家暴?(就算有 比例相對女

irene16003/10 03:39性也是極少)

LikeaG603/10 03:39尹一樣是被裹脅掉的啦,這次是李俊錫來不及修法飲恨

irene16003/10 03:39生活在父權世界然後大喊女權好極端

LikeaG603/10 03:40不然李俊錫出來共民黨根本沒有人可以跟他打,小敗已經是勝

LikeaG603/10 03:42李俊錫可是男權大將軍,看到選票密碼立場馬上倒,高手

LikeaG603/10 03:45下次國會大選尹沒有李是完全不行的,文或可逃牢獄之災?

x17310903/10 03:49已經不是性平了,根本就是女權,看看烏克蘭男生逃難被一

x17310903/10 03:49群女性趕下火車,甚至鐵達尼沉船也只有女性能上救生艇。

x17310903/10 03:49女生對台灣社會貢獻什麼?躲在總統府吃法國蔡?

wildcat556603/10 03:54女性家庭部…這名字很父權

fragmentwing03/10 03:56每次都拿偷拍性侵出來講 先不說鹹豬手事件簿、真的

fragmentwing03/10 03:56性侵案那些 光是一堆保障名額就很有問題 請問我們的

fragmentwing03/10 03:56女性是殘障人士還是原住民?為什麼幾乎沒有男性保障

fragmentwing03/10 03:56名額?台灣社會根本一點也不父權,何況我都把脈絡整

fragmentwing03/10 03:56理完了你還能傻傻地出來罵,女權最愛叫人看書,我是

fragmentwing03/10 03:56真沒想到這句話也能被我貼在護航這種過度女權的人身

fragmentwing03/10 03:56

JustOCD03/10 05:08韓國真的是性別平等落後的地方ㄏㄏ

jack1400203/10 05:23八卦版4%應該很開心吧

wirecut03/10 05:46這才是真正的性平吧

moocow03/10 06:03如果廢除 簡七段會落選

fcz97303/10 06:37韓國不是還是男尊女卑嗎

coyoteY03/10 06:40婦女保障不就是性別歧視?XD

mofeather03/10 07:02台灣有女生名額唷?長知識了

y93298703/10 07:03台灣連停車場都有婦女優先區 有夠白爛

li0403/10 07:12再婦女庇護所內的統計、男女被家暴的案例明明是一比一、沒有

li0403/10 07:12明顯的差距、但大家不喜歡統計學、我認為才是最重要的

a092138722303/10 07:20我一定投

PunkGrass03/10 07:26韓國就仇女大國 有什麼好說的 他沒事不會去提這政見的

PunkGrass03/10 07:26一定是因為這樣幹有票

laechan03/10 07:36柯p想選贏,這樣做就對了我一定投

fxntdsxdr03/10 07:53女權只是搞到男女都被迫害然後說平等而已

devin032903/10 07:55各憑實力本身就是屁話

devin032903/10 07:58一群噁男在那邊說婦女保障名額是歧視

Miseryz03/10 08:07停車優先分2種。一種是給孕婦和6歲以下兒童,也就是說爸

Miseryz03/10 08:07爸帶著小小孩也能停;另一種是給女性停是要求車位周圍要

Miseryz03/10 08:07明亮,預防在陰暗角落被拖去強暴。台灣很多法律是有理由

Miseryz03/10 08:07的和男女權無關。

lobabun03/10 08:13年輕人把生存壓力轉嫁給先前的進步派政府 本身又厭女 連

lobabun03/10 08:13結起來就變成戰男女投票了

yudofu03/10 08:23政見不一定會實施,尤其韓國任期短,政策很容易就交換走了

seazure201603/10 08:51直接不用選 根本不用討論

Alcatraz66603/10 08:52台灣的婦女保障名額是立委不分區要1/2

Alcatraz66603/10 08:52地方民意代表有應選4人以上的區域 每有4人就有1席保

Alcatraz66603/10 08:52障名額

yougenmi03/10 08:55或許韓國覺得打掉重建可能更好吧

yougenmi03/10 08:55極端對立下很難修正

Alcatraz66603/10 09:00我是覺得男生沒什麼抱怨的必要就是了

Alcatraz66603/10 09:00立委不分區34席 一半也就17席而已

s59585703/10 09:05你又不是韓國人 社會風氣跟一些事件也不是你在經歷的 不

s59585703/10 09:05懂很正常不是嗎

GGINDOWBOW03/10 09:20韓國是矯枉過正吧 變成兩邊極端的人數大幅增加

GGINDOWBOW03/10 09:21女權要打倒男性 然後男性反應過來欸哪有人這樣搞 然後

GGINDOWBOW03/10 09:21就演變成這樣

kinokonoko03/10 10:12女權的定義不就是讓女性也擁有人權嗎@@女權就是人權

kinokonoko03/10 10:12這有什麼好反對的?生理女性不見得是就是女性主義者

kinokonoko03/10 10:12,這種簡單的問題為什麼每次都要吵成一團啊,會讓人

kinokonoko03/10 10:12反對的通常不是女權,是偽裝成女權的別的東西,實在

kinokonoko03/10 10:13很厭倦這種定義不清雞同鴨講的討論orz

LikeaG603/10 10:33樓上,上次文在寅在青年男女都會圈這塊是大贏

LikeaG603/10 10:34極端女權也是少數人,但怎會投出這種票數??

lbowlbow03/10 10:34違憲的關係基本上不會過,台灣人又不像韓國那麼大男人

lbowlbow03/10 10:34韓國的大男人主義比日本還嚴重很多,東亞印度不是說假的

LikeaG603/10 10:35這次李在明也是最後階段反極端女權,年輕女性還是投給他

lbowlbow03/10 10:35傳統派在野黨會回歸這種把女人當財產的路線也是很常見的

lbowlbow03/10 10:35極端女權的話部份女性本身就會反對了,根本是來敗票的

LikeaG603/10 10:37是要看執政的政黨是誰,不過韓國的憲法法院也快換人了

LikeaG603/10 10:38應該說李在明也在渴望男性年輕理性選民歸位,但事與願違

ismylife03/10 11:17簡單來說就是韓男不會這麼慣著韓女

ismylife03/10 11:19你要平等可以 但田園女權自助餐想偷渡置換概念 想得美

chungrew03/10 12:35但韓國是連一般的平權也廢除

chungrew03/10 12:35不覺得太超過了嗎?

cubaba03/10 13:18男女對立>不結婚>單身男性增加>低收單身男也增加 一整個

cubaba03/10 13:19往第三世界去的感覺 不過是韓國,他們要往下就往下吧

flatfish271703/10 13:46幸好我是21世紀的台灣人==

flatfish271703/10 13:46推文叫好或贊同我也覺得很可怕

flatfish271703/10 13:46廢除性別平等 重回男尊女卑?真的會想離開這國家吧

flatfish271703/10 13:46 而且韓國本來男女不平等就很嚴重了 還有N號房、高

flatfish271703/10 13:46比例偷拍這種事

flatfish271703/10 13:49性別保障名額我也認同現在可以廢除 但很多人不看當

flatfish271703/10 13:49年的脈絡就直接說這是女權過高、獨厚女性的政策也

flatfish271703/10 13:49很莫名其妙

flatfish271703/10 13:51然後每次喊台灣女權過高 提到性侵、性騷、網路性霸

flatfish271703/10 13:51凌這種現象又不想聊轉移話題 或是說只是少數人

flatfish271703/10 13:51那那些父權女或激進派也是少數人啊?仇女仇個屁?