Re: [討論] 民主自由敵不過飛機、大砲
※ 引述《novicebear (novice)》之銘言:
: 歐美的制裁不過如此
: 俄羅斯經濟再爛也就那樣普丁政府也不會因此垮台
對於有核武國家
本來就只能經濟制裁阿
不然北韓怎麼還在
而伊拉克海珊、利亞比格達費都不在了?
: 北約軟弱不堪 甚至很多人開始把這當作烏克蘭自己的戰爭
: 不…絕對不是…如果今天不教訓侵略的一方 給予沈痛打擊的話 那也只會讓大國更虎視眈眈、小國更心灰意冷
國際社會本來就是"叢林法則"
什麼民主自由人權價值 只是講好聽的
普丁有很多語錄
其中三句就可以解答你的疑惑
----------------------------------
1.一千次一萬次的抗議 不及戰略轟炸機動一次翅膀
2.真理只在導彈射程範圍內 才有話語權
3.如果俄羅斯沒了 還要地球幹嘛?
----------------------------------
所以全球反戰遊行 沒有用
俄羅斯國內反戰遊行 不只沒用 還要抓去打、抓去關
台灣的替代役男林飛帆、免役男林昶佐 跑去莫斯科代表處抗議 更沒有用
俄羅斯有核三位一體:際彈道飛彈、潛射彈道飛彈、戰略轟炸機
其中的一位(戰略轟炸機) 普丁就覺得 贏過地球上數千人的抗議了
你只能祈禱他們國內有政變暗殺
如果想靠外力給予打擊
那就是讓地球生靈塗炭而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
普丁太邪惡了
推
太狂了吧
噓
連公子蔣公子?
→
核武可以預防貪污腐敗嗎
推
普丁還有錢射出他的真理嗎
推
所以塔綠班還一廂情願認為台海有事,美國會為了台灣與
→
核大國中國開戰?
推
你怎麼不說全球還有一堆支持普京的油性。
→
喔,忘記了,自由的西方媒體看不到。
4
首Po歐美的制裁不過如此 俄羅斯經濟再爛也就那樣普丁政府也不會因此垮台 北約軟弱不堪 甚至很多人開始把這當作烏克蘭自己的戰爭 不…絕對不是…如果今天不教訓侵略的一方 給予沈痛打擊的話 那也只會讓大國更虎視眈眈、小國更心灰意冷 -----3
容我提醒,蘇聯已經倒下了,他自己的飛機大砲鋼鐵洪流甚至是核彈都不能挽回自己的解體。 接下來同樣的事實會有很大機率發生在俄羅斯,這個蘇聯幽靈的遺留。 俄羅斯不願意緩慢地被改造,融入這個民族民主國家俱樂部,就只能迎接暴烈的毀滅。 俄羅斯的失敗,是俄羅斯人民自找的。 -----1
蘇聯的飛機大砲夠多了吧? 像我這種從全球防衛雜誌創刊號看起的老讀者看起來, 整個八零年代都彌漫這種調調。 然後蘇聯就被自己的經濟搞到崩潰了。 "俄羅斯經濟再爛也就那樣*****政府也不會因此垮台"1
眈 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 兩個根本不同東西 民主自由是體制
爆
[爆卦] 俄羅斯爆發大規模反戰示威聖彼得堡正在反戰遊行47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了76
[分享] 有關俄羅斯國內的現況作者Kamil Galeev本人是研究中國的北大碩士,他在推特的一系列長文中 很大程度上解釋了俄羅斯入侵烏克蘭的相關背景以及基層現況 好讀版 原推46
[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲17
[問卦]俄羅斯打烏克蘭為什麼不學美國轟炸?美國打二次大戰時,不只轟炸日本本土還轟炸日本殖民地台灣 台灣的防空洞很多都是那時候建的 美軍打伊拉克時,好像也是先轟炸一輪才派陸軍上場 俄羅斯不是有轟炸機嗎? 俄羅斯打烏克蘭為什麼不學美國先瘋狂轟炸一輪而是直接派陸軍上場?12
[問卦]為何俄羅斯那麼在意北約東擴 ?(1)過去蘇聯成員國,倒向北約或是歐盟 那應該是俄羅斯自己該檢討 加入蘇聯成員國, 結果窮得要死, 加入歐盟和北約, 多好 領導人撈取民脂民膏,極權統治, 經濟慢慢衰退 大家為何要支持你吃香喝辣? 你哪位?X
Re: [問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?為什麼很多中國人支持俄羅斯,因為俄羅斯和中國處境相同啊。美國的印太戰略,五眼聯盟 ,quad,auks,哪個不是針對中國,哪個不是在赤裸裸的威脅中國。 在中國人看來,烏克蘭不是烏克蘭,而是美國的打手,是美國在借烏克蘭挑起事端,如果今 天這事沒有美國和北約插手,中國人也不會支持俄羅斯。 烏克蘭加入北約,那威脅俄羅斯的是烏克蘭嗎,不是,是北約,是美國。3
[問卦] 俄羅斯好像比想像的民主自由一點?俄羅斯人都可以上街反戰了 還上新聞 雖然會被抓 但起碼不是新聞都沒有 直接被消失 運動員也敢反戰 也不會被國內憤青出征4
[討論] 普丁語錄 可以看出普丁絕對不會投降感覺普丁是不會投降的 也不會撤軍 一定會摧毀烏克蘭與北約 畢竟也70歲了 是時候實現自己說過的語錄: --------------------------------------------------- 沒有實力的憤怒毫無意義!如果不想動武就不要拿起武器。
89
[討論] 台灣需要第三勢力嗎83
[討論] 小草:月入百萬 貸款被拒66
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委54
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒31
[討論] 除了PTT外民眾黨在哪能佔上風?24
[轉錄] 黃智賢世界FB 剪掉有線電視22
[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰21
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事21
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?10
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?14
[黑特] 藥師當國防召委,笑死18
Re: [討論] 北檢為啥找同一組人馬辦超司?17
[討論] 蔡正元明明是台灣人 為何極端親中?18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提14
[討論] 賴神真的是護台神山11
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟15
Re: [新聞] 快訊/高雄4月大女嬰活活餓死!單親媽涉11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提14
[討論] 中國外交部居然呼籲赴日旅遊注意安全15
[討論] 柯文哲不愛讀書嗎15
[討論] 傅崑萁捏臉安慰羅廷瑋:別那麼脆弱11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”14
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付11
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制13
[討論] 好慘烈的車禍8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?