[討論] 蘇院長沒說錯什麼為什麼隔壁板那麼氣?
幹!蘇就一個跳針王啊!問未來能不能保證不停電?你在嘴什麼阿公反攻大陸統一中國!
兩個事情根本不同境界,蘇也能拿出來嘴!
蔣萬安也真的弱,是我就直接嘴回去民進黨的台獨黨綱何時要公投?公投台獨比反攻大陸簡單太多了!為什麼不敢作?
蘇每次就是擺明心虛不敢認帳,在那轉移話題,然後見笑轉生氣,在那鬼吼鬼叫問A始終答B
一年內不停電?真有勇氣說啊!我猜夏天就又什麼人為停電了!
後面天然氣10%不跟俄羅斯採購,那這10%的缺口怎麼補?再來這10%是冬天還是後面夏天的10%?
--
欸 不是 你這不就搞到章公子嗎
看來立委必須選吵架王包龍星
隔壁不就一堆四趴五毛人渣藍白畜
智商157的回答不是嗎?
搞清楚誰是民誰是主好不好,一天到晚要求我們黨國做不
到的事==
政黑感覺快失守了
保證?KMT也保證過很多事情,但也是破功
快失守?好哦 八卦版攻下其他版面這麼多次 結果永遠都不
會出現在投票所 這比較好笑吧?
八卦柵欄破了 進攻這裡
633達不到捐半薪 捐了嗎?
神明都騙的人,對凡夫俗子跳針剛好而已
推
破功就要被電爆阿 不然哪個爛營的有扯人家阿公
推蘇光頭,講話都一針見血
一個最高行政長官只會耍嘴皮子對事情根本沒幫助
還不是照樣停電
一個立委不好好質詢只想作秀難怪被洗臉
綠綠最愛的霸氣院長
塔綠斑只要是綠的屎都很香的代表作
不好好質詢很廢啊,問A講B扯祖宗就不爛嗎
檢討蘇的回答:八卦柵欄破,鄭黑失守
幹 KMT說好的反攻大陸勒
我覺得蠻有邏輯的阿,第一次挺蘇貞昌,你仔細想想民進黨執
政已經夠爛了,還蘇貞昌這種垃圾當院長,你居然還要他承諾
不停電,這簡直就跟反攻大陸一樣=作夢! 還是買好蠟燭備用
吧!
以後蘇光頭女兒遭了 質詢他人 對方都能嗆你爸承諾不選
結果跳票 所以你沒資格要我承諾什麼
馬英九根本沒承諾633捐半薪
會氣就是代表蘇戳中了
光頭才是塔綠班最大混混ㄅ 笑死
2
所以你是覺得不要停電跳電缺電這種基本民生需求就和反攻大陸一樣遙遠嗎? 如果是 那我還真的不知道你們到底在想什麼耶 蔣萬安的質詢是沒什麼專業 但是光頭騙神仔的回應更下賤15
首Po面對蔣萬安這種咖提的問題 蘇貞昌只是回嘴一句國民黨從你祖父說要反攻大陸,到現在還沒反攻大陸 隔壁板整個牙起來人神共憤? 單就院長說的那句話也沒說錯 陳述事實而已隔壁板有必要這麼氣嗎5
蘇貞昌這部分有非常大的問題 他是行政首長 依造中華民國憲法 本有義務接受立委質詢 蔣萬安是什麼咖? 他是立法委員 是選民選出來的 尊重他是尊重民意 行政院長是什麼 講直接一點是上面長官派出來服務人民的官員而已 立委要求行政官員能否承諾不再停電的問題 有什麼錯1
我是不知道立委提出民生議題有什麼問題 但看來綠畜們覺得停電不重要 洗臉挖苦人最重要,反正下次大停電我們吱吱繼續為蘇貞昌拍手叫好吧 果然電越停 民進黨票越多越死忠 可能還反過來覺得停電是一種榮耀 --X
隔壁對蘇光頭氣得要死 還發了好幾篇擦邊球的政問 什麽問A答B啦 藐視民意殺小的 洗了整個下午
爆
Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火:你祖父承諾要蘇貞昌很愛偷換概念,本身是律師出身的,全身上下甚麼不行,嘴巴最行。 尤其是當上這一任行政院長以後,仗著自己黨全面過半, 就把立法院當立法局,預算怎麼編都會過,都沒有在怕的。 史上最拗蠻的行政院長沒有之一。 軍人院長郝柏村還活著,看到蘇的質詢都得自嘆弗如。21
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父沒看前後文,但如果開始蔣委員只問這個問題,蘇院長這樣回,真的有點過份了。 保證不大停電,這只是民生基本的需求,你卻拿反攻大陸做比較。 你在路上問十個人, 都會認為反攻大陸是個笑話, 但有人會認為保證不停電是笑話嗎?9
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父其實從民進黨政府官員的態度 大概就可以知道明年電力供應會是怎麼樣了 民進黨的邏輯一向就是 能夠在離選舉很遠的時候做就先做 碰到選舉就裝死 所以王美花只敢承諾 一年內不會再大停電 因為明年供電會出什麼問題 前經濟部長 杜紫軍才會說 真正缺電的挑戰明年才開始X
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父其實這樣講,也沒錯啊 這句話的意思就是這樣,沒有意義的承諾又沒有用 未來一年保證不停電,世界上哪個國家政府能承諾這樣的事情, 不管你有幾個電廠,出了意外還是會停電阿 講這種話不就是開空頭支票喊喊口號嗎4
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父唉 蔣公子也太弱了 這樣就被蘇光頭嗆到無話可回 如果是鄉民的話 隨便就能嘴回去X
[討論] 為什麼大家會一面倒的挺蔣萬安?我承認蘇貞昌真的很會嘴砲!扯東扯西!但說穿了他只是愛翻舊帳而已!他回的東西也沒 有什麼扭曲違背事實! 但蔣萬安自己明顯愛作秀,問什麼能不能保證不會再停電這種智障言論有比較好嗎?說蘇 在硬拗也不想想誰自己先開啟這個話題的?嘴不贏別人就在說人家東扯西扯! 上次質詢萊豬時也是!為什麼你當年不質詢馬英九萊牛呢?你上任立委還有110天後馬英
98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...93
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文72
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐64
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點40
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留40
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?17
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?6
[黑特] 狗娼你夠了沒?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中50
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯