PTT評價

Re: [新聞] 禾馨案大逆轉 專業孕婦鑽洞詐保

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 禾馨案大逆轉 專業孕婦鑽洞詐保作者
gogobar
(GOGOBAR)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:25

塔綠斑真的是可悲法盲阿XDDD
真的以為禾馨都沒問題XDD ,有夠可悲的,協助詐保沒有一個可以脫身的啦,智障


其他家的新聞報導是這樣寫的:

最初禾馨涉案醫師或無意修改手術明細,後來因其他考量,才會依照產婦要求提供「非自願」客製化剖腹產明細涉及業務登載不實罪。


塔綠斑的法律世界裡面,偽造業務文書是沒罪的耶XDD
好棒棒

"客製化"就是偽造醫療證明,違反業務登載不實就是刑法215條
如果當初協助產婦的醫師,知道那些產婦是要去申請保險
那就是協助不當得利
後續還有民事訴訟要打

笑死

塔綠斑真以為台灣價值可以抵銷刑法喔XDDDD
可憐

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.165.169 (臺灣)
PTT 網址

chenstar123403/13 13:58講法律的狗爸什麼時候要提出鄭文燦貪汙的證據??

問A答C 可悲阿 ※ 編輯: gogobar (36.235.165.169 臺灣), 03/13/2022 13:59:11

chenstar123403/13 14:00我沒有要回答你的問題啊 禾馨怎樣我不在意 只是想問

chenstar123403/13 14:00問你的證據在哪

mhlee03/13 14:01在這之前你要先證明醫生的判斷並非根據專業,說到底要怎麼

mhlee03/13 14:01證明,你還是說不出來

可憐,最初禾馨涉案醫師或無意修改手術明細 <===== 修改兩個字是小學有教過吧??

Kirihara03/13 14:02塔綠斑很急著噓 繼續轉移焦點+雙標

bear141403/13 14:04民進黨綠紅粉很急著護航

mhlee03/13 14:04你到底要怎麼證明孕婦該不該剖腹產,如果醫生認定需要剖腹

mhlee03/13 14:04產,你到底要怎麼推翻這位醫生的判定,你完全說不出來,不

mhlee03/13 14:04知道在自嗨啥,法院要判刑也必須有依據,法院要怎麼知道孕

mhlee03/13 14:04婦該不該剖腹產?找另一個醫生重新判定?

那為什麼一開始不願意,後面又配合孕婦"修改"? 我說真的啦,到時翻車你們又死不認了XD 醫生專業判斷OK阿,那為什麼病患可以指導醫生"修改" ?挖塞,棒棒耶 ※ 編輯: gogobar (36.235.165.169 臺灣), 03/13/2022 14:06:26

Kirihara03/13 14:06好了啦 南崁臭幾天了 塔綠斑趕快請肥燦負責好不好

Hohenzollern03/13 14:08支那五毛仔不用跟大家解說你們中國的術語......

t2103/13 14:13自願自費剖腹 保險不理賠,

t2103/13 14:14因緊急剖腹保險才會賠

t2103/13 14:26禾馨是幫忙開證明,讓孕婦可以請領保險金,孕婦再拿保險金去

t2103/13 14:26住禾馨的月子中心。

charles093903/13 14:26 https://i.imgur.com/gnvDnjQ.jpg

charles093903/13 14:26有媒體報導,檢警查出有身兼保險經紀的病患知悉理賠

charles093903/13 14:27漏洞,慫恿醫師配合開立客製化醫療收據,策畫整起詐

charles093903/13 14:27保事件,專案小組成員透露不知道此事;偵辦的檢警則

charles093903/13 14:27以偵查不公開為由,不願回應。(編輯:陳仁華)11103

charles093903/13 14:2713

t2103/13 14:27魚幫水,水幫魚,倒楣的就是保險公司。

t2103/13 14:28就是太多案例了,才會爆開。

t2103/13 14:28保險公司又不是慈善事業

aa105202603/13 14:29綠粉急著噓

t2103/13 14:31孕婦需不需要緊急剖腹產,健保都會有相關規定,塔綠班也不用

t2103/13 14:31再那邊吹一大堆。

cool1052803/13 15:43事後配合修改這幾個字就代表你當初專業判斷的資料後面

cool1052803/13 15:43不知道什麼原因配合修改了啦。看你是要打臉自己的專業

cool1052803/13 15:43還是進去蹲,選好再來討論。