[黑特] 烏俄之戰讓我擔心的幾件事
話說在前頭,我傾向於支持烏克蘭這方。
(1)雖然有很多俄羅斯軍隊的不知道在搞什麼飛機的情報,
但是,烏克蘭似乎因為軍力上的不足,無法很有效的利用這些機會。
車隊被塞在路上動彈不得,十幾架A-10飛過去可以有重大戰果。
但烏克蘭沒有A-10。
俄羅斯一直在犯錯,反俄羅斯這方卻沒有或無法完全把握這些機會。
於是俄羅斯的軍隊一直在推進。
(2)據說歐盟以478比155票通過,制裁波蘭與匈牙利。
這是要制裁波蘭提議更嚴厲的制裁俄羅斯?
還是要制裁波蘭同意將Mig-29轉交美國?
又或著是要懲罰波蘭接收烏克蘭難民 ?
歐盟,或著說德意志,到底葫蘆裡賣什麼藥 ?
這478票之中想必有不少北約成員國的代表....
北約何去何從 ?
(3)拜登死不開採頁岩油,俄羅斯則繼續奪占烏克蘭的石油、天然氣產地。
這樣一來,俄羅斯對歐洲的影響力越來越大,
再加上德國是北約成員......
--
制裁波蘭??
波匈是國內人權問題,然後補助跟進步價值觀綁一起
就說了不用搞認知戰帶風向,沒有用,俄羅斯該吃土還是吃土
。
2是西歐不爽前華約國現在不接受他們到的‘進步’思想
你那個制裁是哪裡來的消息?? 歐盟投票都是公開的
烏克蘭的海空軍本來就完全被俄羅斯輾壓
美帝不會讓烏克蘭贏的輕鬆,而是要用持久戰消耗俄羅斯的軍
官和國力,脫垮並最後解體俄羅斯。
就是LGB… 後面無限延伸到不知有多長那個
所以俄羅斯打成這鳥樣一城未下 才讓世人驚訝
"在這裡的討論會對烏俄戰局造成影響嗎?"
其實兩黨的建制派在烏克蘭利益還不少,現在普丁想要
獨吞了那拜登後面金主還不翻桌?至於歐盟那些什麼
議員投票根本無足輕重
波蘭匈牙利兩個威權化政府,藐視歐盟法律,侵害法治,早
成為歐盟內的毒瘤
果然那個制裁是對岸亂翻的誤解...
來帶風向的吧 他們被制裁跟俄羅斯的事又沒有關係 怎
麼講的好像歐盟不支持制裁俄羅斯
不是 制裁波蘭的消息哪來的?
所謂制裁波蘭匈牙利跟它們自己大開民主倒車比較有關
跟俄羅斯烏克蘭沒啥關係
感覺拜登早晚會在石油議題上狠狠打臉自己
來帶風向的是吧
2
這就是中日戰劇本阿 日本軍被陷中國戰場 上海會戰異常慘烈 日本遭遇前所未有抵抗 一氣之下 南京大屠殺 盟軍在幹嘛? 在旁邊看蔣介石演戲 還有第一夫人蔣宋美齡 登上時代雜誌 -----------------------------------------4
烏克蘭 空軍一飛起來就被擊落,軍武版一堆網軍在反串喊A-10,這你也敢提.... : 北約何去何從 ? 歐、美人命貴,F35量產後,俄國終於低頭....把引擎技術 交換中國的隱型+高科技系統 美國空軍 不能輾壓對手,美國這些 上流社會的 飛官,誰會想上戰場跟中、俄開戰? : (3)拜登死不開採頁岩油,俄羅斯則繼續奪占烏克蘭的石油、天然氣產地。X
殲20 + 無人戰鬥機 + 遠程火力,這就是為什麼 歐、美在阿富汗會大撤退的原因 為什麼堅守山谷的 阿富汗副總統,軍隊會瞬間崩垮,明顯就是中國出手了 歐、美在烏克蘭,其實在是在做測試,阿富汗到底是誰出手的 俄國打成這樣,也很明顯的跟全世界說,那不是俄國幹的(就更別提 巴基斯坦) 所以歐、美態度大幅轉變,對俄國大舉制裁,卻對中國是另外一回事(德法還找中國開會)5
烏俄之戰展現了現代戰爭一些特性 其他國家 1,為避免擴大,不參戰。 2,精神支持,物資支持被侵略方。 3,在不嚴重傷害自已的情況下的制裁。3
找了老半天只找到對岸這樣講... 想說這麼大的事 國內沒人報? 去國外翻報導終於找到 這個講的是歐盟投票否決波蘭與匈牙利的資金發放要求5
看了許多4%仔關於烏俄戰爭的文章 終於懂了這群人的想法 原來牠們認為,所謂戰時美日助台的意思 就是美國日本派兵幫台灣打仗, 台灣人一邊看戲就好
爆
[分享] 美退休上校談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭美退休上校:美國應該“停止運送武器並停止鼓勵烏克蘭人死於無望的努力” 退休的道格·麥格雷戈上校2/27在福克斯新聞上談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭: Retired Col. Doug MacGregor said Sunday on FOX News about the Ukraine-Russia war:45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約,北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前,先打烏克蘭 問題是,美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了52
[討論] 現在到底烏克蘭 還是 俄羅斯佔上風太多假訊息了 有的烏克蘭快被打下 有的俄羅斯被打的像小丑 不知道哪個可以相信 現在到底是俄羅斯還是烏克蘭佔上風? 還是說是55波呢?31
[轉錄] 烏克蘭意外擋住俄羅斯,讓拜登獲得天上掉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※29
[問卦] 北約又不會主動打人俄羅斯在怕什麼?北約成立的宗旨,成員國其中一國遭到入侵 其他成員國出兵來援 言下之意,就是北約不會主動打人 可是俄羅斯一直不滿北約東擴 而且直接表示,烏克蘭是底線10
Re: [問卦] 俄羅斯當初只打烏克蘭東部不就沒事了= =因為俄羅斯不打烏克蘭就是等著被滅國 1、俄羅斯正面臨低出生率高死亡人口大幅萎縮。 2、烏克蘭地形廣大平原地,如果發生戰爭俄羅斯無法防守。 3、烏克蘭跟歐盟合作開採石油、天然氣。 4、白俄羅斯被歐盟三面包夾17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵7
[問卦] 說實在 俄羅斯打烏克蘭有甚麼好處?普丁打輸 下台 上絞刑架 打贏吃經濟制裁 大蕭條 下台 可能還是要上絞刑架 然後軍力排第2打贏22應該的 打輸被笑一輩子 說要抗北約歐盟 原本歐盟不團結是事實就是一盤散沙X
Re: [問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎大人的世界要看錢,只有利益跟錢才能解釋問題,那種捍衛民主之類的屁話只有小屁孩能相 信!有人覺得美國會保護烏克蘭,這根本是個搞笑的言論,美國所有的戰爭都是經過精密的 利益計算一定在某方面有利可圖,挑起戰爭的目的絕對不是捍衛人權捍衛民主。 圖文好讀版:
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開5
[討論] 竹科工程師小草3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?1
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯