[黑特] 紅線
烏克蘭立法加入北約踏了線
布丁發瘋也好誤判也好
就是出兵了
中共
大家都明白紅線是什麼
美國不准台灣做的
民進黨也不敢做的
法理台獨,就是紅線
還好
台灣獨派夠孬
嘴炮台獨話術台獨
就是沒種法理台獨
ROC一中體制什麼都沒變
還是能腦補自慰已經獨立的理由一堆
很會吠但遇事就慫
台獨吉娃娃真是最貼切之形容
https://i.imgur.com/WIlZ3F4.jpg
雖吉娃娃們被中共嚇到不敢真台獨
還是要像8+9一樣嗆聲
還是要幫民進黨抹紅內鬥政敵
這樣才能一時爽,撫慰屈辱
雖然沒有法理台獨之下
讓台灣暫且安全
大家都不想打仗中共也不想
給中共一點台階
安全性就有
8+9般的嗆聲一時爽
台灣危險度卻會莫明上升
獨裁政權愛面子易誤判
民族主義衝突仍舊比較危險
烏俄戰爭已證明了
沒有其他國家會出兵幫你
當然其他能幫會盡量幫
但要死你自己去死
嗆聲派當替代役閃兵心安理得
和談派卻不忘建軍備戰
能做到美中平衡
才是長久安全之道
https://i.imgur.com/xB7HsaP.jpg
--
的確,"很會吠"的一直在把武統年份往後移
你能保證中華民國不想成為中華人民共和國的一部分不會被打?
紅線是法理台獨?
逃難垃圾嗆三小紅線,那麼厲害怎麼被狗幹到逃難,?
咦?附圖的2014祥展專案算不算在"吠"在"嗆聲"啊?
你很氣蔡英文把華獨這個大旗搶來齁XDDDDDDDDDDDD
勝文萬安 黑人問號
紅線是中國的政經狀態跟美國的態度啦
蔡英文軍購金額已經超過馬英九了!
中國打不打跟台灣怎麼做關聯性不是最大
中共反對法理台獨 只需要承認中華民國是國家即可
逃難垃圾紅線就是,把老母妻子女兒留在支那當免費妓女
,大家就可以當婊兄弟一家親了,台獨我們幹死他們
蔡英文買了66台F16V block70 戰力更強。
好了啦..投降仔...
美國的紅線就是不准「統一」。任何形式都不准。
綠的在怎麼聳都比舔共投降仔強啦..好好當你的汪精衛吧
你的認知或解釋不重要,因為決定權跟解釋權在中國
結果那些每天吠的覺青,有很高比例都沒當兵
沒有一中憲法啦!憲法的精神是「一中同表中華民國」。
憲法就兩本了 還在一中
連"法理台獨"怎麼解釋也是中國決定的
不是「一中各表」!九二共識違憲啦!
中國憲法第10條:城市的土地屬于國家所有,你要遵守?
蔡英文軍購金額就是超越馬英九啊!買了一大堆。
我又沒支持法理台獨,只是反對九二共識。
抓到了 線是紅的
蔡英文就是沒法理台獨,又不承認九二共識!
怕戰爭很正常阿 中共也不敢開戰阿
好好笑,難道因為有刑法所以就沒有人會觸犯刑法?!
不敢法理台獨 跟 不敢武統台灣 不都是怕戰爭
蔡英文連一中都不承認,她是兩個中國。統一是踩到了美國
紅線。兩個中國,互不隸屬!
馬英九的九二共識和馬習會框架都不知道被蔡英文打破多少
了!現在只能退回「不敢法理台獨」了!
現在投降派就是這樣啦.比深綠更希望法理台獨..
不是真想台獨..是希望中共王師趕快打過來..
搭配反正美國爸爸不會幫..他們正好當內應立刻開城門喜
王師
想想也對啦..每次都輸道脫褲..而且還越輸越多
支那老爸在不打來把獨裁DPP幹掉..舔共他媽黨都快不用混
法理台獨跟武統台灣 就是僵持的兩方而已 兩方都等著對方崩潰
好了啦..喜迎王師的N大..你慢慢等吧你..
從股市看 武統台灣這方崩潰的機會高
你叫破喉嚨也不會有來救你啦XDDD..
法理台獨沒屁用 支撐法理台獨能成功的是打贏關鍵戰爭
而不是法理 之前在clubhouse聽法理台獨派說他支持的原
因是不法理台獨萬一花蓮也要獨 哪裡哪裡也要獨 那怎麼
辦 就是不提備戰的事 超廢
俄烏戰爭證明中共不可信 親中死更慘 只有西方世界
提供民主自由實質援助
爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句81
Re: [問卦] 不是啊,國家對我這麼差,我幹麻戰死?仔細想想, 幫那些閃兵覺青仔, 去前線戰死幹嘛 人家覺青領八 九萬 高薪, 有分大家一毛錢 給你共同富裕嗎 看也沒有, 利益都他們獨享 一般老百姓 日子過得苦哈哈, 每天上班累得要死, 領的錢就那一點點 現在又萬物飆漲26
[問卦] 現在沒人喊台獨了?台灣獨立,建立共和,真是令人期盼的理想 但現在似乎沒人在喊台獨了? 怎麼會這樣? 台灣人還想獨立建國嗎? --27
Re: [問卦] 澤倫斯基當總統當得很有問題?你這樣講就是政治不正確了 OR 檢討受害者了 但實際上司機就是個87 俄國都警告多次了還要硬去踩紅線 啊打起來了 死還不是死平民 然後國家破壞的的亂七八糟7
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?中華民國本來就是中國 戰後中國接收台灣統治台灣 台灣住民皆歸化為中國籍 這是客觀史歷事實 中國內戰分裂X
Re: [討論] 就算台灣宣布獨立 中國可能都不敢打了民進黨支持者這麼痛恨中華民國 老想著獨立 有頭有臉的都隱晦不敢講了 剩下底層不敢面對現實的支持者偶爾在網路上匿名喊一下台獨 這個黨就這樣了 沒什麼出息 說要台獨 又說美國會幫 又說中國不敢打5
Re: [問卦] 為什麼中國不敢打台灣?普丁的紅線是烏克蘭修憲要加入北約 中共的紅線是台灣修憲法理台獨 目前台灣大陸一國兩區的一中憲法現狀沒變 只有嘴炮台獨和話術台獨 加點外交對抗小打小鬧2
Re: [問卦] 台灣能不能兩邊國家都不親?有辦到過 就馬時代的美中平衡 一邊喊92共識給中共面子 一邊擴建AIT 對美軍購6000億
23
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?77
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂!5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 羅致政現況如何