[討論] 高虹安貪污案
前面的不討論
最後面一個繳回貪污所得四百多元
判「兩年」？？？
WTF?
還要義務勞務「240」小時
這是要告誡公務員不能貪污
應該要去搞詐騙的意思嗎？
--
加入民進黨，跟對派系就可以了
1元也是貪 怪不得別人
11億的 哈
誰叫你沒黨證
加入民進黨搞詐騙 正解
等著看發票抽獎案，隨便都上萬
顏色錯誤那怕貪一元就是該槍斃
誰叫你不是民進黨
貪污治罪就是這麼重，不求減刑就是這樣
顏色正確就算貪11億也讓他做桶子出海
憨草挺貪汙下場就是跟貪汙科一樣
這是告訴我們如果要貪就要貪5億嗎
是你啊，三小顏回後代
還在貪污四百笑死
以你的聰明腦袋跟邏輯，臺風天臨時要
用錢怎麼去銀行保險箱拿，講個方法
不是阿。你知道犯後態度也會影響到判
決嗎
覺得太重藍白可以修法阿
藍白過半怎不修法？貪污466無罪！
歡迎大家一起貪
想貪污就乖乖加入民進黨
民進黨至少比藍白還清廉多了憨草又崩潰
貪汙犯高虹安是民進黨的嗎?
清廉是指不要被抓到就叫清廉嗎
快立法 貪汙0元購
2年是判緩刑吧，感覺就是警告她的犯後態度
沒辦法 遇到綠共法官
要貪就貪多一點，貪污刑罰重，貪多一點換
算CP値比較高
阿童貪助理費五萬一審判七年時，你們怎麼不
說黨證有用
11億:
好了啦 去讀法律 1元也是貪
阿童貪助理費五萬一審判七年時你怎不哭
京華城200億：
沒黨證沒辦法
憨草只會拿11E來講 你家教主200E
這個公務員貪10元聚沙成塔貪6萬 是不是也應
該一起聲援他無罪蛤？
貪10元哪算貪啊
== 法官也說了 沒犯意 說句「人家不知道
不能這樣做」就直接緩刑了耶 硬要成天靠
腰政治迫害 小額貪污除罪化==
以後就變成幹貪15元那算貪啊
小草：阿北跟小沈拿200億後，監督政府會最有
力
一元也是貪，法盲可悲
以此類推貪1億也不算貪啊 你看別人貪200億
這種有考古題的.....
加入民進黨怎麼貪污都不會被查喔，給
你參考
掏空11億的放跑，台灣司法顆顆
童仲彥哪一黨的現在又選擇性失憶
雜草整天吃民眾黨餵的狗屎
陳又不是民進黨的 反觀高一審有罪才退
黨 有夠可悲的
貪污最低刑度7年，先了解一下
這邏輯不要拿出來給人笑好嗎
誰貪200億？？看不懂綠蟑在講什麼，查
到200億金流入式私人口袋了嗎？
有本事就去提議修法把貪污刑期減少
小草畜生的：司法又死了
只有民進黨可以
民進黨清廉? 業界聽到是吃相難看
說吃相難看的去檢舉去告啊 怕你不敢啦
那民眾黨還不趕快修法降低貪污刑期
不知道鄭文燦 陳啟昱要多久
慣老闆就乖乖進去關啦！不用扯太多
建議引入零元貪
請藍白修法案啊 講那麼多
智障貪污粉
貪污就不要裝好人了
貪100塊和貪100萬一樣是貪
對雜草來說很難懂
你們主張貪污太少不算去修法引入零元購啊
，一堆法盲
保護的法益是什麼 先弄清楚 雜草真的
可憐 什麼都用錢衡量
不然要每個公務員都貪汙？？什麼邏輯？
公務員本來就不該貪污啊，而且可以查
一下規定底刑是多少
智障白草又在崩潰貪太少不算貪汙了
466感覺就只是做帳出問題而已，到底是哪
謝謝窮鬼會覺得466也需要貪的？感覺樓上一
堆窮鬼
466覺得有貪污犯意，不是窮是什麼？
本來就不能貪污啊...小草是在...?
覺得太重藍白快修法啊
沒生小孩就不算性侵?!
弱智低能草：搶劫466元不算搶
小草邏輯:只進入龜頭 不算強姦
加入綠共就對啦
貪污就貪污，不要再崩潰了
兩年緩刑被你造謠成被關兩年
你偷東西被抓到還回去就沒罪喔
北七
18
[討論] 民眾黨縣市長貪污率100%破紀錄了~如題 民眾黨縣市長 高虹安貪污 柯文哲被抓到貪污 哇靠10
[討論] 柯文說高虹安沒有貪污意圖快訊！阿北剛剛說話了，他剛剛有提到說： 「支持高虹安上訴爭取自己的清白」，該制度也不是高發明的，且最後法官說11萬，「所以 我認為她是沒有什麼貪污的意圖，制度也不是她發明的」。 「所以那是照制度去執行，我相信她本人是沒有說要去搞什麼貪污的意圖」。 果然是阿北，用制度解釋制度，聽君一席話如聽一席話3
[黑特] 貪污挺貪污看到范振宗挺高虹安 就覺得善良跟正直都回來了 讓我們來看看維基百科 『2010年9月，被控訴在新竹縣長任內圖利業者，遭新竹地方法院判刑5年6個月；范振宗 向總統請辭國策顧問一職獲准[2]。2011年5月，二審宣判依貪污圖利罪判五年半徒刑、褫6
[黑特] 當初鎮長稅為什麼只判一年？看到高虹安 就想起鎮長稅 金額是兩億四千多萬 一審依貪污罪重判十八年 二審判無罪？？？ 更三審判兩年 減刑成一年5
[討論] 當選市長是福也是高虹安的枷鎖現在回過頭來看 假如當初沒有當選新竹市長 說不定高虹安如今不會被判7年 秦儷舫這個議員助理費貪污了兩百多萬 但他在偵查中自白認罪3
Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防有沒有自願繳回已經不是重點了 : 3.【裝潢費部分】 : 如果能證明超支的錢比公積金還多，這些在法官認定上，算不算公務支出？ : 若法官心證覺得這些可以維繫辦公室感情，廣義來說算不算公務支出？還有解釋空間 : 有沒有跟立委職務有實質關連？![Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防](https://i.imgur.com/4Z1SOQFb.jpg "Re: [討論] 突發琪想-高虹安可能的法律攻防")
3
Re: [新聞] 快新聞／證實「浮報加班費都是高虹安決定好了啦 緩刑至少要認罪+繳回犯罪所得 先不說這合不合理 你他媽的貪污不認罪還開記者會炮轟 你找一個判緩刑案例出來3
[黑特] 綠糞好氣，怎麼高虹安都沒了？我大綠糞的朋友很氣 因為現在政黑的高虹安都沒了 大綠糞很氣地說，都在討論一些現實裡沒人在乎的事 例如臭蛋壞蛋，還有燒幹打炮 甚至是綠糞黨貪污？2
Re: [黑特] 投共上校只判有期徒刑七年六個月?既然你都發文問了，不知道有沒有去看過判決書？此案的判決書關於量刑算是寫的簡單明 瞭。 此案是貪污案，先不考慮其他「投共」問題。 《貪污治罪條例第4條第1項》 有下列行為之一者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金：1
Re: [討論] 檢察官有上訴嗎??高的案子首先高虹安判很輕嗎？ 其實就剛好而已 童仲彥當初一審被認定貪污12萬 被判七年六個月 所以高虹安貪污11萬
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")