Re: [轉錄] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: → Supasizeit: 每戶配備刺針飛彈跟IED 03/15 18:21
: → metro721: 所以為什麼國軍 不能都要聽美國的 台灣的國土面積這麼 03/15 18:28: → metro721: 小 怎麼去打一場長期在自己住家門口的游擊戰 國軍投注 03/15 18:28: → metro721: 心力 阻止解放軍登陸 才是負責的態度 03/15 18:28
國軍的海空軍當然都是精銳,但你不可能完全沒有漏網之魚。
一定會有少量部隊突破海空防線登陸,甚至有第五縱隊已經埋伏在後面要接應,來破壞海空軍的基地。
那你要怎麼辦? 除了陸軍部隊,當然是要全民皆兵,向烏克蘭一樣,每個人拿起槍,拿起刺針跟標槍,對抗這些滲透跟第五縱隊,不然一登陸就覺得大勢已去,要投降了,哪有這種道理。這個是心理上的防線要堅持住,要像個戰士去戰鬥,不能把戰爭的責任全推給海空軍跟飛彈部隊,而是要做他們的後盾。
以前金門戰役,解放軍上來了快一萬的精銳部隊,還是給國軍反推到岸邊整個殲滅。並不是一登陸就輸了,沒有這種道理。
當然有人覺得戰爭發生台灣就會是輸家,這廢話,這要問我們爸爸那輩做了錯的事情,他們把大量的經濟資源拿去投資中國,中國才有錢發展軍事力量來打我們,不是嗎?
會輸是我們爸爸那輩搞出來的,我們當贏家就好,給我們的孩子當贏家,這才是最重要的。
: 推 s72005ming: 馬英九害死人 03/15 18:28: 推 zeuswell: 粉綠繼續不想延長兵役 03/15 18:41: 推 frozenmoon: 推 03/15 18:42: 推 bruce2248: 藍白畜:明明是條狗哪來豪豬? 03/15 18:46: → genheit: 說實在的,聽女人談戰爭該怎麼打,非常可笑 03/15 19:04: → genheit: 大部分的女人根本不懂戰爭,連槍都沒摸過 03/15 19:04: 推 ZABORGER: 跟上面9樓 同感 03/15 19:06: 推 axisBlade: 可是以色列韓國常規武裝很先進啊 03/15 19:13: 推 budalearning: DPP不要再只是喊台獨 卻一直在台灣搞錢 抗中阿 幹 03/15 20:12: 推 jixiang: 推 03/15 20:25: 推 chungrew: 公然歧視女性的推文又出現了 03/15 21:02: → chungrew: 真可悲。不就事論事 03/15 21:02: → chungrew: 而只會拿性別當攻擊點 03/15 21:02: → tn1983: 台灣海空權太重要了 整天幻想城市戰 是傻了吧... 03/15 21:05: → tn1983: 台灣是島國 可不是烏克蘭那樣的內陸國 03/15 21:05
--
瓦斯魔人柏油:
https://www.facebook.com/boyoPTT
--
劉仲敬的祖父學,說的沒錯。該我們處理的。就接下來
香港的年輕人就是被上一代的費拉父母給害了。
自由總是要花上鮮血去爭取的。
海軍不清楚,空軍一定不是第一波回擊,會直接回擊的是飛
彈
中國攻台我想一週內進到巷戰的機率大概低到很淒慘
就一定有人覺得進到登陸戰時台灣海空軍也差不多了吧,但
至少空軍不是這種狀況
他們腦袋裡的戰爭大概是海空一次排開A過去吧
這又不是打星海,看烏克蘭就知道,空軍一定要保存戰力
海軍的話,基本上近代沒有看過大規模海戰,無法判斷
上次有大規模海戰的時候還在互丟大砲
現有陸軍十萬 任務就是反登陸 反空降 反滲透 所以你說
登陸怎麼辦 第五縱隊怎麼辦 現在的陸軍不就是防範這些
事
想要全民皆兵很好啊 給錢啊 以前陸軍義務役的個人裝備
沒有比非洲民兵好到哪裡去
你要全民上戰場 裝備要給足吧 至少國防預算要提升足夠
吧 沒有錢的部隊 士氣是很差的 只能當做沙包用
爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰它媽的,台灣是個島,台灣它媽的是個島, 台灣一切的對外交通聯絡運補資源都得透過水際與空際, 不是我們喜歡養大空軍大海軍,而是我們不得不養大空軍大海軍,去保護交通線, 不然台灣就沒電然後就大半的公共服務停擺,沒油就沒運輸,沒運輸就沒糧, 那時台灣就會像目前烏克蘭的馬里烏波爾一樣,爆
[問卦] 共軍如果從淡水登陸要注意什麼?是這樣啦 淡水一直都是共軍最可能從北部登陸的地方 萬一海空軍都GG惹 共軍開始準備登陸淡水 他們應該注意什麼?92
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘北約根本不構成俄羅斯出兵的理由 因為那些軍事設備都是防禦俄羅斯核彈威脅 就像是台灣構築全世界最密集的導彈系統 但絕大部份都是用來防禦中共的飛彈威脅 所以用對方防禦做太多來當出兵藉口會不會太瞎44
Re: [新聞] 「不要以為我們跟烏克蘭不一樣!」林郁方雖然才四天 烏克蘭現在暫時守住了 但光是這四天 已經證明很多事情了 第一.俄羅斯軍力排名世界第二 打一個土地接壤的鄰國都如此狼狽19
Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰台灣的貿易海運路線跨足四大洋 從歐洲到非洲 波斯灣印度到東亞 到太平洋 台灣的海空軍何時有能力保護過台灣的生命線哈哈哈哈哈哈 這到底是哪一國的浪漫幻想 會不會太19世紀 現代社會的常識是世界貿易航線是美國海軍保護的啊同學9
Re: [問卦] 「要不要上戰場 」根本是統媒的誘導問答政治正確應該是誓死捍衛台灣 但我來講點政治錯誤的話好了 如果就現代戰爭的角度來看 其實要打到街頭戰的機率並不高 看看日本,被丟兩個原子彈就投降了
80
[討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??51
[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪?55
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴44
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年39
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊42
[討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~40
Re: [討論] 網軍搞到沒人要看Youtube 留言了26
[討論] 葛如鈞:黃仁勳跟科技廠老闆吃飯政府神隱34
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!36
[討論] 政論節目(5/27~6/2)收視率,戰情室排第十28
[討論] 雞蛋產地價又跌3元!43
[討論] 焦糖哥哥陳嘉行接任民進黨北市黨部執行長32
[討論] 這水壺好漂亮21
[討論] 國眾兩黨,是否真的願意賭倒閣28
[討論] 沈柏洋:立委是資訊洩漏的高風險族群38
[討論] 黃國蔥在廁所遇到柯建銘會說什麼?27
[討論] 立院有可能"倒閣"嗎21
[討論] 李明賢改口了秒翻車18
[討論] 脆上面抓來的23
[黑特] 鍾東錦:統籌分配款暴增跟「作夢」差不21
[討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?9
[討論] 吳春城:立即電視辯論由各政黨主席闡述路線22
[討論] 其實黃國昌期待能選新北真的蠻莫名其妙的22
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人13
[黑特] 被黑熊學院禁言10
Re: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~爆
[討論] 8年後鐵定政黨輪替,不要不信12
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?16
[黑特] 靠 焦糖的能力可以當北黨部執行長?16
[討論] 為什麼國師只要新北