Re: [新聞] 大巨蛋避難層核可卡關 北市府盼中央助扭
※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/nEdNv1
: 2.新聞來源︰中央通訊社/政治
: 3.完整新聞標題:大巨蛋避難層核可卡關 北市府盼中央
: 助扭轉3輸
淦!建照的主管機關是誰啊?
我從來沒有聽過任何一張建照是中央能決定的!
建照又不是營建署在發的!
營建署只有解釋法規的權力而已!
根本沒有權利去卡你的大巨蛋!
說穿了,柯屁市府沒有卵蛋處理大巨蛋的爭議!
又不敢負責,小孬孬廢物一個!
又把林洲民逼走了!
營建署給你解釋了,你還是不敢自己做決定!
操,非屬營建署權力範圍怎麼去給你同不同意!
真的是廢物一個!說實在,我交手過的,
台北市政府底下公務人員個個都是菁英!
對法規暸絡指掌,問他們最清楚!
只是人在屋簷下,
這些市政府垃圾高官硬是要亂搞,(尤其是最上面那個)
他們也只能想辦法自保!
所以才要拉著營建署下來做他們不應該也不能做的核准!
--
因為整天嘴巴喊依法行政 但是都走後面的就是他
嘴巴依法行政,身體走後門,這黨還剩什麼?
跟柯文哲吃飯就是有這些說不完的好處
建照跟使用執照都是地方政府的職權啊
柯糞都一群智障,不懂這些
政黑失智列車可以一再發車,這個營建署的評定書不發下
來遠雄就不能繼續施工
政黑仔可以解釋一下如果避難設計有問題那台建中心怎麼
審查通過的嗎
一群人在那邊幻想又愛跳針,不時還跑出柵欄到他板崩潰
政黑你們蟑螂自己先喬好啦、一下罵放水蓋好巨蛋,一下又罵
不快點蓋好拖拖拉拉,蟑螂自己都矛盾了是要怎麼黑啦
你在說啥小 國家建設中央不能決定???
其實有啦 特殊建築物建照 不過大巨蛋不是
特殊建築物最常申請的應該是鐵路車站之類的
特殊建照就是中央決定的,但是還有很多問題是中央管不到
的
就是推給中央擔 將來出事 大罵中央,沒出事都我的功
勞。
台建中心:啊所以我……
柯文哲不要再迴避問題了 出來告訴大家地下一樓後來是
如何改變設計變成比一樓還更容易逃出戶外的避難疏散層
讓專家聽聽是怎麼做到的
别再畫唬爛了
爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工54
Re: [新聞] 中央卡蛋?大巨蛋建照4變還沒到手 北市喔~~ 這個就是有爭議嘛 所以之前有先問問中央的意見 看要怎麼處理? 第一個喔39
Re: [新聞] 安全比剪綵重要!營建署:大巨蛋避難層認避難層不用在一樓是 營建署說可以的! 代表遠雄把B1做避難層沒有違法,是營建署說的! 那營建署說建築師簽證昨日今非 這是搞不清楚狀況且會讓人懷疑營建署的專業32
Re: [新聞] 安全比剪綵重要!營建署:大巨蛋避難層認反正北市府同不同意都會被講話啦, 北市府同意: 營建署: 你們不能拿我同意的文來解釋, 雖然我同意了,27
Re: [新聞] 安全比剪綵重要!營建署:大巨蛋避難層認簡單解釋: 1.廠商本來把避難層設定在地下一層,北市府不同意 2.廠商拿營建署110年的公文出來洗臉北市府 北市府看廠商拿的出來中央公文,就認了避難層能在地下層 3.營建署說你們怎麼可以拿我過去的公文幫大巨蛋背書!1
[轉錄] 陳智菡:不叫卡你,只是不想讓你過而已1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [新聞] 中央卡蛋?大巨蛋建照4變還沒到手 北市叫你說明而已 就去說明阿 林洲民就是大石頭 故意亂搞一樓是避難層讓遠雄很難蓋 所以我們把大石頭搬開了 然後叫遠雄提幾個方法出來讓我們改同意B1是避難層而已 這麼簡單是有甚麼難的 柯文哲說過幾百萬次了 不把大巨蛋當政績 他不屑這種大便3
Re: [新聞] 中央卡蛋?大巨蛋建照4變還沒到手 北市這我知道 像福食 藻礁 瘦肉精豬肉 都沒有前後態度不一致的問題 只有大巨蛋有態度不一致 要好好說明1
Re: [新聞] 中央發文質疑大巨蛋髮夾彎?柯P:內政部卡這到底要說明什麼 營建署函不就很明白的寫 避難層不限於地面一層,地面一層以外的樓層如合於建築設計施工編所定定義,也可以作 為避難層。有關大巨蛋案部分,應由北市府依避難層定義,查明事實核處。 然後變更案也送台建中心審核通過了1
Re: [討論] 台北市長是不是根本政治恐怖情人??確實,我記得大巨蛋的爭議主要是 大巨蛋本來是申請為體育館,卻又 要作為演唱會使用這破事才找上營 建署背書。 簡單說就是台北市搞不定這個破事
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 抽獎案沒人討論了?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰7
[討論] 台北網紅節TY Star2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對