Re: [新聞] 中央發文質疑大巨蛋髮夾彎?柯P:內政部卡
這到底要說明什麼
營建署函不就很明白的寫
避難層不限於地面一層,地面一層以外的樓層如合於建築設計施工編所定定義,也可以作為避難層。有關大巨蛋案部分,應由北市府依避難層定義,查明事實核處。
然後變更案也送台建中心審核通過了
營建署是要什麼說明呀
1. 台建中心沒資格審核變更案
2. 避難層不能在地面一層以外樓層
3. 他媽的北市府總之出來扛
營建署雖然有函 但不負擔過或不過的責任
我是希望能拆了 好醜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.91.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實看原新聞很像是中央在找碴XD
→
實際是怎樣我不清楚
推
責任都推給北市府了 然後又不給過 這邏輯不太通啦
→
北市府轉彎了 內政部沒跟著轉就是卡柯 這才是柯學
噓
拆阿,拆除費跟違約金你出
→
你前後不一致你不講 營建署直接給過會吃圖利罪的....
→
抄了KMT的黨產付違約金啊
→
你前後標準不一致不補充變更原因?你開CR單不寫理由的嗎
4
我覺得大家都想太多了 這一次最大的重點是 請你北市府把一樓改地下一樓的初衷跟轉換說明清楚 以免真的出問題的時候 北市府拿會議紀錄說我原本設定在一樓 你看白紙黑字都有在會議記錄上1
覺得蠻無聊的 這個巨蛋又不能打棒球 踢足球 只是一個商場而已 就趕快審一審就好了 依法行政 該怎麼辦就怎麼辦嘛 一直用大巨蛋刷聲量1
政治不難,良心而已。 中央是你北市府的上級單位,送審條件上級問你「為什麼改」「為什麼調整了」 你下級就好好回答就是。 結果不是,北市府當自己是太上皇,中央機關當你的橡皮圖章跑流程就好 問太多,這就是卡柯3
: : 這到底要說明什麼 : : 營建署函不就很明白的寫 :
爆
[爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!剛剛第一手消息 投開票所只剩一個還沒開完 離門檻票數還差4100票 那投開票所根本沒有4100票.... 林昶佐罷免案73
[爆卦] 防空疏散避難地圖初版上線防空疏散避難地圖初版上線 近來國際發生的戰爭引起關注,開始有許多朋友關心身邊的避難處所,內政部警政署提供 的防空疏散避難專區有整理了這些地下室的位置資訊,我進一步合併與整理資料成為單一 地圖,有興趣的朋友可以依據地圖去走走看所在位置附近的地下室,避免緊急情況發生時 才出現各種狀況。54
Re: [新聞] 中央卡蛋?大巨蛋建照4變還沒到手 北市喔~~ 這個就是有爭議嘛 所以之前有先問問中央的意見 看要怎麼處理? 第一個喔9
[問卦] 大巨蛋繼續蓋是為了查弊案嗎大巨蛋設計上一直有爭議 弄到現在也是蓋完了 想必蓋完之後也會通過一系列安檢 如果不通過 想必大巨蛋也會拆掉 遠雄跟前市長都會被究責 因為安檢沒有過 所以想必拆蛋的動作一定會執行到底17
Re: [新聞] 大巨蛋最新公文曝光!中央狠打柯P 幕僚營建署認定地下一層可以作為避難層 內政部認定的單位審查也通過了 就差那張紙還沒發不能蓋 各位再等一下很難? 民進黨上台就會發了啦13
[問卦] 大巨蛋到底何時可以啟用啊?大巨蛋到底何時可以啟用啊? 說來台灣也真是奇跡之島 最早知道台灣要蓋大巨蛋是在郝伯村時期 有次職棒大賽 觀眾喊我們要巨蛋 然後政府就說 OK 蓋! 各位可以想想離現在有多久了5
Re: [新聞] 中央卡蛋?大巨蛋建照4變還沒到手 北市叫你說明而已 就去說明阿 林洲民就是大石頭 故意亂搞一樓是避難層讓遠雄很難蓋 所以我們把大石頭搬開了 然後叫遠雄提幾個方法出來讓我們改同意B1是避難層而已 這麼簡單是有甚麼難的 柯文哲說過幾百萬次了 不把大巨蛋當政績 他不屑這種大便1
Re: [問卦] 有效的「打房政策」是不存在的?我想過一個增加社會住宅的想法: 給建商額外容積率 本來可以蓋8層樓的,讓你可以蓋到10層 但要撥1層給政府當社會住宅 多蓋2層本身就是增加整體供給4
[問卦] 有沒有避難包的八卦?最近看了太多阿南德還有馬臉姊, 加上年初連續幾次地震, 讓我意識到好像要準備些什麼。 於似乎開始準備了地震避難包, 後來發現內政部也有相關資訊,3
[黑特] 大巨蛋到底怎麼樣了!?年底又要選舉了 大巨蛋依然是政治鬥爭的犧牲品 大巨蛋已經蓋這麼多年了 這個爛尾樓被市府跟政客搞得無止盡循環 一直無法啟用
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[討論] 今晚的國宴菜色爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言98
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱92
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌76
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉56
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了55
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了57
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?58
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本59
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?36
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎30
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT48
[討論] 中國又有人去殺小學生18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?