Re: [討論] 中國網上對烏俄戰爭風向開始變了?
其實 烏俄戰爭
挺烏 還是 挺俄
要看你站在甚麼立場
中國挺俄的理由很簡單
唇亡齒寒
但是觀眾朋友啊
唇亡齒寒其實已經是一個既定的事實
從俄羅斯打烏克蘭 閃電戰打不下來開始
俄羅斯就已經亡了...
當然俄羅斯不會真的亡國
但是從中國所謂的"唇亡齒寒"的觀點來說
俄羅斯已經亡了....
因為西方團結起來了
結果就是
中國沒有辦法救俄羅斯的經濟
不管烏俄戰爭最後打成啥樣
俄羅斯已經是注定經濟會受到重創 而且被世界孤立 很長一段時間 沒三小路用
烏克蘭會不會戰敗 其實已經不重要
看到這裡沒看懂嗎??
我簡單講 就算中國武統台灣
很明顯閃電戰是不可能了.....
中國的下場 就是不管有沒有拿下台灣
必然會被西方團結起來好好弄一波
中國打台灣 反而是給美國一個把所有盟友團結起來的最好藉口
不然美國一個人單挑中國 也是有點累
用圍的最快樂了
既便不直接介入軍事戰爭
其他的戰爭會全面引爆
美國單獨制裁中國 跟中國打貿易戰
如果力度太大 他自己受傷也大 這對美國來說並不是最好的選項
很簡單的道理
以美國的國力 美元霸權 等等等
當所有先進國家都願意付出代價一起弄美國最大的競爭對手的時候
美國是最賺的....
假設美國 國力是100 歐盟是80 中國也是80 加上台日韓等等
一場全面的經濟貿易科技大戰
最後 大家都扣血
美國剩80好了 歐盟可能剩60 加上日韓等 中國可能剩30不到
所有的國家都受傷
就等於美國對世界的領先幅度還是一樣大
他最核心的利益 就是世界霸主的地位 不會動到
然後 世界幫它搞殘了最大的競爭對手
這就是二戰之後 美國一直以來的國策
我直接跟你講
中國想贏美國當老大
你的隊友根本一點屁用都沒有....
俄羅斯 非洲 中東??? 認真的嗎?? 而且這些國家也不是你的隊友阿
這從開始就不是一場勢均力敵的對抗
中國以為自己很大
但其實根本不是對手
站在世界的角度
中國不過就是經濟更好的俄羅斯
但是遇到美國+上它的盟友們
中國依然遠遠不夠看....
中國人阿
現在要囂張 你們真的還太早了...
醒醒吧
--
11
其實理性的中國人不少 只是淹沒在小粉紅中 我微博有關注一個澳洲的中國人 他發的消息都很快很準 比PTT還快 他的立場跟我們一樣 都是反侵略 大力抨擊普丁的19
比較好笑是趙立堅帶風向翻車被吐槽 趙:中方向烏克蘭提供食品美方提供致命性武器 想趁機臭美國。 意外的是下面網友評論:66
首Po如題 這只是冰山一角 但類似譴責俄羅斯的言論開始出現 也逐漸能跟挺俄對線X
日本打珍珠港之前,美國人沒賣過戰爭物資給日本嗎? 笑死。這群二五仔傻逼 : 「最後一句話水平真的太低了,忍不住了,人民當然想趕走侵略者啊,用食物趕走?」 : 「命都沒有了,還怎麼吃飯和睡覺?剛在國際法院投了反對票的某大國的演技太差了」 : 「一個向全世界出口糧食主動棄核的國家,需要的是什麼?」13
3
首先大家要了解 支那網民是沒有自我意識和自主思想的 所有意見都是黨的意見,所有意志都是黨的意志 現在為什麼支那網路對烏俄戰爭風向開始轉變? 不就只是因為黨的風向轉變了嗎?
19
[問卦] 美國可以,俄羅斯不行?美國當年打伊拉克, 師出無名, 不但沒有受到世界各國的制裁, 西方世界的國家反而派出軍隊協助。 聯軍在伊拉克大殺特殺,1X
[問卦] 只有我覺得八卦版風向挺俄羅斯很扯?雖然這篇可能被噓 但是看了一個下午真的有點傻眼 雖然俄國是真的勢不可擋 其他國家大概就是只能譴責+已經沒什麼差的經濟制裁 但是至少還敢站出來跟戰爭說不76
[分享] 有關俄羅斯國內的現況作者Kamil Galeev本人是研究中國的北大碩士,他在推特的一系列長文中 很大程度上解釋了俄羅斯入侵烏克蘭的相關背景以及基層現況 好讀版 原推57
[問卦] 中國人開始買俄羅斯產品了,是商機嗎?現在中國網友開始大買俄羅斯產品了 據說只要是俄國的產品都會買單 雖然對岸市場很大 不過有辦法贏過國際制裁嗎? 話說趁這波去淘寶賣俄羅斯產品是不是很賺阿?44
[討論] 俄羅斯要變成中國的小弟了俄羅斯這一場戰爭,將被拖垮成三流國家 要找中國支援 現在被制裁,為了找出路叫跟中國建立共同貨幣 不但要找中國幫助,又要跟14億人的超大經濟體建立共同貨幣 在地位上根本就被中國吃得死死的了12
[問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?中國人普遍支持俄羅斯有幾個理由,其中一個是認同俄羅斯為了烏東頓巴斯以及克里米亞 地區的獨立以及保護那裡的俄語居民。 但是中國人不是最喜歡說中國內政不容外人置喙?頓巴斯跟克里米亞名義上都還是烏克蘭 的領土吧,不管烏克蘭對頓巴斯或克里米亞怎樣,俄羅斯跑去支持叛軍都是干涉烏克蘭內 政吧?17
Re: [問卦] 看俄羅斯這樣 中國攻台是不是要再延20年在全球網路衛星時代 已經不是二戰時期今天打仗的消息會delay個一陣子才到 現代戰爭本身就是一場豪賭 被侵略者沒辦法 毫無疑問一定是全國身家all-in戰場 侵略者也是要拿一定的賭本去下注X
Re: [討論] 烏克蘭俄羅斯&台灣中國大國最基本的戰略考量是什麼? 戰爭不要打到本土。 現在除非世界大戰,否則都是小規模的戰爭, 俄羅斯今天這個說真的算一算死了可能還沒上萬人, 比起台灣228基金會說的死了兩萬人更不值得一提。3X
Re: [新聞] 烏克蘭最新消息:美國稱俄羅斯向中國尋求烏克蘭這麽厲害啊?中俄秘密通信都能監聽 十有八九假新聞 最大的原因就是,中俄與其說是盟友倒不如說是在美國壓力下不得不抱團尋求支持的鬆散隊友 兩國更希望對方能吸引美國人壓力,自己壓力輕點,但同時也不希望對方太強大。因為雙方太近了!直接接壤,俄羅斯一直有擔心中國對遠東地區有野心,反之中國也擔心俄羅斯回到以對邊境造成壓力 經濟上兩國共同利益也不夠大
88
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持46
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?29
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
[討論] 拜託吳崢去念大學20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持20
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 百靈果同框Jim11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎11
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎11
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!