Re: [討論] 中國網上對烏俄戰爭風向開始變了?
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: ※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦)》之銘言:
: : 如題
: : https://imgur.com/QfGf1r7
: : 這只是冰山一角
: : 但類似譴責俄羅斯的言論開始出現
: : 也逐漸能跟挺俄對線
: : 風向是不是開始變了?
: https://weibo.com/1638782947/Lkk2ozPyb
: 比較好笑是趙立堅帶風向翻車被吐槽
: 趙:中方向烏克蘭提供食品美方提供致命性武器
: 想趁機臭美國。
: 意外的是下面網友評論:
: 「吃的再好,當亡國奴有何意義? 真是無語」
: 「發言人典型不懂烏克蘭老百姓,人肯定對提供武器美帝感恩戴德,而對你中國人無感: ,花了錢甚至遭人恨」
: 「當年抗日戰爭,美帝就不該支援我們武器,應該支援牛肉罐頭」
日本打珍珠港之前,美國人沒賣過戰爭物資給日本嗎?
笑死。這群二五仔傻逼
: 「最後一句話水平真的太低了,忍不住了,人民當然想趕走侵略者啊,用食物趕走?」: 「命都沒有了,還怎麼吃飯和睡覺?剛在國際法院投了反對票的某大國的演技太差了」: 「一個向全世界出口糧食主動棄核的國家,需要的是什麼?」
哈哈。這個蠢貨
當年烏克蘭棄核,西方哄騙他們,給了個備忘錄說保證他的安全。結果烏克蘭現在被打了北約唯一明確的表態就是絕不出兵。當然了。你可以怪烏克蘭蠢。備忘錄沒有法律約束力
這世界上領土主權歸還,沒有聽說原宗主國還有監督權的
可是英國就可以拿著中英聯合聲明說自己有監督權。這時候西方人又拿歷史文件出來了?你聽說過房屋已經過戶,對方已經拿到產權證(基本法)。你還可以拿房屋過戶合同說自己有裝修和人家生活完全監督權的嗎
更可笑的是。俄羅斯的領導層也是因為北約不東擴的承諾,才走向解體不歸路
可是。西方立刻把相關法律文本刪的乾乾淨凈,只能從當時一些外交家的文書中讀到這個承諾的側面信息
論玩弄條文,西方是no1
司機痛罵西方也不少啊。責怪西方不出兵。居然還想發展經濟,不和俄羅斯和自己一樣拼命,哈哈。泥潭是你自己的命運。別牽拖高貴日耳曼人
--
https://v.douyin.com/Nkfo579/ 硬漢
--
這ID又發了廢文,唉,請繼續去看太監寫的性愛經驗談...zzz
肛篩容易情緒激動,放鬆肛門緩解疼痛。
中烏友好條約 這種小粉紅的話和狗屁一樣
嘲笑西方國家不守條約,,你和烏簽的條約呢?
好了啦!你們戰狼外交官都慢慢改口了耶!你接下來是想當他
們口中興風作浪的好戰份子嗎
中國沒政黑可以用嗎 用井蛙的幹嘛
你知道ABCD包圍網嗎,你個史盲
你知道布達佩斯備忘錄白俄跟俄羅斯也有簽嗎
然後俄羅斯打成這樣,前共產主義都是紙老虎....XDDD
俄羅斯撕毀備忘錄,icrose撕毀禁言兩個月的賭約
不過你這些話,應該要貼給中國人看啊,給台灣人看幹嘛
中華普親兒幹嘛這麼急著幫大家回憶中國是歷史文件之國呢
嘻嘻,清醒就去力幹官方的說法貼上來給大家看看
官方不清醒記得去打醒啊
有紀律的戰狼知道趕緊跟著主子轉向,戰狗還在精神錯亂中
會慢好幾拍,大家不要逼太緊,戰狗會哭
11
其實理性的中國人不少 只是淹沒在小粉紅中 我微博有關注一個澳洲的中國人 他發的消息都很快很準 比PTT還快 他的立場跟我們一樣 都是反侵略 大力抨擊普丁的19
比較好笑是趙立堅帶風向翻車被吐槽 趙:中方向烏克蘭提供食品美方提供致命性武器 想趁機臭美國。 意外的是下面網友評論:66
首Po如題 這只是冰山一角 但類似譴責俄羅斯的言論開始出現 也逐漸能跟挺俄對線13
3
首先大家要了解 支那網民是沒有自我意識和自主思想的 所有意見都是黨的意見,所有意志都是黨的意志 現在為什麼支那網路對烏俄戰爭風向開始轉變? 不就只是因為黨的風向轉變了嗎?2
其實 烏俄戰爭 挺烏 還是 挺俄 要看你站在甚麼立場 中國挺俄的理由很簡單 唇亡齒寒
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?BBC最近剛出的分析 Ukraine: How might the war end? Five scenarios 戰爭會如何結束? 五個可能劇本 Short war19
[問卦] 美國可以,俄羅斯不行?美國當年打伊拉克, 師出無名, 不但沒有受到世界各國的制裁, 西方世界的國家反而派出軍隊協助。 聯軍在伊拉克大殺特殺,24
[討論] 為什麼烏克蘭危機是西方的錯?標題和論點 引用自 芝加哥大學 教授 John Mearsheimer 他是攻勢現實主義大師 發表過對台灣、對烏克蘭的文章17
Re: [新聞]我們靠自己苦撐13天了! 澤連斯基怒問西方其實我覺得蠻奇怪的。 俄國侵略烏克蘭, 嚴格來說是俄國跟烏克蘭之間的事情, 西方國家沒什麼需要介入啊。 烏克蘭不是北約成員國,也不是中立國,16
[討論] 烏克蘭想親西方在正常不過吧?從以前跟著俄羅斯混 就沒混出什麼名堂 好事沒有 壞事倒是一大堆 二戰前被史達林搞一個烏克蘭大饑荒死了幾百萬人 一個現在世界最大糧食出產國被搞到饑荒 你敢信?17
[問卦] 烏克蘭是不是被西方各國給騙了?剛剛看了一則新聞,原來烏克蘭本來是核武強國,板上也有討論! 驚!原來烏克蘭之前竟然擁有著原蘇聯政府,近萬枚的核子武器, 176枚洲際彈道飛彈、1240枚核彈頭,5000枚小當量戰術核武! 結果美國出面和烏克蘭協商,希望烏克蘭主動交出所有的核武, 最後在美國主導的談判之下簽訂了「布達佩斯安全保障備忘錄」13
[問卦] 俄羅斯為什麼可以發動說打就打的戰爭?如題 俄羅斯集結17.5萬大軍 兵鋒直指烏克蘭 最快年初春暖花開之際 兵分100路入侵烏克蘭 問題來了 俄羅斯問甚麼可以說打就打 說幹就幹 管他流血流汗?
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 美國國債要怎麼消?21
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質6
Re: [新聞] 退粉加入國民黨被小草批鬥 張喬瑜:白