Re: [討論] 俄國黑海艦隊副司令陣亡
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言:
: 我剛看自由時報
報導比較有趣的是
帕利畢業於基輔高級海軍政治學校,在1993年拒絕效忠烏克蘭,
選擇來到俄羅斯加入北方艦隊,之後他把保衛俄國當成一生的志業,
為了俄羅斯和平的未來而戰死。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3866150
大概跟吳斯懷加入解放軍攻打台灣
然後被台灣國軍擊斃差不多概念吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.48.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
差多了,吳是在台灣當軍官多年,機密什麼的通通都知
→
道了才投共,更加垃圾
推
人家沒領過烏克蘭退休金阿 54why就...
→
吳斯懷幾時投共了?為什麼國安局沒有把他抓起來?
推
1991蘇聯剛解體 他1993拒絕很合理
推
按照兩蔣標準,吳早該被槍斃
→
1993年蘇聯才剛解體沒多久,他效忠的可以是蘇聯阿
→
他算是經歷蘇聯時代的人,沒有烏克蘭國家意識也合理
推
人家烏克蘭獨立時 幾乎就投靠烏克蘭了
→
投靠俄羅斯 打錯
→
效忠母國不加入新獨立國家 好像不好類比
→
這也代表台灣這些舔共仔 瀕臨開戰就應該全部處決 反
→
正留著也是敵人
推
背骨仔 死得好
推
就算是蘇聯時期 他們名目上也是烏克蘭蘇維埃社會主義
→
共和國 當初在聯合國也是有票的 只是沒有獨立軍隊
噓
噓4樓。吳去支那國慶立正聽支國國歌,這不是效忠,那什麼
→
才是效忠?
→
樓上你去問國安局
推
來對比台灣的話 就是1952年決定棄kmt投奔中共
→
戰時背骨仔會各種意外死亡
→
54why不夠格跟這種人比
→
你這對比是在恭維54why
推
這樣對比,吳更垃圾,竟然還有智障讓他當不分區
推
基本上一開戰要先處決這些kmt舔共人員
推
原來吳斯懷有沒有投共要問國安局喔
→
那版上罵政治人物 有沒有先問一下警局跟法院?
→
罵塔綠班有問過阿富汗嗎? 罵綠共有問過馬克思主義專家?
→
罵蔡英文假博士 你有問倫敦政經學院嗎
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[爆卦] 俄國戰死士兵撫恤金!!俄國宣布給每位戰死士兵11000盧布的撫恤金(大概100美元,盧布還在貶值或更少,3000台 幣不到) 真的跟紅色警戒的蘇聯動員兵同一個價格了.... 同場加映,烏克蘭宣布俄羅斯士兵投降每人給500萬盧布(大概45000美元,大概130萬台幣爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[提問] 如果俄羅斯贏了,然後?這邊俄羅斯贏了是指打到目前的情勢下, 最後發展到完成設定的戰術目標。 然後要怎麼收尾? 如果斬首成功、打下基輔, 接下來有可能扶植出聽話的傀儡政府,79
[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了,俄國真的強?華爾街日報: 烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對基輔的襲擊,因為成千上萬的平民拿起武器防衛首都。 哎哎哎 怎麼俄羅斯被烏克蘭民兵擊退了啊39
[討論] 白俄羅斯的俄國運屍車白俄羅斯流出來的影片 俄國在晚上動用大量運屍體的巴士車 車床都以白紙遮擋,避免引起注意 醫院員工說有2500名戰死士兵透過鐵路送回俄國17
[問卦] 俄羅斯大軍換台灣來扛能撐多久卦??台灣人以為自己買很多美械,軍隊戰力強 至少比起窮困潦倒,軍隊戰力極差的烏克蘭強 但烏克蘭撐過在台灣專家預期的48HR 至今已3個星期了 若俄羅斯大軍登陸台灣島~在俄國飛彈狂轟濫炸下 能撐過48HR嗎??4
[問卦] 歐美軟弱,台灣加入俄羅斯聯邦吧?從俄羅斯派兵進入烏克蘭,無須贅言即可以看穿歐美民主國家的軟弱跟無力。 與其將來被武統,後代子孫淪為中國人,不如以獨立國家身份加入俄羅斯聯邦,子孫是俄國 人當中國人他爸。 參考現在從烏克蘭獨立的兩國,俄羅斯一定馬上來台灣駐軍,不要說俄羅斯的乖兒子中國不 敢廢話,美國也不敢有動作。X
[問卦] 台灣加入俄羅斯比較好吧?台灣國際孤兒,只受十幾個邦交國承認主權獨立 還整天承受黃俄羅斯的武力威脅、經濟壓迫、訊息戰等等 何不引入大量俄國人,反正新聞整天說缺工 之後俄國就能承認台灣為獨立國家,速度肯定快 上午承認,下午就獨立
37
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案72
[轉錄] 黃國昌 FB27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?18
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會15
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」14
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 我比沈教授更狂!