PTT評價

Re: [新聞] 潛艦國造卡關?邱國正首度證實 原因仍出

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 潛艦國造卡關?邱國正首度證實 原因仍出作者
kuninaka
()
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:36

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 台海當然指台灣海峽
: 台灣海峽太淺
: 潛艇幾乎很難找到非可視深度進行潛行
: 等於反潛飛機可能連聲納都不用就可以抓到你的潛艇
: 你說要摸掉敵人的水面艦
: 也要先躲得起來才行
: 問題是人家水面艦只要不去東岸
: 你潛艇要在哪作戰
: 我就問
: 老共有多少必要把水面艦派去東岸冒險?
: 就算去了
: 也絕對不會是攻台主力
: 因為用腳想就知道老共攻台的主力絕對擺在西岸
: 結果就是你搞了幾百億研發自製潛艇
: 到時後上不了場或是上場了沒幾場仗可打
: 是來搞笑嗎?

又一個來要求台灣卸下武裝的

這次還用腳想解放軍不會去東部海域

貼一篇海軍軍官學校的季刊文章給你看

https://bit.ly/36pRc2K


以 下 區 分 為 「 東 部 海 域 」 、 「 東 北 部 海
域」、「臺灣海峽」及「巴士海峽」分別實施
環境運用分析。

(一)東部海域
臺灣東方的深水海域,屬深海盆地地形,水
深達數千公尺以上。然其位於國際航道,且為
我國防衛作戰的大後方,因此確保此海域的航
運暢通為我海軍重要任務。由此可知,未來我
國造潛艦亦可能有機會於東部海域擔任輔助作
戰角色。

(二)東北部海域
臺灣東北部海域有黑潮與中國沿岸流兩種不
同性質水團匯集相互推移下,對於潛艦作戰及
反潛作戰均有極大挑戰性。 6 而且此海域扼控我
基隆等重要港口,可預想在戰時此海域我國海
軍將投入相當資源及能力,以維繫民心安定及
確保持久戰力。

(三)臺灣海峽
臺灣海峽屬淺水大陸棚範疇,其深度絕大部
分均在100公尺以內,但由於包含兩個較深的
南北向凹陷以及較淺的雲彰隆起,地形起伏複
雜,加上底質組成具有高度之空間差異性,對
水下音響之傳播損耗有明顯影響。 7 惟在戰時
臺灣海峽應已遭敵封控編隊於海峽南、北部阻
絕交通,且可能以攻勢布雷方式遲滯我艦隊調
動。因此,潛艦難發揮作戰能力,本海域研判
應非我潛艦主要作戰空間。

(四)巴士海峽
巴士海峽是潛艦伏擊最佳作戰區。此海域位
於臺灣本島與巴丹群島之間,平均寬約185公
里,水深一般在2,000至5,000公尺之間,最深
處達5,126公尺, 8 水下峽谷林立、崎嶇有致,要
即時發現潛艦蹤跡極為不易,同時聯繫東北亞
和東南亞的海上運輸線有70%需經過此一海峽,
因此使得本海域成為優良的潛艦伏擊作戰區。


綜合以上分析,依作戰推想、結合任務及
海域實際環境,我潛艦應以臺灣東北部及巴士
海峽為主要作戰區域,東部海域為次要作戰區
域,臺灣海峽再次之。


https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-59577491

台灣「潛艦國造」被指獲多國技術協助:計劃背後的國際外交角力

...

值得注意的是, 外界評論若該潛艦開始服役,應該是會在台灣東部西太平洋地區,而非台灣海峽或南海。軍事專家紀永添說,因為潛艦出海後可以立刻潛入太平洋深水區藏匿,極難偵測。 不像黃海、台灣海峽、南海等,都是大陸棚內的淺海地區,極不利於潛艦活動。

--

※ PTT 留言評論
PTT 網址

shiueyang03/24 16:46說那麼多問題是台船就沒有那個能力造潛艦呀幹麼浪費錢?

不要歪樓,是有人說台灣不需要潛艦

win871903/24 16:47如何得知台船沒有能力?

win871903/24 16:47如果現在沒有能力做就不做的話~台灣怎進步

rtwodtwo03/24 16:47就沒有其他管道 美國敢賣但是沒貨 其他有貨的都不敢賣

win871903/24 16:47還有看中國一直派偵察機在某個區域飛就知道很擔心潛鑑

之前掉的運-8就是反潛機 人家都會擔心,然後台灣人鼓吹不要潛艦 看了很無言

rtwodtwo03/24 16:50gg當初製程能力輸intel 照1F理論 都給intel幹嘛浪費錢

EAFV03/24 16:52你家小孩國小還不會微積分 後面就不要花錢讓他去唸書的概念

goetze03/24 16:52運-8是來對付台灣嗎?

不是說你不要討論了嗎

goetze03/24 16:52人家在哪掉的??還不清楚?

不是說不要討論了?

goetze03/24 16:53你去巴士海峽要伏擊誰?

win871903/24 16:53去看一下最近中國派啥飛機在台灣附近飛好嗎

goetze03/24 16:53討論?你連巴士海峽要伏擊誰都不知道當然不要討論呀

win871903/24 16:53還不是用來對付台灣

win871903/24 16:54不要自己想像好嗎

goetze03/24 16:54你是說老共會從巴士海峽過來??噗!!

你發了一篇批評潛艦在台灣海峽沒用,我回文反駁說不會用在台灣海峽 結果你在那邊發飆? 你是在飆什麼意思的? 自己胡說八道被人反駁 開始就扯別的

win871903/24 16:54你自己看為何不可能從哪裡過來

win871903/24 16:55

※ 編輯: kuninaka (60.249.149.66 臺灣), 03/24/2022 16:56:03

goetze03/24 16:56所以呢~我就問你巴士海峽要伏擊誰啊?

goetze03/24 16:56還不懂?你躲在巴士海峽要攻擊誰?扯?

upeo03/24 16:57現在就戰系整合問題 艦體製造這個台灣肯定沒問題

upeo03/24 16:57但要變成有可用

upeo03/24 16:57性武器 需要多的開發週期

win871903/24 16:57你都說他可能從巴士海峽

win871903/24 16:57過來了

win871903/24 16:58你還問要攻擊誰

win871903/24 16:58你的戰爭只有台灣海峽才奇怪

goetze03/24 16:58我哪一句話說老共會從巴士海峽來?

win871903/24 16:59你說不可能喔~所以你不可能的根據在哪裡?

LaHu03/24 16:59伏擊中共在廣東 海南島的往巴士海峽來的海軍力量啊 不然呢?

goetze03/24 16:59你躲在巴士海峽,結果老共不過去,躲個大西瓜

goetze03/24 16:59不要當老共都白癡好嗎....

win871903/24 17:00你躲在哪裡不就要他過不去

win871903/24 17:00你不要把全世界當白癡好嗎

win871903/24 17:00現再是你把老共當白癡~只會從台灣海峽做戰

LaHu03/24 17:00就是要讓他們不敢過來啊 不過來就打不到我們啦 不然呢?

kuninaka03/24 17:01台灣宣示不部署潛艦,人家更爽好嗎

win871903/24 17:01不然你躲在哪裡幹嗎喜迎嗎讓他過去?

jess73061203/24 17:04中國潛艦航向太平洋就只有兩個通道 宮古跟巴士海峽

jess73061203/24 17:04宮古有海自上百架反潛機巡航 宮古周邊諸島反艦彈射程

jess73061203/24 17:06中國潛艦戰時必走巴士海峽 這條通道防衛相對弱很多

warchiefdodo03/24 17:16台灣需要潛艦,但如果代價高昂,風險過高,或有關國

warchiefdodo03/24 17:16家真的不賣裝備是真的要考慮一下,我們也有無人機和

warchiefdodo03/24 17:16飛彈的科技樹要點

KingFelix03/24 17:37不覺得需要潛艦 如果自製神盾或是驅逐艦反而會贊成

stja03/24 18:12

※ 編輯: kuninaka (60.249.149.66 臺灣), 03/25/2022 10:12:49