Re: [討論] 如果要開設性專區要開在哪裡
還什麼開在哪
幹他政府的
全台灣到處都有性相關產業
講到性專區大家集體頭埋地裡而已
幹不然現在那些性產業的店不存在在那嗎
找最大區域就地合法管理就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.46.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以台北就是萬華囉 感覺可以
推
萬華啊，某板友的媽媽就在那邊啊
推
萬華最有名啊 啊當初爆發不就一堆尋芳客從萬華散開至全台
→
嘻嘻
1
別的地方我是不知道啦，不過台中市很明顯啊， 以市政府為半徑，方圓三公里之內都是啊~ 那些號稱高級住宅區卻是 8+9 機房的，什麼高級招待所的， 都嘛是專區。 --40
首Po八卦版在討論開設性專區的議題 先說阿肥我個人不反對 但是感覺要開的話地點會是很大的問題 畢竟會有人靠北房價 人流混亂等等 那麼如果要開設性專區
台北當然首選林森北，範圍就從林森公園起至民權西路口 選在這邊我其實想不到會有什麼阻力 或說阻力應該就跟反對波多野悠遊卡差不多 第一，五木北路早就聲明遠播，沒有甚麼污名化問題 第二就是承前，因為發展由來已久4
我個人建議 「衛生福利部對面」 為什麼呢？ 1、近年來最多緋聞與不正當關係的部會 2、部長會幫不正當關係說話緩頰![Re: [討論] 如果要開設性專區要開在哪裡](https://i.imgur.com/vA3CwEWb.jpeg "Re: [討論] 如果要開設性專區要開在哪裡")
性專區最好的作法是 新設 鄉鎮或區 因為如果要在原有鄉鎮區設立 一定會遭受反對 但如果可以仿效博愛特區1
不可能 就地合法化也不可能 台灣人很雙標，是奉行慾望歸慾望，信仰歸信仰的 會買春的男人絕大部分也都是不同意色情合理化、檯面化的 甚至是連自己小孩看色情和自慰都要嚴禁
73
[問卦] 性專區真的能減少性侵嗎？看到高雄有個高中妹被當街性侵的新聞阿肥我其實有點難過 如果高雄設立性專區，能避免這類悲劇再次發生嗎？ --12
[問卦] 為啥不能接受性專區在家隔壁每次只要說為啥還不設立性專區 就會有不少回應說性專區放你家隔壁 性專區在家裡隔壁缺點是啥 我想到喝茶太方便錢會噴很快 其他還有啥缺點嗎15
[閒聊] 性專區算嫌惡設施嗎？沒人敢支持性專區設在自家縣市 想當然都不希望蓋在自家旁邊 不過我覺得這跟在國外吸大麻一樣 不偷不搶的只是個興趣而已 性專區算嫌惡設施嗎？![[閒聊] 性專區算嫌惡設施嗎？](https://i.imgur.com/X5NpdEYb.png "[閒聊] 性專區算嫌惡設施嗎？")
12
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎？: 性專區不是為了減少性侵好嗎 性專區的目的是要實現 性交平權 修幹不是只有帥哥美女的特權 再說 女森可能一輩子都不需要摳摳8
[黑特] 看不懂性專區可以降低性侵風險的理由看到有大板在洗性專區 其中一個強力理由是 有機會減少性侵犯 可是瑞凡 需要靠性侵方式去滿足性慾的人 你開一個合法性專區 他就會乖乖報到嗎?
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎？不好意思，台男真的垃圾到這種地步了嗎 能減少性侵的方法只有一種好嗎 就是叫台男不要性侵，不要性侵，不要性侵 跟有沒有性專區、風俗產業沒關係 你他媽的不要性侵、管好自己就對了![Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎？](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎？")
2
[問卦] 性指導專區可以改善少子化嗎現在大家都不想生小孩 如果在全國各縣市設立性指導專區 請專家開設性指導課程 直接讓年輕人體驗造小孩的樂趣 富有教育意義又能提升生育率4
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎？拜託 台灣不是最喜歡靠北貧富差距大 然後希望社會福利好一點 那幹嘛不乾脆性專區還有賭場開一開 政府想辦法籌措財源 不要整天想從小老百姓身上拿錢X
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎？也不是國外都性交易合法 有紅燈區的國家不到十個 性交易合法的大概近半數 難道性交易非法的先進國家就強暴案頻仍? 也沒有吧
![Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎？](https://i.imgur.com/nhp8PQpb.jpg112.104.143.189 "Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎？")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
57
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
53
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
19
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
15
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")