Re: [討論] 如果要開設性專區要開在哪裡
不可能
就地合法化也不可能
台灣人很雙標,是奉行慾望歸慾望,信仰歸信仰的
會買春的男人絕大部分也都是不同意色情合理化、檯面化的
甚至是連自己小孩看色情和自慰都要嚴禁
因為反色情、反性交易是傳統信仰
這些人就是奉行「性慾是一時,信仰是一輩子」的雙標假掰價值
所以也不是設在哪個區的問題
設在三重不會只是三重人觀感
而是全新北保守派和左翼女權會對「新北出了髒東西」暴怒
連最基礎的妨害風化罪都不敢廢還敢要推行性專區?
想得美
--
※ PTT 留言評論
2
還什麼開在哪 幹他政府的 全台灣到處都有性相關產業 講到性專區大家集體頭埋地裡而已 幹不然現在那些性產業的店不存在在那嗎1
別的地方我是不知道啦,不過台中市很明顯啊, 以市政府為半徑,方圓三公里之內都是啊~ 那些號稱高級住宅區卻是 8+9 機房的,什麼高級招待所的, 都嘛是專區。 --40
首Po八卦版在討論開設性專區的議題 先說阿肥我個人不反對 但是感覺要開的話地點會是很大的問題 畢竟會有人靠北房價 人流混亂等等 那麼如果要開設性專區4
我個人建議 「衛生福利部對面」 為什麼呢? 1、近年來最多緋聞與不正當關係的部會 2、部長會幫不正當關係說話緩頰
12
[問卦] 缺不缺電怎麼也變信仰問題?那個啊 台灣啊 電力問題都能變成信仰問題 一派永遠說不缺電 是電網問題 看備載容量說還有電12
[問卦] 色情產業帶來和平到底是誰在反對?全世界能夠合法經營 並且能夠不帶歧視眼光看待色情產業的國家不多 絕大多數國家還是把販賣色情視為犯罪行為 差別只是在於有沒有落實執法而已 但是身為男性大家也知道,只要滿足性慾了8
[問卦] 沒有信仰的人 目前都是為了什麼活著?據說現在無神論者很多 也算是一股新興勢力 不過對這些人來說 沒有信仰的話 就不知道它們是為了什麼而活 難道不會覺得沒有 意思嗎 所以說支撐他們活著的動力是什麼有沒有人研究過? -- --12
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?: 性專區不是為了減少性侵好嗎 性專區的目的是要實現 性交平權 修幹不是只有帥哥美女的特權 再說 女森可能一輩子都不需要摳摳9
[問卦] 鄉民支持色情合法化嗎?如題 話先說在前頭 本宅不支持暴露狂和公共場合活春宮 如果在不違反這兩點的情況下 政府放出風聲要廢除「妨害風化」等一系列的反色情、文化保守主義法律8
[黑特] 看不懂性專區可以降低性侵風險的理由看到有大板在洗性專區 其中一個強力理由是 有機會減少性侵犯 可是瑞凡 需要靠性侵方式去滿足性慾的人 你開一個合法性專區 他就會乖乖報到嗎?- 我國以來 中國傳統與儒家思想 與重視家庭的和諧 根深蒂固 雖然歐美有些性交易合法化
- 有幾萬的啊 你要嗎? 介紹給你 但是 是非法的啊 什麼是合法? 就是雙方你情我願的 懂嗎? 就像你買包包衣服追求女生一樣
X
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?也不是國外都性交易合法 有紅燈區的國家不到十個 性交易合法的大概近半數 難道性交易非法的先進國家就強暴案頻仍? 也沒有吧
86
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....64
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼45
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死22
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰25
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?27
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨25
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰18
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案20
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?15
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.618
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失16
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?15
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧13
[討論] 鐵板神算柯文哲10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛12
[討論] 我怎麼沒在榜單上8
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?10
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡6
[黑特] 到底多怕黑單阿9
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死10
[討論] 酒店傑:中共盯梢台政論調查有困難8
Re: [新聞] 福建平潭「台灣小鎮」 門可羅雀