[轉錄] 苗博雅：北捷終於承認為57分鐘
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/829635597116030/posts/4964871306925751/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
3月26日我質詢揭發3月11日捷運台大醫院站濃煙真相：
起因是軌道起火，時間長達57分鐘，有16輛列車從燃燒火源上通過。
感謝市民關切，今日北捷終於召開記者會說明。
對於市府說法，我有以下三點訴求：
1 柯文哲應深切檢討北市府各機關的「報喜不報憂」「大事化小、小事化無」官僚文化：
柯文哲曾經講過「壞消息往上傳的速度，決定一個團隊的好壞」。
3月11日事發當天，北捷的官方說法是「4分鐘處理完畢」，也沒有說明濃煙起源是軌
道起火。
後來簡舒培議員召開記者會，公布軌道起火影像。北捷無法否認軌道起火，但仍堅
稱4分鐘就處理好了。
直到我堅持追蹤事發當時全部列車的錄音錄影，整理全部資料，才證實從起火到確認滅
火，時間長達57分鐘，總共有16輛列車通過正在燃燒的火焰。
我提出資料質詢柯市長時，距離事發已經兩週，柯文哲還宣稱不知情。
今天北捷記者會，終於承認起火時間是我所說的57分鐘。
記者提問當初為何對媒體都是4分鐘的說法？
北捷官員含糊回應「當初沒有表達清楚」。
北捷處理此事的態度就是「擠牙膏、切香腸」。議員追到哪裡，就承認到哪裡。
如果我沒有追蹤，如果沒有我的質詢，不會有今天這場說明記者會，事件的真相就只能
被掩埋。
柯文哲執政7年的臺北市，壞消息往上傳的速度，比飛鴿傳書還慢。
為什麼北市府各機關官僚文化如此嚴重？為什麼壞消息無法往上傳？
這是領導市府的市長必須深自檢討的。
2 SOP訂了就要執行，不符實際就要改。不可便宜行事、推責任給基層，更不可以把異
常當正常：
今天北捷官員在記者會，多次強調「列車防火性能佳，開過燃燒軌道沒問題」。
還用外國運輸公司在冰天雪地裡刻意以火焰調節軌道溫度的案例，來為自己辯解。
但只要邏輯能力正常的市民，應該都可以看出荒謬之處。
這次北捷軌道起火，是絕緣基鈑失效意外起火，與國外為了軌道安全而設計在安全控制
下刻意操作的措施性質完全不同。
拿外國的安全措施為自己的起火意外辯解，是把異常當正常，張飛打岳飛。
如果北捷列車真的「過火ok」，為什麼北捷公司在「軌道負迴流設備IRJ/扣件/絕緣套筒」起火的處置SOP裡，要白紙黑字寫著「復燃->停車->滅火->列車通過->復燃->停車->
滅火->列車通過」呢？
既然炙燒列車沒有安全疑慮，那SOP是寫心酸的嗎？
如果北捷所主張「讓橡膠燒完就好，列車開過是安全的」為真，那就寫進SOP啊。
與公共安全有關的SOP，不是寫好看的，而是要切實遵守的。
如果SOP流程與實務不合，就應該修改SOP。
最不該把責任丟給現場人員「臨機應變」「彈性調整」。
不照SOP操作，萬一釀成傷亡，誰來負責？
別忘了，303大停電，就是因為現場主任大主大意，違反SOP操作，造成全台大停電。
全民蒙受的損失，自作主張的人根本賠不起。
這次軌道起火，沒有人員傷亡是不幸中的大幸。
若僥倖心態不改，難道要等到造成傷亡再來表演市長震怒嗎？
3 北捷通車26年，設備零件老化問題將陸續浮現，應儘速規劃進行安全總體檢：
今天是3月28日，正巧是北捷通車26週年紀念日。
營運26年來，所有與旅客安全相關的設備零件，都是完好的嗎？有多少已經超過使用年
限？有沒有潛藏的問題即將爆發？
3月11日發生的「電扶梯變大怒神」和「軌道起火」事件，都與機械零件的故障有關。
但北捷現行的安檢機制，都無法有效在事前發現問題、阻止問題。都要等到問題發生才
知道故障。
何以無法透過更科學的檢測，提前找出潛藏的危機？
隨著營運時間越來越長，北捷機件設備零件老化、故障的問題也將陸續浮現。
上百萬的乘客變成北捷老化設備的白老鼠，我無法接受。
我主張，北捷應提出「安全總體檢」計畫，以更科學、更準確的方式，分年依序檢測，
汰換有安全疑慮的設備、零組件，防患未然。
再怎麼省，也不能省公共安全。
未來我會持續監督，也請各位市民繼續支持我們團隊的努力。
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
原來北捷承認起火排除時間花了57分鐘了啊！
最諷刺的是柯文哲在受聯合報專訪時還提到北市大眾運輸有多好多好來當成政績。
https://topic.udn.com/event/newmedia_2022_taipei_mayor_interview
結果專訪幾天前被議員質詢時，對於北捷設備老化問題引發的起火事件他竟然完全不了解。
被質詢時還問旁人「為什麼會起火？」
https://www.mirrormedia.mg/story/20220326edi009/
苗博雅發市政質詢文時幾乎都會去踩柯文哲市長的幾個主張。
好比但不限於：
SOP。
不該做的事情不要做，該做的事情要做。
務實理性科學。
公開透明。
http://i.imgur.com/m3kj1xr.jpg
難怪會被新政治信徒當仇人。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
阿北滴惹鵝情~好像一把火
溫暖台北市民
阿北漢高祖，台灣預言王，不管什麼市政的
阿北管不到北捷，所以什麼都不懂XDDD
暖
乾你梁嘞柯文沒轍
什麼都不知道，去死一死好了
陳時中：我就不能講錯一句話嗎？
比起王世堅，雪花苗才真能稱為打柯臉專業
阿北講錯的話只有一句嗎
希望下一屆市長 也有阿苗監督
馬英九還他媽會看報紙，這廝永遠狀況外
塔綠班浮木 過時了
新政治就假掰政治啊
柯文哲做的有他講的1%嗎
軌道起火跟手扶梯大怒神明明就北市府捷運局想壓新聞
不解決問題還解決提出問題的人抓影片外流者 只是講
錯一句話而已？柯韓粉邏輯堪慮
發生好久了，柯都不知道，是看質詢才知道
阿北管不到 不要監督在野黨
塔綠斑又在監督在野黨跟小市民PG 缺水缺電都不管
北市府每次出包都有照SOP啊 第一時間說謊護航狂洗板
重烘焙的咖啡味道比較香
防爆部隊十分鐘就位
漢高祖管不到 請呂后出來發FB責怪蔡英文
超強 監獄喵每次都能屁一大篇
為啥苗要監督在野
這次挺苗、說的很有道理，SOP寫了又不照做，幹嘛寫！
八卦弱智：垃圾苗怎麼又在造謠了？簡七段的話也敢信
？阿北就管不到啊！不監督執政黨，噁心綠畜！
實驗如何用列車通過的風壓滅火 只是做了16次結果失敗
北市府趕快辦一個“炙燒捷運嘉年華”，柯粉喜迎火燒鐵軌
燒57分鐘，太耐用了！嘻嘻
賭運氣亂搞，炙燒列車下台
民進黨乾脆找苗來選市長好了
協尋Gava
鬼滅阿北之滅火列車 阿北沒有輸!
如果燒壞列車煞車系統 不就成了電影 煞不住？
煞車系統的油壓管被燒掉 有可能會變沒有煞車
理論上 高速通過可能燒不太到
蛤監督在野黨？柯黨在台北是執政黨欸
那就是 捍衛戰警 裡的巴士 不能速度太低囉？
台北市議員整天管北捷軌道起火57分鐘才撲滅這種小事，怎
麼不管管台北市長站在大馬路上吹了7分鐘的冷風？
對4%來說就算是北市議員也得監督DPP，否則就是檢討在野黨
不要故意反串說阿苗監督在野 政黑有夠無聊
柯粉：又再監督在野黨
市長領導風格決定員工會報喜還是報憂，市長只會破口大
罵又無能，報憂是不想活了嗎，當然粉飾太平得過且過避
免市長精神病發作又臭嘴罵人阿，同情北市府公務員
不管是4分還是57分 都沒7分重要
一出事情高層就推給下屬，有功就高層收割，久了下屬不敢
往上報，不意外啦。最知名的好心肝事件，連衛生局長都被
搞成這樣
阿北把維護費拿去還債啦 北韮死了活該
https://i.imgur.com/oRbolyj.jpg 這種老闆你敢實報？
北捷爛到根了
北捷以前可是台北甚至台灣的驕傲，柯文哲八年怎麼會搞
成這樣
所以選市長 還是要選人和高的 不然局處首長都比別人的
無才
這件事跟大怒神明明就設計市民公安問題 結果柯韓粉
好意思遮眼
整天洗那些無關緊要的東西轉移焦點 笑死
第三勢力哈哈
時力出來當市長 不用大 基隆新竹就可以 保證跟柯文哲
一樣
要是在高雄八卦早就洗百篇暖男下台文
燒了要一小時也是很扯
出這麼大的包還有畜牲敢出來護航
大概跟手扶梯無預警下滑一樣，北捷公司大概也覺得軌道起
火57分鐘不影響營運安全吧？
苗苗終於少於一萬字講清楚一件事
阿苗最近開始用推特 應該會越來越懂得怎麼精簡說話
57分鐘說成4分鐘 北捷真的很噁心
苗博雅加油
請簡短，還有我改為本人會好一點
未來如果時鐘當市長，也要繼續監督台北
小凱也不知道嗎? 嘻嘻
苗提的問題，八卦白粉沒一個能回答，只會裝死
小丑又來了
檳榔垃圾臉好腫，真爽
好險不是高捷…
高捷大家就會正常監督而不是無腦護航了
不是說要立下什麼公務員文化，結果是這種便宜行事XDDD
有立下文化啊…柯粉吃屎的文化在台北很盛行的
台北經驗 墊底實現
北市的執政黨是民眾黨。當然監督民眾黨
阿北管不到捷運
如果是游淑慧提的，主流民意版應該會推到爆吧
蓋牌迴力鏢哦~？
跟台鐵好像喔
台北人最愛這味，往火災衝算什，阿北有神蹟
紙包不住火
柯粉對於這種事也沒有批判 證明柯粉比塔綠班更無恥
下賤阿
北捷這麼重要的公安問題竟然隨邊呼弄一下= =
噓苗博雅
過火囉
垃圾市政府 超廢 自以為漢高祖 台北市都管不好 爛
議座不會借ubike只能搭捷運
馬的這舔共媽寶施政跟支那共匪一模一樣
話說那個不分區台北市長喔 一周了還是甚麼都不知道喔
只知道要養一堆白畜請假800小時 真的酐棒
當台北市議員真幸福，隨便找都找的到重大bug可以打
阿北管不到
柯糞只會無腦需 可憐
阿北繼續推給基層公務員就好了
柯P : AB 搞 精神 !!!!
柯文哲這死不要臉的 可能燒死人也是這死樣子 幹
炙燒列車www
![Re: [轉錄] 苗博雅：北捷終於承認花57分鐘處理起火](https://upload.cc/i1/2022/03/29/Ca7bft.jpeg "Re: [轉錄] 苗博雅：北捷終於承認花57分鐘處理起火")
64
[轉錄] 李建昌FB 柯文哲挪用重置基金的問題來了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李建昌臉書粉絲專頁 2022/03/16 Wed 16：28 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李建昌FB 柯文哲挪用重置基金的問題來了](https://i.imgur.com/mdT0a26b.jpg "[轉錄] 李建昌FB 柯文哲挪用重置基金的問題來了")
36
[轉錄] 黃國昌 FB 北捷高層如此顢頇1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰27
Re: [討論] 電動車起火問題這是很有趣的滑坡型猜測 猜測閣下大致上的想像程序是 電動車起火了 => 而且燒毀隔壁的車子 => 熊熊大火無法被撲滅 => 旁邊的柱子跟天花板被燒爛了 => 傷及大樓主體 => 電動車車主宣布破產 => 其他住戶要花天價收爛攤子![Re: [討論] 電動車起火問題](https://img.youtube.com/vi/AQVzW63ZWxc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 電動車起火問題")
17
[討論] 政黑浮木：北捷軌道失火餓死抬頭 今日 政黑浮木 北捷軌道失火 喵喵今天踢爆說![[討論] 政黑浮木：北捷軌道失火](https://i.imgur.com/RBZTDikb.jpg "[討論] 政黑浮木：北捷軌道失火")
15
[討論] 電動車起火問題已搜尋版上的文章了， 真正討論到我想得知的內容卻很少， 想請教大家一下！ 今年很想換一台電動車， 但是去年有新聞報導，![[討論] 電動車起火問題](https://i.imgur.com/xpPZp0eb.jpg "[討論] 電動車起火問題")
2
Re: [新聞] 軌道竄火光！北捷司機員嚇通報 行控， : 但案發後，捷運公司卻沒對外說明，也沒呈報給交通局，議員這回介入調查，發現是「 軌 : 道竄火」，引發公安意外，質疑北捷大事化小，小事化無。 : 遠遠就在軌道，看到不明火光，司機員緊急通報，但行控中心卻回覆。![Re: [新聞] 軌道竄火光！北捷司機員嚇通報 行控](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2020/04/1587117007-1b4539d27c44f25cfd5db85e0922d107-1200x793.jpg?unShow=true "Re: [新聞] 軌道竄火光！北捷司機員嚇通報 行控")
Re: [新聞] 北捷3/11軌道失火稱4分鐘排除 苗博雅打臉對啊 柯文哲怎麼會不知道北捷的問題呢？ 北捷如果不對長官報告 柯文哲怎麼不去觀落陰用神通眼觀察一下？ 不然應該要學藍綠一樣![Re: [新聞] 北捷3/11軌道失火稱4分鐘排除 苗博雅打臉](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/25/phpulYxT0.jpg "Re: [新聞] 北捷3/11軌道失火稱4分鐘排除 苗博雅打臉")
3
Re: [新聞] 北捷3/11軌道失火稱4分鐘排除 苗博雅打臉就假設北捷是全台最有素養的大眾捷運了 阿一樣也是不遵守SOP阿 為了準點 還不是看到火就開過去 沒有要責怪誰 台鐵一樣問題啊
Re: [新聞] 枉顧安全？北捷軌道起火 行控中心要求司我這次真得要佩服柯屁了 捷運軌道起火冒煙這麼大的事件 竟然沒上批踢踢熱門文章 柯屁的公關也太厲害了吧 話說柯屁的酬庸仔
![[轉錄] 黃國昌 FB 北捷高層如此顢頇](https://i.imgur.com/khUHtKNb.jpg03/16 "[轉錄] 黃國昌 FB 北捷高層如此顢頇")
83
[討論] 黃國昌:林俊憲該關心賴上任後有人垂簾聽政![[討論] 黃國昌:林俊憲該關心賴上任後有人垂簾聽政](https://i.imgur.com/MUpCvyUb.jpeg "[討論] 黃國昌:林俊憲該關心賴上任後有人垂簾聽政")
80
[討論] 民眾黨519遊行絕對超慘 白癡才會去![[討論] 民眾黨519遊行絕對超慘 白癡才會去](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 民眾黨519遊行絕對超慘 白癡才會去")
74
[黑特] 震央在蘇花公路附近![[黑特] 震央在蘇花公路附近](https://i.imgur.com/eNrutw2b.jpeg "[黑特] 震央在蘇花公路附近")
42
[討論] 國民黨立委將全數缺席520就職![[討論] 國民黨立委將全數缺席520就職](https://i.imgur.com/EN32vxSb.jpeg "[討論] 國民黨立委將全數缺席520就職")
45
[討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?![[討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?](https://i.imgur.com/RU517adb.jpeg "[討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?")
37
[黑特] 小草：前瞻什麼都看不到 花東至少看得到43
[討論] 黃國昌：花蓮鄉親被民進黨騙太久了！![[討論] 黃國昌：花蓮鄉親被民進黨騙太久了！](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/10/20240510-103324_U23726_M952700_6d65.jpg?5oWiqbJ3vzK9zmbVMUXYd2bgeAB7ZbG8&itok=YKxbn5Hc "[討論] 黃國昌：花蓮鄉親被民進黨騙太久了！")
43
[黑特] 519遊行根本意義不明36
[討論] 問公司小草同事要去519嗎 ? 結果暴怒![[討論] 問公司小草同事要去519嗎 ? 結果暴怒](https://i.imgur.com/vdGcy9vb.jpeg "[討論] 問公司小草同事要去519嗎 ? 結果暴怒")
35
[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了![[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了](https://i.imgur.com/ZwJ6kSHb.jpeg "[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了")
39
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎37
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：核廢料放巧芯家？![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：核廢料放巧芯家？](https://i.imgur.com/o2Mf0Zwb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：核廢料放巧芯家？")
1X
[轉錄] 徐巧芯FB：毫無底線的綠營側翼![[轉錄] 徐巧芯FB：毫無底線的綠營側翼](https://i.imgur.com/nchsKe8b.jpeg "[轉錄] 徐巧芯FB：毫無底線的綠營側翼")
爆
[討論] 館長感嘆民進黨去年選前都沒人去他直播![[討論] 館長感嘆民進黨去年選前都沒人去他直播](https://i.imgur.com/E3bFWMQb.jpg "[討論] 館長感嘆民進黨去年選前都沒人去他直播")
30
[討論] 台灣族群對立，乾脆分成兩個國家吧50
[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億![[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億](https://i.imgur.com/9FCcKkrb.jpeg "[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億")
28
[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨![[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨")
[討論] 黃國昌記者會 台鹽綠能淪綠友友提款機60
[討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??![[討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??](https://img.youtube.com/vi/2mf3vwNFj6c/mqdefault.jpg "[討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??")
18
[討論] 陳時中入閣政務委員![[討論] 陳時中入閣政務委員](https://i.imgur.com/adem6sAb.jpeg "[討論] 陳時中入閣政務委員")
20
[討論] 先澄清 是KMT主政的北市警察局說1000人20
[轉錄]黃智賢世界FB新黨跟黃國昌柯文哲貼貼貼貼![[轉錄]黃智賢世界FB新黨跟黃國昌柯文哲貼貼貼貼](https://i.imgur.com/cGBkAu1b.jpg "[轉錄]黃智賢世界FB新黨跟黃國昌柯文哲貼貼貼貼")
18
[舊聞] 查五大弊案 柯文哲：在兩個月通通解決掉![[舊聞] 查五大弊案 柯文哲：在兩個月通通解決掉](https://image.peoplemedia.tw/news/7d95b89b-4df2-4a92-a1be-4f233fbe125f.jpg "[舊聞] 查五大弊案 柯文哲：在兩個月通通解決掉")
19
[黑特] 新北核定核一乾貯場水保計畫！！！![[黑特] 新北核定核一乾貯場水保計畫！！！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/10/realtime/29638157.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2834&sh=1889&exp=3600 "[黑特] 新北核定核一乾貯場水保計畫！！！")
18
[討論] 認識的小草們依然挺柯![[討論] 認識的小草們依然挺柯](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/130/24130164917387829c0795.png "[討論] 認識的小草們依然挺柯")
17
[討論] 小草怎麼不噴債留子孫、財政紀律了17
[討論] 柯文哲現在開除黃國昌有救嗎？![[討論] 柯文哲現在開除黃國昌有救嗎？](https://i.imgur.com/QcyCpSsb.jpeg "[討論] 柯文哲現在開除黃國昌有救嗎？")
17
[黑特] 好像很多人不知道兩兆是多少錢?9
[討論] 民進黨是不是放棄花蓮了？15
[討論] 聽說大餅根本不住在現在的家裡耶？
![[黑特] 小草：前瞻什麼都看不到 花東至少看得到](https://i.imgur.com/9dwNByzb.jpeg1.200.10.90 "[黑特] 小草：前瞻什麼都看不到 花東至少看得到")