[討論] 華府智庫:美國對台戰略若轉清晰 恐刺激
華府智庫:美國對台戰略若轉清晰 恐刺激中國
cna 2022/3/24 李雅雯、吳柏緯
https://www.cna.com.tw/news/acn/202203240114.aspx
俄烏戰爭激起部分美國輿論提出對台戰略轉清晰相關討論,華府智庫德國馬歇爾基金會(GMF)亞洲計畫主任葛來儀認為,戰略清晰不會起威懾作用,恐反而在台灣問題上刺激中國。
美國外交政策智庫戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International
Studies, CSIS)23日舉行線上論壇探討俄烏戰爭作為台灣的借鏡。
據新加坡聯合早報報導,美國對於台海局勢向來採「戰略模糊」政策,例如,不講明中國武力犯台是否會派兵支援台灣。俄烏戰爭發生後,部分美國輿論提出對台戰略由模糊轉為清晰的必要性。
前美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)訪台期間,4日於其個人社群頁面上呼籲美國政府應該立刻在外交上承認中華民國(台灣)是一個主權獨立且享有自由的國家。
葛來儀(Bonnie Glaser)在論壇上表示,目前倡導對台戰略清晰的人有兩個誤判,第1,誤判中國人民解放軍不認真看待美國介入台海戰爭的可能性;第2,誤判對中國採取聲明政策(declaratory policy)就能嚇阻其對台動武。
葛來儀說明,解放軍顯然已高度重視美國介入台灣的可能性,這已塑造了解放軍數10年來的現代化進程。美國採清晰戰略,可能適得其反,進一步刺激中國;因此蓬佩奧的提議「非常危險」。
前白宮國安會亞洲事務資深主任葛林(Michael Green)是3月美國總統拜登(Joe Biden)派遣訪台代表團成員之一。葛林在論壇上指出,美國在聚焦烏克蘭局勢的同時派非官方團隊到台灣,就是為了顯示拜登政府依舊關注亞洲局勢。
葛林認為,公共領域裡有關戰略清晰的討論「非常二元化」,這不是美國政府看待問題的方法,而是學術和理論的象徵性辯論。
美國去年在分別與日本、韓國、歐盟發表的聯合聲明以及7國集團聯合聲明中,都納入了有關台灣的表述。葛林強調,若美國推行戰略清晰政策,便無法和關鍵盟友達成這些聲明,戰略模糊是為了維持國際團結所必須作出的妥協。
中美聚焦(CHINA US Focus)網站14日刊登中國國際友好交流聯絡會和平與發展研究中心特約研究員陳積敏分析拜登政府印太戰略報告的文章。陳積敏在文中指出,拜登政府把印太地區的重要性提高到關乎地區與國際秩序的層次,將中國的挑戰視為最核心。
文章提到,這份報告在具體措施方面仍指要增強台灣的自衛能力,且強調「美國將捍衛自身利益,阻止對美國和美國盟友、夥伴的軍事侵略,包括台灣海峽」,這是否暗示美國有意把台灣海峽納入防衛圈,是否意味台灣問題上的傳統「戰略模糊」政策正漸進轉向,值得關注。
備註:
稍微整理一下時間軸:
20220304 蓬佩奧於推特呼籲外交承認中華民國台灣
https://twitter.com/mikepompeo/status/1499570460828315651
20220323 葛來儀於CSIS表達戰略清晰的兩個誤判
即本篇轉錄
20220328 蓬佩奧於華府智庫「哈德遜研究所」
[新聞] 模糊不利台海和平 蓬佩奧籲美承認台灣獨立
20220331 安倍晉三於美國智庫「威爾遜中心」
[新聞] 「發生在烏克蘭的事很可能在台灣上演」 安倍:美應態度明確威嚇中國
--
不是很意外就是了 烏克蘭戰爭應該讓中國不敢打
綠營側翼
現在這樣還算綠營側翼嗎
葛最近的發言都讓人看不懂
葛萊儀是不是中共同路人
"刺激中國"跟"北約東擴"一樣,理由任牠找啊
越看越像綠營側翼.....
說得太清楚反而難幫助吧,給予模糊空間反而能私下進行
合作
中國覺得刺激就刺激 根本看他們心情的
就一個當黑臉一個當白臉啊 中國要養俄爹,還有內部問題
最近沒空回應,所以美國尺度越來越大
又在綏靖了
如果有美軍駐臺的話再來攤牌吧,要不然都多說的,至少
要保障美國會協防台灣,要不然在承認台灣獨立然後在旁
看戲真的沒作用。
笑死
要不然賣F35也可,實際軍事合作比口頭宣告有用太多了
還演啊 老美要動老共 就會要台灣宣布獨立
中共國沒有普丁瘋
中共就擺明了要吞掉台灣了那你是要模糊什麼?
別這樣 給疑美派的阿北一口飯吃 戰略越模糊 疑美派才有市
場
習包子比普丁還瘋啊 如果普丁三日攻下烏,包子肯定9月侵台
說葛綠營側翼的一直是藍白粉啊
綠畜:抓到五毛了
現在包子要養俄爹,內部又有武肺疫情,元氣大傷
阿靠腰,你自己戰略模糊就別怪人家疑美xd
所以cf可以惱怒葛真的是自己能力不行
像烏克蘭,看看拜登說的鳥話,搞不好俄只打烏東連制
裁都不發咧
獨裁政權都是瘋子啦 侵略其他國家只會越來越瘋
這兩點理由根本就是綏靖 誤判什麼東西 怎麼不怕PLA誤判
美軍真的會介入 事實是獨裁國家哪有管這個
老實說葛說的兩個誤判跟美國對台政策清楚有啥關聯?
推amos說的
葛來儀純粹就以民主黨立場來看吧
全身G點要怎麼不受刺激 而且不刺激PLA還是在高速發展
刺激中國有什麼可怕的? 第七艦隊開過來不就好了
美國派F22去北京繞一圈 中國都不敢怎麼樣吧
不是阿 美國無論哪一黨執政 對台從來都是模糊吧
中共要的是賺錢,最怕經濟制裁
不如刺激讓支那大灑幣建軍早日把錢花光
講白點就是不要挑釁中國 強如美國都懂得拿捏分寸
反倒底層綠粉整天嘲諷怕挑釁是下跪 碰到美國又轉彎
昨天看泛濤說俄羅斯以後會變大隻北韓當中國小弟,中國除
了要養北韓非洲小朋友、一帶一路,以後還有俄羅斯與一眾
加盟國,想當然美國的制裁應該也不會放鬆
安倍跟Pompeo當政時能做早就做了 等下台無權後才在那喊
本來就有兩派人啊 不過藍白狗畜沒資格講話就是了
*範疇說
從頭到尾藍白狗畜就不在討論範圍內= =
先歐後亞,現在還不是對付支那的時候。
至於藍白畜,他們最後除了路燈上或集中營裡啥也去不了。
等烏俄戰爭結束後,俄羅斯國力大敗,除了給中國養,美國
更可以把注意力全放到中國
綠粉是怎麼刺激中共啊 綠粉要執政喔?笑死
美國不把話說死 才符合美國利益 管你台灣怎麼叫
你怎麼不要求把台灣的社群網路禁一禁 就不會讓中國不開心
啊 笑死
是有啥好能再刺激的?
你確定美國不把話說死就符合美國利益啊?
就美國孬阿
所以你說那些贊成對台政策更清楚的美國政治人物跟智庫都是
不在乎美國利益囉?
葛來儀仍然看不懂中國.重點不在模糊或清晰,而是中國國力
只要能扛住世界的制裁與各國聯軍.它就一定會打
張伯倫之後就是邱吉爾,到時還活著的藍白畜可以拭目以待。
casa163正確
到底cf是怎麼惹怒葛來儀的啊
所以要趁牠國力還未足夠時,就把牠打垮.就像川普做的那樣
柯文哲說他民進黨側翼?
內褲不裝智庫
既然安倍跟Pompeo都支持台灣 那當初問題肯定是出在川普
中共同路人又在說三道四了
10年後大陸總體經濟規模就跟美國差不多了
哈哈 CenaC認證葛來儀是中共同路人
中國要是覺得可以打 就直接打了 不會花時間跟你在那邊演
為啥安培跟龐帥支持台灣 問題就出在川普啊?
刺激中國這論點,不就跟國民黨那幫講的一樣,完全不
合邏輯
葛來儀最近突然轉保守了?
沒記錯這人還提倡台灣像烏克蘭一樣拿一堆標槍刺針打
城鎮絞肉戰.......
他是說台灣不用買潛艦,反潛機,岸防飛彈買好買滿
等解放軍上來互絞肉
潛艦和反潛機還是有用途拉,可以阻止中共到東太平洋
葛來儀雖然是親台派但同時也是偏民主黨綏靖立場的
台灣狹長,一失手只能逃到山區,全民當高山游擊隊?
台灣沒有以空間換取時間的本錢,台灣海峽好用為什麼不一
直用
俄戰越久損失越大對中國而言要輸更多血給俄國才行啊
葛來儀雖然嗆中國嗆很大,但同時也是主張美國應該維
持戰略模糊、台灣不應該發展反制武器激怒中國
然後美國跟俄國都不給中國畫三角形要中國站"俄國那邊"
現在不就在歐洲看到一堆本姓姓張的人了嘛~~
現在看不出來美國政府到底有無明確支持台灣潛艦計畫
,我是覺得,如果沒支持就別搞了,浪費錢又作不出來
把解放軍的船在台灣海峽轟一轟再給海洋收拾就好了
能在海上就殲滅的話 沒必要放進來互絞
何必放棄海洋天險
大概那些反黨韭菜們會被強制先登上第一批的船啦~~
國造潛艦,美國還是支持的阿 紅區老美開的
智庫又不能代表美國政府
那只是其中一種論述
葛來儀也不是軍事專家啊XD
話說以前AIT有一任主席說台灣跟美國買潛艦很笨 XD
潛艇武器系統那些都用美國的
現在是擔心葛來儀那種極端的不對稱戰力論點是現在拜
登政府的主流想法
賤種蠢渣:台灣撐不過兩天 美軍不會來
民主黨就綏靖黨 專門養肥中國
她沒轉彎啊。她一直都很標準民主黨綏靖派論調。她只是沒國
務院舔中派那麼明白著為了美國短期經濟利益舔而已。
葛就民主黨垃圾呀
中國若是準備夠了就會出手 不在中國還沒有足夠的能力可
以反擊時 造成既定的事實 是在等中國更壯大嗎
她一直是民主黨綏靖派 第一天認識她?
綠畜這時候又甩鍋不挺了
恐你腦木
他一直都這派的啊
他這說法已經是轉彎後的了 以前都算熊貓了
神主牌搖久遭棄牌
他一直都是模糊派的
$$快拿來
馬的又在綏靖
中國全身都G點 你吹他一口氣他也覺得刺激
面子對獨裁國家很重要,如果刺激過度讓中國不理性
對美國也不是好事。中國的作為會變得無法預測
支那神經病
爆
Re: [分享] 梅復興:美國對台戰略模糊的承諾?台灣<<原文恕刪>> 大家討論要引用來自聯合報的消息的時候 請記得要非常小心 在台灣跑軍事記者大家都認識的洪哲政 因外患罪遭判刑86
[情報] 美國國會在討論是否派遣CIA進入烏克蘭和前一篇一樣是紐約時報。 雷根總統基金會的智庫主席,同時也是前國會眾議院軍事委員會顧問, 在美國參議院的聽證會上提出派遣情報機關的地下特務, 進入烏克蘭協助作戰。66
Re: [分享] 梅復興:美國對台戰略模糊的承諾?台灣: : : 美國對台戰略模糊的承諾? : 台灣切忌過度迎合美國,棄守建軍主導權 :42
[討論] 萊斯:中國避戰 遙控親中勢力顛覆台灣前美國務卿萊斯:中國避戰 遙控親中勢力顛覆台灣[影] 2021/10/15 15:01(10/16 12:31 更新) (中央社記者丘德真雪梨15日專電)美國前國務卿萊斯指出,美國不會坐視中國武力犯台 。她認為,中國不會派遣正規部隊攻台;中國的做法是透過遙控「親中勢力」,以便顛覆 台灣政權。27
[討論] 安倍晉三擔憂中國不久後武統台灣資料來源: 美國智庫 Hudson Institute 日本前首相 二戰後掌權最久的日本首相9
Re: [問卦] 如果美國公開承認台灣獨立會怎麼樣?ROC缺的從來不是主權獨不獨立的問題 全世界肯給簽證入境的國家都在背書這點 全世界只有少數國家不承認台灣護照(中國跟少數親中國家) ROC護照不但不是中國國務院授權 連美國法律只給主權獨立國家的免簽計畫 ROC都拿到了 等於美國背書ROC擁有台灣主權1X
[轉錄] 旺報社評》 不要成為中華民族復興絆腳石1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰1X
[轉錄] 中時社論》 台海和或戰 球在民進黨手中1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 旺報社評》台海的戰爭與和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰
57
[討論] 文哲兄 再見了33
[討論] 葉元之被尚毅夫拿出立院資料嗆爆了25
[討論] 波蘭網紅爆料 間諜馬文君造假捷克雜誌25
[黑特] 我小草都認為519沒人去了23
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了42
[討論] 新台派為什麼這麼愛講900芯爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?21
[轉錄] 台灣民眾黨:當新黨國成了事實23
[討論] 黃國昌:中國國民黨連當在野黨都沒資格20
[討論] 李問內定出任賴清德總統府發言人38
[討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了14
Re: [討論] 林珍羽:柯文哲有問題選總統早就清算完了14
[討論] 巧芯信箱滿出來16
[討論] 大家覺得宜蘭-屏東高鐵2兆蓋得起來嗎?19
[討論] 館長:黃國昌做政治是完美的11
[討論] 519民進黨黨部 沒人職守嗎?27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了9
[討論] 519會出席的白草多嗎6
[討論] 其實不太懂藍白在反甚麼8
[討論] 民眾黨是不是想當小綠了?17
[討論] 黃國昌有跟誰辯論過嗎?6
[討論] 恭喜馬英九連任總統63
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告6
[討論] 徐巧芯拉下台的政治人物除了費鴻泰還有誰4
[討論] 賴政府敢關徐巧芯嗎?6
[討論] 鍾小平說徐巧芯選北市長穩上 那邱毅呢?6
[討論] 藍白三寶 黃傅芯15
[討論] 柯朱是不是管不動黃傅芯黨部?5
Re: [新聞] 「拿柯文哲一半票」 民眾黨喊彰化2026選5
[討論] 小草們能回答一下阿北現在這些弊案到底