[討論] 為何上海確診無症狀比例特別高?
我看了好多天上海疫情一直有疑惑但沒人討論
為何上海染疫者無症狀比例特別高?
像今天公布確診三百多,無症狀16xxx,五十幾倍
其他地方像吉林卻經常確診有症狀的人比無症狀多
為何就上海每天無症狀都是有症狀的幾十倍?
--
科興國藥成最大贏家
他們數字都搬來搬去的,今天寫無症狀,隔幾天就會寫無症
大型人體試驗吧 普篩結果證實99%都無症狀
狀變有症狀
各省有各省的玩法
不過演變到封城,很有要鬥爭江派人馬的情勢
西方數據沒有大規模普篩 都是有症狀再篩 沒症狀測不出來
CT有白肺(肺浸潤)才算確診 其他都屬無症狀 也就
是重症才確診
他們數字是調控用的
依據上海朋友的說法 上海已經把只有感冒症狀的當無
症
校正回歸才是台灣首創
基本上所謂的無症狀就是沒症狀加感冒症狀的人
會算在確診者的就是有嚴重症狀的人例如高燒 肺炎等
等
不是有影音說公佈出來都假的,接到電話通知才是真的(笑
都幾年了 還在校正回歸台灣首創?
歪頭哥又出來講笑話了,校正回歸就是國外backlog而已
原來中國無症狀是包含感冒症狀喔,我還以為中國是天選之
國,除了疫苗官方統計一個人都沒死外連重症都沒,原來是
這樣玩
這樣算起來無症狀或輕症約佔98%
就醫學上沒有封城的必要,只需要持續管控
笑死 滯台支那仔還有臉繼續洗地
把輕症算進去無症狀 中共重新定義無症狀 嘖嘖
就是政治上的目的而已
這算染疫這樣根本不會死的人也有99%左右 還要硬封城
一支棉棒十人用
把人餓死 無言以對
最奇妙的是沒死人?
支那知乎有說啊 上海沒中重症都是無症狀
所以他們的有症狀等於是台灣的中重症?
連支那人都認為假到爆
那估0.5~1%重症回推 染疫數至少是重症100~200倍吧
只有50倍等於重症2%明顯還有一堆漏網之魚
如果你把上海的病例把無症通通當成無症+輕症
代表上海98%病例是輕症+無症 只有1.X%中重症和台灣
的數據不會差太遠
台灣99.7%是輕症+無症 考慮到我們打的疫苗效力比較
好 應該算誤差範圍內了
他們要X光有陰影才算有症狀
他們肺部沒症狀等於無症狀
上海1%中重症的話 換算起來是20萬人 封城又似乎說得通
你要一天內全部感染~才有可能20萬人
他們連pcr陰性和健康雲陽性都搞不定了
輕症列進無症狀,數字比較好看
輕症無症狀有時很難判定,這跟病人的病識感有關
躺在床上才是有症狀
你怎麼會相信中國數字…
爆
[爆卦] 輕/無症狀且65歲以下可自理者不送醫院新收治原則 輕症和無症狀+65歲以下,生活能自理者79
Re: [爆卦] 輕/無症狀且65歲以下可自理者不送醫院99.78% 都是無症狀或輕症 也就是就算染疫也沒啥影響,頂多就像小感冒,甚至可能連症狀都沒有,無感… 既然如此為何還要去集中檢疫所或防疫旅館? 還要跟陌生人住在一起,簡直莫名其妙 為何不自己在家養病不就好12
[問卦] 輕症無症狀勿恐慌 那CDC會負責後遺症嗎?我! 肥宅我體重早就超標 但秉持著命一條不怕死 在世上無牽無掛邊緣人這樣的信念 肥宅我本身是不怕確診的21
[問卦]中國要清零為何狂驗武漢肺炎無症狀確診?中國這波武漢肺炎大爆發,確診病例大部分是無症狀確診者 無症狀連小感冒的程度都沒有 中國想要清零 為何又要狂驗無症狀確診者? 這樣根本不可能清零吧?8
[問卦] 明明確診都是無症狀輕症到底在恐慌什麼目前 台灣確診病例大部分都是無症狀跟輕症 只有兩個重症死了 重症死的還是80+ 原來就有病 我就不是很懂啊X
Re: [新聞] 上海今增13354例染疫再創單日新高 全市繼臺灣人天天期待著看好戲 事實上99%都是無症狀 1萬多人也就200多人是確診 其他都是無症狀 上海這一波疫情陽性的人多 但有症狀的人少 還沒有一例死亡 說明大陸的疫苗非常有效 臺灣人在這起閧說什麼大陸疫苗沒用 那是胡說八道7
[問卦] 無症狀確診是在恐慌三小?我說, 大家都打過疫苗了, 如果相信廠商最新宣傳說的防重症, 那確診幾個無症狀的是在恐慌三小? 沒打疫苗的都不怕了,2
[問卦] 輕症或無症狀應該學國外自行隔離了吧?Omicron快速擴散而且戴口罩打疫苗看起來都是很高機率被突破性感染 不過好消息是症狀多半是無症狀或是輕症 其實蠻符合這兩個月歐美國家的現象 : 確診數高/症狀幾乎都是小感冒或無症狀 就昨天落第篩的陽性率來看,現在國門已經不可能守住了 而且考慮整個整體情況下,1
[問卦] 所以說無症狀的話會怎樣嗎看到無症狀的確診案例就很好奇 如果無症狀也沒去採檢 那到進棺材那天也不會知道自己確診吧 無症狀的除了會傳染給別人之外 還有什麼其他影響嗎
30
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?