PTT評價

[討論] Slavs跟slave在語源上關係根本撇不了

看板HatePolitics標題[討論] Slavs跟slave在語源上關係根本撇不了作者
axenos
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:12

https://aninjusticemag.com/the-word-slave-came-from-my-people-443b5ee6d53d

這篇文章是一個保加利亞女生寫的
奴隸這個字起源自於我的民族

看這篇文章之後你就懂了

英國牛津字典已經明白在語源一欄寫出

https://i.imgur.com/HHf0v81.jpg


美國的哈珀語源字典也一樣

person who is the chattel or property of another," from Old French esclave (13c.), from Medieval Latin Sclavus "slave" (source also of Italian schiavo, French esclave, Spanish esclavo), originally "Slav" (see Slav); so used in this secondary sense because of the many Slavs sold into slavery by conquering peoples


我很懷疑icrose叫阿拉伯人是廢柴

那不知道給廢柴捉去當奴隸的算啥?

至於認奴隸當爹的14億人不知道又算啥?


親俄羅斯的媒體狡辯說

https://www.rbth.com/arts/history/2017/07/17/myths-of-russian-history-does-the-word-slavs-derive-from-the-word-slave_804967

Slavs的語源是來自於原初印歐語的k'le'wos(原本的字母打不出來用代替的) - glory或word或people

但同樣改變不了在英美語言學家眼裡

Slave的語源就是跟Slavs脫不了關係

頂多只能說 Slavs的語源來自於其他字
但是英語當中slave的語源照樣來自Slavs 這是不會變的!


甚至哈珀語源字典也沒否認Slavs跟words有關係

late 14c., Sclave, from Medieval Latin Sclavus (c. 800), from Byzantine GreekSklabos (c. 580), from Proto-Slavic *sloveninu "a Slav," probably related to *slovo "word, speech," which suggests the name originally identified a member of a speech community (compare Old Church Slavonic Nemici "Germans," related to nemu "dumb;" Greek heterophonos "foreign," literally "of different voice;" and Old English ode, which meant both "race" and "language").

------------------------

其實這根本不矛盾啊

英美的態度很簡單

你們Slavs這個民族稱呼,語源可能確實滿好聽的,因為是你們自己取的,就好像中國人自稱自己是中華,但在日本&台灣人眼裡就是支那而已,什麼中華?

可是在西歐、南歐、北歐世界裡(因為法文、西語、葡語、德文、義語也一樣),奴隸這個字就是跟Slavs有關

這個保加利亞女生自問自答的解釋道:

為什麼這些日爾曼系還有拉丁系的國家把我們的族名貼上了一個這麼羞辱人的標籤?

答案很簡單:因為在他們眼裡,我們就是如此。


何況歷史上(不講語言學上)斯拉夫人就真的有被中東人奴役的歷史,這點俄粉敢否認嗎


不然俄粉回答我 英文當中的slave字源到底是哪裡來的?湊巧嗎?

我幫你回答啦 最早可以追溯到中古希臘文

那中古希臘文是怎麼來的?又是湊巧?

語言學上的湊巧其實很多,比如「假朋友」

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%BD%A2%E5%BC%82%E4%B9%89%E8%AF%8D

但問題是你斯拉夫人真的就有那一段被奴役的歷史,你要人家怎麼不往壞的地方聯想?


該不會要說俄羅斯人祖先跑去中東當奴隸也是湊巧?甘願去阿拉伯扶貧?做義工?不領薪水?那還真湊巧啊~


嘛—總之

俄粉還是早點承認白人當中有分高下的ㄅ

就好像東亞人當中也有分高下的 比如說日本對中國 誰高誰下太傷人 我不敢說

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.112.98.225 (羅馬尼亞)
PTT 網址
※ 編輯: axenos (79.112.98.225 羅馬尼亞), 04/10/2022 01:05:03

tony89041504/10 01:07你說的沒錯 在君士坦丁堡的奴隸市場賣的就是斯拉夫人

yoyun1012104/10 01:12其實不是被阿拉伯奴役, 是被拜占庭奴隸, 那時候阿拉伯

yoyun1012104/10 01:12才不會跑去那麼遠的地方抓人

lescholar04/10 01:12因為基督教和伊斯蘭的教義不允許奴役同教信徒 那時候很

lescholar04/10 01:12多斯拉夫人不信一神教 所以變成奴隸來源

tony89041504/10 01:13一開始是被君士坦丁堡的東羅馬人奴役

tony89041504/10 01:14不過後來的確有被阿拉伯人承接這些奴隸

yoyun1012104/10 01:16語源主要還是起於拜占庭時期呀,而且斯拉夫也不是單方

yoyun1012104/10 01:16面被東羅馬當奴隸,雙方在巴爾幹打了很長一段時間也互

yoyun1012104/10 01:17有勝負,拿這種千年前歷史來搞種族標籤就亂套而已

yoyun1012104/10 01:22然後東羅馬帝國會滅,也是因為想要引突厥人來當傭兵幫

yoyun1012104/10 01:23打巴爾幹半島的斯拉夫人,結果引著引這自己反倒被吃光

Cocochia04/10 02:48古時候奴隸翻身為王的不少,太小看奴隸了。 奴隸王朝就

Cocochia04/10 02:48是這樣誕生的。

upeo04/10 03:40被阿拉伯人奴役 被蒙古人奴役 被土耳其人奴役 天生的野蠻奴

upeo04/10 03:40

upeo04/10 03:41還當過維京人強盜的奴隸 真慘

angelliao3704/10 07:28歐洲人的地板無誤