Re: [黑特] 看完「學生研發快篩」失智列車 白癡嗎
※ 引述《dante110059 (一色彩羽的老公)》之銘言:
: 我是「真是丟醫技系的臉」本人 - Dcard
: https://www.dcard.tw/f/tcu/p/238595447?cid=f8c254a4-6e7c-4e78-a420-66f4fdc404e3
: 來了來了 還是嘴硬覺得自己沒有錯
: 表面上道歉實際上不曉得自己錯在哪裡 而且說方法成本沒有那麼高 請問成本高不高是你: 判定的嗎 再來你也不是負責動腦的 請問思考跟在進行研發過程中難道不會失敗然後重複: 試驗嗎
: 講認真的 產學就算有做出東西廠商也不一定要採用 實驗室做得出來的東西擴大到工廠也: 不一樣能行 還要考量到成本 為了一個產學的東西改產線不太可能 更何況光是人力設備: 包裝物流成本加上去遠不是實驗室能比的
: 還有大二就覺得自己懂研發真是好笑 更何況前面的研發你沒參與
: 懂得越少覺得自己懂得越多就是這種道理吧 覺得他沒有錯的不是沒讀到碩博就是為反而: 反的白痴吧
: 補政黑點:蔡英文太壞了 讓慈濟同學受到這麼大的委屈因此必須刪除文章 想必場外的大: 家要像在田同學的事件中對抗南投縣政府的精神來對抗萬惡塔綠斑
https://www.dcard.tw/f/tcu/p/238594935
學校的開發階段沒有廣徵學生去幫忙(只有主導的那些老師的研究生跟專題生有幫忙,他們是真的參與者),而是開發完了,新聞稿發完了,才徵學生去幫忙「小批次量產」。因為剛好在開發完成~請廠商製作的中間段,所以在學校貼海報徵同學加入快篩隊,類似志工的概念。
看了一下他沒參於開發
也不是訂原料的得人
如何去算成本到底貴不貴阿?
更不要說前期研究費用了~
重點就是抗原跟抗體這就是完全兩種測驗項目不同的東西
他是如何把抗體快篩得成本套用在抗原快篩上面阿
我覺得他要不要去讀一下經濟學之類的
知道廠商賣給通路商 零售商會先賺一手~零售商 在賣給消費者會再賺一手
量大會便宜~量小就是貴~在沒啥人用快篩的時候就是量小
家用的在這之前是沒啥人買得喔~當大量的時候可能會在談合約把價格壓下來才會便宜
如果消費者買的太少的話買太多會有壓貨成本~
--
這根本是DK effect的慘烈例子
"無法認知且正視自身的不足 及其不足之極端程度"
從原文看起來他應該就是個打工仔,卻說得好像整個研
發團隊的主要推手
開發成本也不只實驗室看到那些啊...各位認證.行政作業.大
量生產的機制與品管...這些都是他沒想到的成本
居然還拿來大放厥詞 這只會 被稍微懂的嗤之以鼻 被知情的轟
大二的年齡,中二的心
大二轉學生,是修了幾門課,講白了就是個在實驗室裏打工
的
他才大二生所以不知道產官學的差異
還是不了解為什麼八卦會爆文
八卦至少大部分是社會人士了吧
大二就敢上網大放厥詞 誰給他的勇氣
蛋白質純化在實驗室小型量產很簡單,但是進到商業化大量
生產時很容易遇到問題而提高成本。還記得高端和Novavax在
生產蛋白質疫苗時要大量生產時就遇到良率問題
八卦爆文的原因就是正常人少了
大量生產的時候會有不良率的問題~這也是個成本
還以為是一開始就參與的 那哪輪的到他喊冤
另外快篩也是要通過臨床試驗才能核准上市,這些測試的行
政成本也要計算進去
難過阿北又害慘了學生
現在八卦正無所不用其極要黑綠營阿顆顆顆
非常嚴重的呈現"若你能力不足 你並不會認知到自身的不足"
經不起檢視 再抹也只能在4%同溫層裡發酵 然後在現實更崩潰
另外原文提到原po”在實驗室”幫忙測試試劑的靈敏度和敏
感性都達到九十幾%,原來實驗室的測試數據可以用來當作上
市依據呀。這大二的小朋友會不會把臨床檢驗醫材想的太簡
單了?
哪時候台灣環境根本無法做快篩上市依據
所以台灣還多快篩都跑去國外做數據後上市
這個如果被知道是哪個實驗室出來的
丟臉丟大了
應該知道辣 他現在在低卡要請大家去男舍六樓找他 他會解
釋XD
還要解釋什麼 整篇文章顯示自大無知…
以後收到這種學生有夠衰
負責訂飲料的
我覺得最慘的不是他 他至少拍拍屁股推給八卦 最慘的
是巴哈那些幻想肥宅
我覺得在他面前,全世界先進國家、擁有眾多病例可供實驗的
藥廠、生技都是蠢蛋,嘻嘻
人家約宿舍私聊,有人去聊過了嗎
我寧願浪費時間看A片 手搶尻好尻滿
為啥有人會覺得研發量產這麼容易 白癡嗎?
柯/ \ / \狗園板主繼續裝傻。轉貼狗還甩鍋 真的可憐
失智列車
6
看了一下 那個文章主角說是大二就研發出快篩 武漢肺炎是2020年初開始大規模爆發 所以 2020 或 2021年是大二爆
首Po今天下午當然都在忙公司事情,頂多偶爾上來嘴炮一下 現在有空看完整台失智列車情況, 一開始風向是,大家在罵「為什麼檢驗試劑這麼貴」 然後就是那一篇失智列車文出來了: 原文還在八X板,大意就是:18
我是「真是丟醫技系的臉」本人 - Dcard 來了來了 還是嘴硬覺得自己沒有錯 表面上道歉實際上不曉得自己錯在哪裡 而且說方法成本沒有那麼高 請問成本高不高是你 判定的嗎 再來你也不是負責動腦的 請問思考跟在進行研發過程中難道不會失敗然後重複6
我覺得不要再罵慈濟學店了 有人出來說明整個過程 代表慈濟也是有人才的 最根本問題我覺得是 阿北根本害慘這個世代4
網路普及跟匿名評論機制,本來就很容易人覺得自己很聰明最厲害,這個可能怪不到柯師 父頭上啦。但柯師父的支持者確實很普遍有這個問題。 一群吃柯糞吃的很開心,在那邊自以為聰明,失智列車搭過一台又一台,現實生活應該也 很容易被假援妹騙遊戲點數啦。 --
爆
[爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生研究快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350 來源: 【情報】快篩試劑貴因台灣市場小? 鬼扯!來聽聽快篩試劑研發人員怎麼講 內文:97
Re: [爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一先說我能體會原po的狀況,其實一直以來基層的人員都在被政府當韭菜割 但是有些細節我覺得需要說清楚一點,否則容易落人口實 1. 台灣的快篩試劑價格確實過高 外國不論亞洲還是歐美,我聽到的家用快篩的試劑大約都在100多台幣 甚至50台幣或是免費提供篩檢31
Re: [爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一轉自低能卡: --------------------------------------------------------------------------- 真的是丟醫技系的臉 看到這些文章真的是......丟臉,丟臉丟到全台灣了 (連結在最下方)26
Re: [爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一原文一堆推文 我就不列了 找到這新聞 慈濟捐贈60萬劑快篩助地方提升篩檢量能 4 6 月, 202120
Re: [爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一這個完全就是失智列車 原po爆料的快篩試劑是抗體快篩, 跟目前市售的抗原快篩根本檢測的就是不同的東西 所謂抗原, 就是病毒 而抗體, 則是人體免疫系統接觸病毒之後, 所產生可中和病毒的蛋白物質 人體會產生許多不同種類的抗體14
Re: [爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓把一些關鍵字列上去就會很清楚了 學生參與(抗體)快篩研發 現在大量使用(抗原)快篩 [爆卦]學生研發(抗體)快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350(抗原快篩) 這不是失智什麼是失智?6
Re: [爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生原文有辯駁,懶的查抗原抗體快篩資料,單看當年新聞與我個人知識來看,檢測IgM/Ig G,IgM是急性指標一兩週會出現,嗯...感覺是擴散了的時候比較好用啊,台灣現階段可能 用不太到。 有可能當時COVID的IgM一兩週才會出現這件事,在後期或者研發到一半才發現,這才導致雙 抗體快篩沒下文,不然0.01cc就能測的話,還蠻方便的呀,跟測血糖差不多吧。X
Re: [爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一你小批量生產=.= 觸及的人數是那些 你大批量生產觸及的設備跟人力規模 都遠比你在實驗室還要多 更別說要經過一系列認證- 抗體快篩、抗原快篩、pcr 三者有很大的不同 這其中有八卦嗎? pcr是幫病毒做疊加,疊越多次直到能被儀器檢測出來。 得到的疊加次數就是pcr值。
89
[討論] 台灣需要第三勢力嗎83
[討論] 小草:月入百萬 貸款被拒66
[討論] 黃國昌一句話成關鍵,藍禮讓白召委54
[討論] 這貨 就藍白公認的現任天神?爆
[討論] 館長:我不想活了 該怎麼安慰他37
Re: [討論] 小草:月入百萬 貸款被拒31
[討論] 除了PTT外民眾黨在哪能佔上風?24
[轉錄] 黃智賢世界FB 剪掉有線電視21
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事22
[討論] 黃國昌 林國成 幫羅廷瑋 緩頰21
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?10
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?14
[黑特] 藥師當國防召委,笑死17
[討論] 蔡正元明明是台灣人 為何極端親中?18
Re: [討論] 北檢為啥找同一組人馬辦超司?18
[黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提14
[討論] 賴神真的是護台神山11
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟15
Re: [新聞] 快訊/高雄4月大女嬰活活餓死!單親媽涉11
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提15
[討論] 柯文哲不愛讀書嗎15
[討論] 傅崑萁捏臉安慰羅廷瑋:別那麼脆弱14
[討論] 中國外交部居然呼籲赴日旅遊注意安全11
[討論] 羅廷瑋以前是親綠的8
[討論] 小草說“柯要貪汙,呆民進黨就好”14
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付11
[討論] 黃國昌怎麼活成他最討厭的立委樣子13
Re: [討論] 應趁著超思案 一舉解開農產品價格管制13
[討論] 好慘烈的車禍8
[討論] 盧秀燕為了F1表演賽冷處理公車撞死人?