PTT評價

[討論] 罰李雨蓁完全是盧秀燕的鍋

看板HatePolitics標題[討論] 罰李雨蓁完全是盧秀燕的鍋作者
wetteland
( )
時間推噓 X 推:6 噓:11 →:36

之前不知道誰想把台中市選委會罰李雨蓁的事推給中央。
但事實上,台中市選委會的名單,
是台中市政府決定的,
而且在這次的124次會議,
除了裁處罰李雨蓁50萬元以外,

當天也討論到韓粉網紅高鈞鈞的案件,
同樣是罷惟投票日透過YT直播遭檢舉。結果不予裁罰。

中市選委會第124次會議
https://web.cec.gov.tw/tcec/cms/c003_019/36586

所以我就進一步對照出席委員與背景
中市選委會名單
https://web.cec.gov.tw/tcec/cms/c003_065

洪嘉鴻、詹文富、蘇麗華、顏秋月確定是國民黨的,
張錫藤、洪湄確定是民進黨的,

剩下6位是無黨籍,進一步分析,

黃幼蘭在法界多年、
劉祥俊應該是在這個機關服務逾20年的公務員、
蕭清杰是宮廟董事長、
都姑且認定是中立的。

但是,
呂英俊在國民黨的縣長任內擔任政務職的民政處長,現任民政局顧問,當然是藍的。
吳春夏曾是親民黨市議員,後改無黨籍,現任市政顧問,當然是藍的。
林麗芬過去都掛國民黨參選明德里長,當然是藍的。


所以藍營委員是4+3,超過當天出席12位的半數,
最後無記名投票得到5比4的結果,
怎麼樣都是政治決定。

如果連這都要推中央,
那盧秀燕乾脆辭市長算了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.249 (臺灣)
PTT 網址

drea04/15 09:22有過蔡英文 有功盧秀燕

名單都攤出來了,你要裝聾作啞也沒辦法

databbs04/15 09:23任何事情沾到盧都會變成歪哥的

deann04/15 09:24講得好像就沒辦法訴願一樣 笑死 有罰錯訴願就可以處理

所以因為有訴願,警察就可以亂開單、行政機關就能亂裁罰?

l976385804/15 09:25好了啦,大濕

q34704/15 09:25可是忠選會是民進黨的耶 看起來就是民進黨再扯紅衛兵的後腿

這是台中市選委會的裁處,不是中選會的裁處。閣下是文盲還是法盲?

rockido04/15 09:26好好笑 所以是藍的就是亂裁罰? 理由說出來啊 濕地

高鈞鈞宣傳不罰 李雨蓁宣傳罰50萬

q34704/15 09:27韓粉網紅高鈞鈞的案件是甚麼? 有內容嗎?

q34704/15 09:28高鈞鈞只有看到違反個資法 和選舉有關的沒看到

q34704/15 09:28和罷免有關拉

會議記錄裡面有寫到,罷免投票日當天直播。

rockido04/15 09:28他案不罰是會拘束到本案逆 去學學行政法啦 敢說別人法盲

rockido04/15 09:28別笑死人了

q34704/15 09:34一個直播一個涉嫌監票 我覺得後面比較可怕啊

z2wen04/15 09:34好可憐唷,中央官派的委員卸責給地方,然後藍營有七個最後

z2wen04/15 09:34還能54波

q34704/15 09:35所以大法官都蔡英文派任的 就是綠的 這樣? 我懂了

z2wen04/15 09:36縱然都是藍營人馬,但54波的表決也證明非藍營能主使,而是

z2wen04/15 09:36李的行為確實是被認定違反選罷法

z2wen04/15 09:37要是盧能黑手操作,怎麼還54波呢?不久81了?

z2wen04/15 09:38你通篇用藍色背景影射判決有黑手介入,毫無證據可言

casman04/15 09:39 "涉嫌監票" ???

z2wen04/15 09:42法條清清楚楚就是是中央官派,還在那邊中市府決定,呵

中央會派這種藍是綠的兩三倍名單喔?哪個法規?

q34704/15 09:44看樣子就是正國會+新潮流 要修理這些紅衛兵

tactics210004/15 09:53可憐啊

z2wen04/15 09:59你自己不會去google嗎?人家都有貼了還在帶風向說是地方決

z2wen04/15 09:59

z2wen04/15 10:00不肯承認綠營會指派不利自己的委員在那邊可恥的帶風向

你自己腦補出來的東西,到底要怎麼GOOGLE得到?

z2wen04/15 10:05可憐那,無視法條直接洗風向說地方決定,被打臉就說是在腦

z2wen04/15 10:05補,我還真沒看過這種人

z2wen04/15 10:06有些政黑人綠歸綠至少還是肯查,沒像你這樣不查就說人腦補

z2wen04/15 10:06,不願相信

syearth04/15 10:07..不滿 可以打行政訴訟阿 綠營不是常常這麼嗆藍營的?

z2wen04/15 10:10通篇以藍背景影射表決不公,先射箭在畫靶,結論自然就是盧

z2wen04/15 10:10操弄表決,李的言行是正當無訛的

z2wen04/15 10:11信仰顏色很重要沒錯啦,但懂得用腦才是人類活著的證明

ryanpiggy04/15 10:12直轄市縣市選舉委員會組織準則第三條 你孤狗一下

實務運作上,就是尊重地方提出來的人選,中選會不會去更動的。

z2wen04/15 10:17把委員抹藍李雨臻的行為就沒問題?扣帽子大可不必了,毫無

z2wen04/15 10:17法條理據而訴諸意識形態,過時了

z2wen04/15 10:18若真有道理相信民進黨的法庭上會還他公道訴願行政訴訟都可

z2wen04/15 10:18救濟啊

tigertiger04/15 10:23如果可以這樣認定,那請各位知道這位是柯建銘狂粉

s35999904/15 10:35願大家平安,韓糞菊長與黑稻獠牙無煮尾,會看到嗎?

rnazo04/15 11:48在那邊扯法條的要不要先說一下李雨蓁要大家監票違反哪一條

rnazo04/15 11:48法條?地方選委會實務上就是地方政府推薦人選中央直接核准

rnazo04/15 11:48了根本不會去更動

rnazo04/15 11:49而且地方政府推薦人選中央核定也沒違反法條啊

jadewind04/15 13:08你要不要去查查其他縣市的選委會組成名單再來嘴?

ji394xup6xj404/15 13:24直轄市縣市選舉委員會組織準則第三條

ji394xup6xj404/15 13:24https://i.imgur.com/zQc2Nuh.png

ji394xup6xj404/15 13:24你要資料

pioneer98804/15 15:18重點是名單要經過中央同意才能任命,中央都同意了還

pioneer98804/15 15:18扯盧秀燕,呵呵

這慣例就是尊重地方提報的名單。 要是否決掉,又說不尊重民選首長了。

spoil9573204/15 16:39地方選委會成員當然是跟地方政府關係密切的阿

kyo062304/15 17:39被打臉的好慘,民進黨不要繼續洗這個議題了,難看

不要訴願後打臉台中選委會,那是誰難看!笑死。 ※ 編輯: wetteland (123.193.252.249 臺灣), 04/15/2022 18:32:53