[討論] 罰李雨蓁完全是盧秀燕的鍋

drea04/15 09:22有過蔡英文 有功盧秀燕

databbs04/15 09:23任何事情沾到盧都會變成歪哥的

deann04/15 09:24講得好像就沒辦法訴願一樣 笑死 有罰錯訴願就可以處理

l976385804/15 09:25好了啦，大濕

q34704/15 09:25可是忠選會是民進黨的耶 看起來就是民進黨再扯紅衛兵的後腿

rockido04/15 09:26好好笑 所以是藍的就是亂裁罰? 理由說出來啊 濕地

q34704/15 09:27韓粉網紅高鈞鈞的案件是甚麼? 有內容嗎?

q34704/15 09:28高鈞鈞只有看到違反個資法 和選舉有關的沒看到

q34704/15 09:28和罷免有關拉

rockido04/15 09:28他案不罰是會拘束到本案逆 去學學行政法啦 敢說別人法盲

rockido04/15 09:28別笑死人了

q34704/15 09:34一個直播一個涉嫌監票 我覺得後面比較可怕啊

z2wen04/15 09:34好可憐唷，中央官派的委員卸責給地方，然後藍營有七個最後

z2wen04/15 09:34還能54波

q34704/15 09:35所以大法官都蔡英文派任的 就是綠的 這樣? 我懂了

z2wen04/15 09:36縱然都是藍營人馬，但54波的表決也證明非藍營能主使，而是

z2wen04/15 09:36李的行為確實是被認定違反選罷法

z2wen04/15 09:37要是盧能黑手操作，怎麼還54波呢？不久81了？

z2wen04/15 09:38你通篇用藍色背景影射判決有黑手介入，毫無證據可言

casman04/15 09:39 "涉嫌監票" ???

z2wen04/15 09:42法條清清楚楚就是是中央官派，還在那邊中市府決定，呵

q34704/15 09:44看樣子就是正國會+新潮流 要修理這些紅衛兵

tactics210004/15 09:53可憐啊

z2wen04/15 09:59你自己不會去google嗎?人家都有貼了還在帶風向說是地方決

z2wen04/15 09:59定

z2wen04/15 10:00不肯承認綠營會指派不利自己的委員在那邊可恥的帶風向

z2wen04/15 10:05可憐那，無視法條直接洗風向說地方決定，被打臉就說是在腦

z2wen04/15 10:05補，我還真沒看過這種人

z2wen04/15 10:06有些政黑人綠歸綠至少還是肯查，沒像你這樣不查就說人腦補

z2wen04/15 10:06，不願相信

syearth04/15 10:07..不滿 可以打行政訴訟阿 綠營不是常常這麼嗆藍營的?

z2wen04/15 10:10通篇以藍背景影射表決不公，先射箭在畫靶，結論自然就是盧

z2wen04/15 10:10操弄表決，李的言行是正當無訛的

z2wen04/15 10:11信仰顏色很重要沒錯啦，但懂得用腦才是人類活著的證明

ryanpiggy04/15 10:12直轄市縣市選舉委員會組織準則第三條 你孤狗一下

z2wen04/15 10:17把委員抹藍李雨臻的行為就沒問題？扣帽子大可不必了，毫無

z2wen04/15 10:17法條理據而訴諸意識形態，過時了

z2wen04/15 10:18若真有道理相信民進黨的法庭上會還他公道訴願行政訴訟都可

z2wen04/15 10:18救濟啊

tigertiger04/15 10:23如果可以這樣認定，那請各位知道這位是柯建銘狂粉

s35999904/15 10:35願大家平安，韓糞菊長與黑稻獠牙無煮尾，會看到嗎？

rnazo04/15 11:48在那邊扯法條的要不要先說一下李雨蓁要大家監票違反哪一條

rnazo04/15 11:48法條？地方選委會實務上就是地方政府推薦人選中央直接核准

rnazo04/15 11:48了根本不會去更動

rnazo04/15 11:49而且地方政府推薦人選中央核定也沒違反法條啊

jadewind04/15 13:08你要不要去查查其他縣市的選委會組成名單再來嘴?

ji394xup6xj404/15 13:24直轄市縣市選舉委員會組織準則第三條

ji394xup6xj404/15 13:24https://i.imgur.com/zQc2Nuh.png

ji394xup6xj404/15 13:24你要資料

pioneer98804/15 15:18重點是名單要經過中央同意才能任命，中央都同意了還

pioneer98804/15 15:18扯盧秀燕，呵呵

spoil9573204/15 16:39地方選委會成員當然是跟地方政府關係密切的阿

kyo062304/15 17:39被打臉的好慘，民進黨不要繼續洗這個議題了，難看