Re: [討論] 網友湧入幫徐小可打氣,塔綠班氣瘋
重點是發言有沒有邏輯
比如蒼藍哥也出聲罵政府 但是他是醫生 講的很難辯駁 政府跟媒體基本就是冷處理
藝人講不出這種程度的問題 隨便出個無名醫生就可以反擊了 何必自取其辱
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.249.43 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1650013767.A.FA4
→
他是博聲量啦 不然講一些沒聲量的東西 能發展什麼勢力
柯文哲也是醫生 但是講得屁話跟無腦藝人程度差不多
推
yt應該還在
蒼藍罵政府什麼?有新聞嗎
噓
※ 編輯: purue (61.65.249.43 臺灣), 04/15/2022 17:13:56
※ 編輯: purue (61.65.249.43 臺灣), 04/15/2022 17:15:16
塔綠班出征被電爆XDD
→
現在罵民進黨的都不能質疑打臉 感說出真相你會被冠上塔綠班
推
好像罵要清零吧
推
蒼藍哥好像是罵把無症狀塞醫院 然後政策矛盾
→
蒼藍鴿那個也不算罵,他也沒帶什麼情緒
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
Re: [問卦] Re: 跳電是在跳 啦?先上人權 網你媽軍啦幹 ※ 引述《a520 (520)》之銘言: : ※ 引述《yogowind (+VIIIIIV+)》之銘言: : 用""邏輯""思考一下爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
Re: [新聞] 上海封城買不到雞蛋蔬菜 電視台竟教「輕台灣也一樣 大家還記不記得前年二月初疫情開始蔓延時 國內口罩存貨不足民眾恐慌 政府為了安定民心,大力宣傳勤洗手 減少出門 但口罩部分隻字未提爆
[問卦] 塔綠班成天關心支那事務的八卦?是說 大部分人討厭支那是很正常的事 就見賢思齊 見不賢而內自省 但 塔綠班不討論國內的事44
[轉錄] 陳佩琪:醫生精神有問題,是不能執業的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!1X
[討論] 廢物塔綠班 為了選舉不想共存又想甩鍋廢物塔綠班 明明權利掌握在陳時中 蔡英文 蘇貞昌手上 還在甩鍋什麼在野黨會罵所以不能共存 靠北喔 除了塔綠班鬼遮眼以外
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案31
[討論] 最近網軍好像累了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?