[討論] 中共攻台策略
其實類似的問題我已經在軍武版問過了
只不過又拿來政黑再問各個版友的意見
假使中共真要對台灣動武的話
個人的看法是攻外島的機率比直攻本島高很多
尤其是金門馬祖機率最高
原因除了外島比本島好打許多
且金門馬祖並非在台灣關係法與美日安保條約保護範圍
以及中共為了對內安撫政治風暴與大內宣不得不挑起戰爭時勢必要挑軟柿子吃
但我看很多軍武版的都說直攻本島的機率比只攻外島的機率高很多
不知道大家怎麼看此事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.71.134 (臺灣)
※ 編輯: snh48spush (39.10.72.52 臺灣), 04/15/2022 18:25:30
※ PTT 網址
推
不見得真的要攻擊,派軍隊圍島也算是攻的一種
※ 編輯: snh48spush (1.168.71.134 臺灣), 04/15/2022 17:34:12
外島需要攻嗎
推
肯定是拿外島,本島死百萬個中國人都還不能上岸
推
打離島對中國是雞肋,沒收益,提高美日台的戰備
→
推出制裁還不一定,但肯定會加強關係
※ 編輯: snh48spush (1.168.71.134 臺灣), 04/15/2022 17:36:35
美日台藉機提升戰備,加強關係,搞不好還推出制裁
→
因為拿外島沒意義
→
外島只有澎湖有意義 但是沒本事拿
→
但是拿澎湖一定要打本島 不然拿幹嘛
推
從香港反送中就知道,中國與論完全支持「多階段回歸」概念
→
,因此只拿金馬,讓習獲得某種歷史定位是有可能的,
→
提到香港反送中或許就能理解中共的想法了….
儘管沒有意義而且會讓日後奪取本島的難度更高
→
除非習爛到不靠拿金馬會被趕下台
→
他拿金馬吃制裁 真以為都沒代價嗎
→
然後把台灣完全踢向反中共
推
※ 編輯: snh48spush (39.10.72.52 臺灣), 04/15/2022 17:57:16
我預測1995潤八月 中國1995將拿下台灣
推
台灣人實際的民意對習沒有價值,有的只是對台的任何動作是
→
否能鞏固他的地位,如果只吃金馬可以的話他就會這樣作,
推
就說了習除非爛到需要拿金馬保自己
→
吃經濟制裁是其次,主要還是內部矛盾不得不這樣做
不然代價很大好嗎 你以為經濟制裁中國吃的起?
→
然後把「下一階段回歸」的爛攤子丟給繼任者
→
就看他是不是真的爛成這樣囉
→
問題只吃金馬對國際是否構成侵略及隨之而來的制栽很難說,
→
我也跟你一樣是這麼想的
習可能對此冒險,總比攻擊本島100%失敗好
→
就說了 除非他要完蛋 不然也不敢賭
→
看好了 俄羅斯只示範一次
→
應該說台灣除了澎湖 其他外島就是中共真的快完蛋
→
不得不拿來當戰果才有可能行動
爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區40
Re: [新聞] 「水鬼」要離開外島了!海龍蛙兵將班師台軍武首po 軍人從金門撤出 在軍事上具有極大意義 同樣的道理放到馬祖也是類似的道理 台灣已經不是反攻大陸的時代31
[討論]關於解放軍攻外島比本島大的可能性我知道有些人認為解放軍打台灣會直接攻擊本島不會先打外島 可我覺得攻擊外島的機率反而比本島大很多 尤其是金門、馬祖的機率最高 接下來我會從政治、軍事等關係一一切入17
Re: [新聞] 「水鬼」要離開外島了!海龍蛙兵將班師台金門 馬祖 太平 東沙 四導 我不覺得中國會去攻金門馬祖 這兩個地方 中國已經有把握掌控了 而且金門馬祖對台灣本島的防衛用處 大概只剩下讓C-130載海馬斯去打ATACMS12
[討論]把金門馬祖還給中國換取台灣國體正常化其實這個問題已經存在快三十年了 最早是1994年時任民進黨主席施明德提出的金馬撤軍說 若從情理法來看這種生意並不虧本 雖然短期內可能造成不小政治風暴 但長遠來看對台灣是好事並非壞事9
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對事實上, 中共不太可能只打外島, 1. 打外島將刺激台灣提升戰備、軍備 2. 可能大幅扭轉美國與西方的態度 3. 可能刺激台灣更傾向獨立 如果1+2+3同時來,6
Re: [情報] 美軍:以烏克蘭為例研擬中共侵台對策其實台灣跟烏克蘭是無法比擬的(除了金馬) 原因我想已經提到不用提了 台灣海峽的海象不佳、解放軍目前沒有訓練兩棲登陸作戰的能力、台灣沿岸能夠登陸的地 方稀少且沿岸早就堆積不少消坡塊 解放軍一渡海有七八成的機率掉入海中2
[討論] 美國會同意台灣主動把金門馬祖給中共嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據美國的台灣關係法 「台灣」一詞的定義為台灣主島和澎湖群島,不包括金門、馬祖等外島。 多數金門馬祖人心早就嚮往中國 縣長與立委的言論也是如此- 其實外島對中共有一定的價值 對內可以進行大內宣說政府已經教訓台灣政府 還有居民喜迎王師等言論讓小粉紅高潮 對外可以震懾台灣的民心 搭配安插內部的第五縱隊使台灣內亂
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗50
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID28
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDDX
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?8
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?