Re: [新聞] 陳時奮是誰? 「翁達瑞」自傳曝光 曾
那個 看到昨天胖犬的爆料
發現原來到處幫人家上課的 翁 達瑞教授
本尊竟然有個這麼了不起的名字
我想這個名字應該讓他從小到大都歷經艱辛吧
請問教授當年捨棄這個大家一下子就能記住的本名來投書當深綠網紅
是一個什麼樣的心態呢?
時奮仔堂堂一個留加教授 用本名有什麼不好意思的嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.197.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: hTcCherWang (42.72.197.230 臺灣), 04/16/2022 12:47:34
就像你在ptt上也不會選擇用本名一樣啊
→
就像你在ptt上也選擇不公開本名一樣啊
推
時奮者
推
他今天否認自己是陳時奮啊 還把我封鎖了
→
shit
推
你可以問問范藍欽啊
推
比較好奇的是 如果他們是不同人 為啥台灣記者都訪問不到
→
陳時奮本人?
推
用本名就不敢潑糞啊
→
不敢為自己言論背書
→
做壞事都是用假名啊,被知道了祖上蒙羞啊
→
塔綠班都一個樣啊 躲在背後帶風向 垃圾
推
會被笑去支那賺紅錢啊
→
台僑會移民美國就是看不起台灣啊
→
兩岸真開打 台僑沒幾個會回台灣
推
金庸古龍倪匡瓊瑤為什麼不用本名寫小說啊
→
有些作品明明就代寫的,怎麼還能用同一個作家的筆名咧
→
很多人不用筆名投書
→
聯合報高層張作錦就常用筆名投書自家報紙呀
→
效果是讓人以為真的有讀者投書 而不是報紙自說自話
推
一個到中國工作的人裝台派能看嗎?
→
側翼蟑螂人設
推
食奮 好吃嗎?
→
他誰啊
推
何不食糞乎?之前我也被他封過,質疑不得的呢!
推
學經歷爛爛的 講話就沒人鳥了
推
用筆名的作家,你不會不知道作者的真名啊!翁糟糕的是
→
不匿名,又不敢讓人知道本名及經歷是甚麼?好歹讓人知
→
道是甚麼學經歷,好判斷翁是不是在忽悠?
推
甲賽是能聽膩,取那什麼鳥名字
→
因為食糞文就不能打臉八卦反指標但達瑞文可以
推
曾經食糞?
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
[問卦] 翁達瑞真實身分曝光?剛剛看到前外交官 胖犬劉仕傑的臉書po文 台灣價值十足、塔綠班的神主牌之一的翁達瑞教授,已經證實這位旅美教授正是陳時奮教授 本人了。 還敢假裝不知道裝死啊 XDDDX52
[問卦] 資訊科系教授怎麼不去業界?欸 是我啦 資工、電機 那類的 市場很搶手 競爭很激烈 基本上那些教授有混到頂大博 至少有碩 代表他們其實也算是秋森萬了25
[請益] 研究所找不到教授同標題,不好意思各位前輩,請問如果找不到教授能讀研究所嗎?會不會影響畢業?感謝大 大們的回覆! ---- Sent from BePTT on my iPhone SE --26
[問卦] 台灣人何時開始,發語詞是「不好意思」本魯記得小時候去市場或百貨 看到大人對話都是直接用什麼「你好」 比如「你好,在找什麼產品嗎?」 最近才發現 好像商家的服務生,都是用「不好意思」當發語詞11
[問卦] 國立科大教授年薪有破百萬嗎?本魯剛剛在家樂福遇到以前的指導教授 畢業到現在三年還沒有回學校看過他 不過雖然戴著口罩還是一眼就認出他 馬上跑過去打招呼 一路聊著走到B1的時候才發現他竟然開GLCX
[轉錄] 柯文哲FB:彭教授典範永存1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰8
[問卦] 什麼樣的人可以當萬年的助理教授?如題 有萬年考生 萬年學生 這些都不稀奇 有一種萬年助理教授7
[轉錄] 台派教授翁達瑞被士檢證實為陳時奮1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 劉仕傑 3.轉錄內容︰
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行