PTT評價

[討論] 輿論會支持爸媽帶2歲重症小孩直衝醫院嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 輿論會支持爸媽帶2歲重症小孩直衝醫院嗎?作者
chungrew
(work hard, play hard)
時間推噓78 推:81 噓:3 →:96

如題,想請教大家的看法

先不提真實案例

而是架空假設一個案例

純粹假設

假設你有一個2歲小孩

面臨類似的情境

小孩病程惡化極為快速

疑似有重症跡象

但官方確診報告尚未確認和送達

假設這小孩的父母看到小孩狀況嚴重
內心焦慮擔憂之下
直接帶小孩衝到醫院急診室

根本不管政府頒布的防疫規定以及交通方式規範

意思是不等官方派救護車也不等防疫計程車
就直接帶重症小孩衝醫院急診了?

假設真的出現這樣的情形

輿論會站在哪一方?


A. 小孩都快死了還管那麼多

當然直接衝醫院急診了

先把握時間盡量挽救小孩的命再說



B. 不行,這樣沒有按照SOP去做

如果以後人數一多,人人都這樣幹的話

那還得了

所以不能這樣做

一切都要按照官方頒布的指引來做



前提是假設患者(該小孩)真的是重症及併發症患者

那麼 請教

大家的態度會是哪一種?

輿論會站在哪一方?

A 或 B ?

大家怎麼看?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.213.81 (臺灣)
PTT 網址

longtimens04/16 21:31A啦 不然咧

longtimens04/16 21:31現在就要共存了

fuyu111204/16 21:31A吧 不過如果可以跟現場醫護說疑似染疫 讓他們有反應的

fuyu111204/16 21:31時間會好一點

aaaba04/16 21:32A啊,憲法保障

erics8612504/16 21:33先看會不會影響支持的政府的聲譽

fdtu092804/16 21:33A吧!若今天是送到昏迷到急診門口進不去,那被炮活該

SiaSi04/16 21:33A

Pietro04/16 21:33本來有禁止嗎?

erics8612504/16 21:33若是A,民進黨被罵爆,絕對不行

SiaSi04/16 21:33這有判例的

ty111104/16 21:34我的小孩我選A 但會誠實告訴急診室醫護自身狀況(居隔或確

ty111104/16 21:34診)

fuyu111204/16 21:36如果是真的很嚴重 我不認為政府會罰 連地震火災都可

fuyu111204/16 21:36以逃跑了

mocca00004/16 21:36我不會鳥輿論 如果是我小孩發燒昏迷的話

fuyu111204/16 21:37或許居隔指引要在寫清楚緊急情況的應對 其他一般就醫需

fuyu111204/16 21:37求就還是通報後叫車

kcbill04/16 21:40應該是A 畢竟會體諒小孩可能快掛了

Zcould04/16 21:41sure

oresta04/16 21:41就算PCR還未出來,小孩屬居家隔離,依指引指示就醫。如果

oresta04/16 21:41沒有救護車,看起來只有限制不能搭大眾交通工具

mvb04/16 21:42都可能要掛了還管輿論?過幾天就沒人記得了啦

mocca00004/16 21:42小孩就很嚴重了 法要合理 理法情才是依歸

mocca00004/16 21:42敢硬罰我就等著看我找在野黨一起開記者會

yufion04/16 21:42A啊,小孩都快掛了要罰就來罰,但是要跟醫院明確告知

mvb04/16 21:42誰能賠你小孩一條命?

mimikillua04/16 21:43當然是A

xheath04/16 21:43跟輿論沒關係 我怕我衝去醫院沒人收

oresta04/16 21:43為了緊急避難也請可以離開隔離處所

uini04/16 21:44A啊 人命關天

oresta04/16 21:45所以B是不存在的

onedayoneman04/16 21:46共存仔就要天擇,死就算倒楣,笑死

AGODFATHER04/16 21:46A阿

IVicole04/16 21:51A 顧命要緊

pollux94504/16 21:51A,不要跟對面的一樣奴好嗎

a198221304/16 21:54先打個電話到最近大醫院通知,這點應該是可以做的

laurence04/16 21:54A好嗎 沒有一個縣市長敢罰這種啦

elainakuo04/16 21:58A

thirtyto04/16 21:58隔離旅館燒死人 都吵過一遍了 緊急避難

g9122xj04/16 21:58A,你拒收我會帶著孩子衝進急診室,罰就罰怕你啊

elainakuo04/16 21:59致他人被感染 在台灣已經沒多嚴重了 但嬰幼兒事關人命

paulispig04/16 22:00快死了趕快衝啊

qq6804/16 22:03A,不過到醫院要告訴醫護,讓他們做好防護,基本醫院不會拒

qq6804/16 22:03

cpr10404/16 22:03有常識的人都知道A,緊急狀況

iamstudent04/16 22:05自己小孩當然選A,罰錢之後再說

apple12377304/16 22:06命比較重要...法律有緊急避難這條 不要真的搞

apple12377304/16 22:06你到醫院要記得先告知 符合善良監護人義務就是了

wen1704/16 22:08A啊... 常識也知道台灣沒人敢罰

wen1704/16 22:08絕對符合大眾認知中的避免緊急危難

wen1704/16 22:09而且共存的目標就是盡量不要干擾生活所需啊

wen1704/16 22:09所以共存才要選A啊 問號?

h8073304/16 22:09B

wen1704/16 22:09清零仔才是反對A的吧?

yen082904/16 22:10昏迷絕對是A

yen082904/16 22:10而且你到急診室只要是昏迷的絕對最優先處理

angel650204/16 22:10絕對A啊

wen1704/16 22:10因為這樣做有提高傳染的風險 不就是清零仔最怕的

wen1704/16 22:11台灣醫院不敢沒人收啦... 邱小妹妹人球案之後

angel650204/16 22:11要吵什麼後續再說都行 人命先救啊

wen1704/16 22:11當事醫生是我同學家長 死很慘

Arashi073104/16 22:17想也知道A,醫院不可能不收。

pttstock04/16 22:17A 誰敢擋誰就滾蛋

chungrew04/16 22:18沒多慘吧 一個停業3個月 另一個停業6個月 而已

chungrew04/16 22:18業務過失致死甚至是判無罪

chungrew04/16 22:18只是偽造醫療病歷 企圖卸責 這部分被判有罪而已

chungrew04/16 22:19我是說邱小妹人球案的當事醫師

pttstock04/16 22:19有小孩染疫發燒就去急診 不要管那麼多

chungrew04/16 22:19這案例我在修倫理課的時候寫過報告

pttstock04/16 22:20希望著小孩能康復

mazznia04/16 22:20這個肯定a

jimm90004/16 22:21我的話絕對衝,要處罰我都接受

pttstock04/16 22:22高齡老人中了發燒都掛急診 小孩更是要送

wen1704/16 22:22然後我自己有認識朋友是哥哥突發急診要開刀 有可能死

pttstock04/16 22:22罰個雕 誰罰誰下台

wen1704/16 22:23高速公路超速被警察攔下來 最後警察聽到原因直接放人.

pipiayin04/16 22:23A

wen1704/16 22:24所以我是覺得台灣應該不太可能罰這種.

pttstock04/16 22:24人命關天 誰敢擋!!!

pipiayin04/16 22:24敢罰絕對被罵到爆

ty111104/16 22:25發燒我不會送 發燒加意識不清 抽搐或昏迷才會

wen1704/16 22:262歲發燒會送吧 比較大的可能不會

wen1704/16 22:272歲小朋友聽起來就.... 大家都理解很脆弱

pttstock04/16 22:27郭董應該站出來提供醫療經費救助這小孩 總統就穩了

pttstock04/16 22:28小孩抵抗力弱 病情很容易轉重症

atten04/16 22:31A台灣與論會站在小孩這邊的

freshmints04/16 22:33不是衛生局都建議叫計程車了

lbowlbow04/16 22:36支持啊,急症用任何手段衝急診室才是正常

yun011204/16 22:39不用說小孩,正常只要看到人都要燒暈了管他那麼多直接衝

yun011204/16 22:39就對了

linnx04/16 22:41沒聽過緊急避難嗎

sciss104/16 22:44真實案例裡,衛生所叫他搭計程車時還沒有昏迷,父母又從

sciss104/16 22:44網頁得知PCR陽,不像你舉例不知道PCR結果;父母因為顧忌

ilwe10604/16 22:44A吧

sciss104/16 22:44PCR陽要官方指示才不自己衝,打119也說要衛生所同意,那

sciss104/16 22:44是完全不一樣的

sciss104/16 22:45就像ty1111講,光是發燒父母不會送,要抽蓄或昏迷

ty111104/16 22:46我家兩個小孩在兩歲和六個月時 因為長輩的擔心 發燒38度送

ty111104/16 22:46過兩次急診 都是領個藥就送回來了(不過這樣長輩就滿意了)

ty111104/16 22:46 發燒就只是感染的徵兆 純粹發燒的話 燒超過39度或連燒三

ty111104/16 22:46天以上我才會送 染疫的狀況下只有燒我會打衛生局電話等救

ty111104/16 22:46護車 1922就算了 除了好記以外 最後還是要轉地方

sciss104/16 22:46光是小孩高燒而沒有抽蓄或昏迷,急診檢傷護理師也不會認定

sciss104/16 22:47是嚴重的生命危險

lc8530104/16 22:48 A 啊

zegale04/16 22:53小孩活動力下降會很明顯、快速,急診檢傷一定會第一個處理

chiguang04/16 22:56先說八卦的輿論還是現實的輿論?如果是八卦的就會罵政府

chiguang04/16 22:56憑甚麼他有特權。如果是現實的我想應該沒事

pttstock04/16 22:56小孩急重症病程很快 沒遇過的你很難想像

virginia77904/16 22:57防疫違規還可申訴 現在小孩出事沒得申訴

pttstock04/16 22:58反正小孩PCR陽性+發燒 衝急診就對了 管他規定

pttstock04/16 22:59防疫違規有比小孩性命重要嗎

cmuboy04/16 23:00BabyMother板現在在洗這個議題了XD

pttstock04/16 23:00平常一堆人感冒就掛急診了 更何況是這種

adiemusxyz04/16 23:07直衝啊 就一群單身的在腦補爸媽會擔心什麼罰金罰金

WLR04/16 23:08緊急避難,阻卻違法

mimimoumou04/16 23:12如果快不行了,醫院不可能不收啦!昨天那案是因為早

mimimoumou04/16 23:12上去的時候只有發燒症狀所以才先驗pcr才能入院

chx6404/16 23:15當然A阿 還需要打1922問嗎? ==

chx6404/16 23:15就算可能自己判斷錯誤 被急診醫生罵 我一樣照衝

chx6404/16 23:16錢再賺再借就有了 小孩沒了就是沒了 怎麼會分不清輕重==?

topic2100004/16 23:17A阿,廢話

MoWilliams04/16 23:19A吧 命都沒了就算再多賠償都不划算

frozenmoon04/16 23:23當然是A 而且事後可以找議員陳情

frozenmoon04/16 23:23在拯救小朋友的大義下 不相信政府敢開罰

frozenmoon04/16 23:24之前會被罰的人主要是白目自私不遵守規定的

adiemusxyz04/16 23:25中央新北誰該負責一回事啦 但這一系列討論下來很明顯

adiemusxyz04/16 23:25 為人父母的鄉民幾乎都是會直衝醫院 然後根本沒小孩

adiemusxyz04/16 23:25的一直說會說擔心罰金社會輿論害到司機

adiemusxyz04/16 23:25等等

sciss104/16 23:32父親接受三立專訪就說了"遵照防疫指示知道確診不能出門,

sciss104/16 23:33,打給1922卻沒辦法做統籌,自己打地方衛生所卻打不通"

sciss104/16 23:33就真的發生了擔心罰金,還在說不可能

sciss104/16 23:35 三立 父控「防疫沒統籌」#1YMduV6i

shimo04/16 23:43A也可能發生家長衝同一家醫院,然後要花時間再找第二第三家

shimo04/16 23:43

shimo04/16 23:44醫院的容量不是無限的

pemit04/16 23:47A

perceval04/16 23:48直衝然後傳染給急診室其他病患??

ohoohoo04/16 23:48A

ytwu04/16 23:54A。樓上per大多慮了,發高燒是不會直接讓你進急診室的,會在

ytwu04/16 23:54室外先篩檢,然後有獨立空間等候,不會跟急診室其他人混在一

ytwu04/16 23:54起,以上是2年前新北某醫院的經驗

MoWilliams04/16 23:57per大說的情況不會發生 疑似案例發燒就直接走特別通

atten04/16 23:57我寧可被罰也不會讓小孩等

MoWilliams04/16 23:58道直接住院了

MoWilliams04/16 23:58不會經過急診

sd256704/16 23:59發燒的有特殊通道啦 你想得到 醫院會想不到喔

MoWilliams04/17 00:00看過今天新聞 時間差縮短了 就四點跟5點42分之間不知

ytwu04/17 00:00大部分人都會選擇A吧,輿論也會接受A。只能說這家人道德標

ytwu04/17 00:00準應該非常高,怕害到別人才沒選擇A,希望小孩平安渡過這關

MoWilliams04/17 00:00道發生了什麼事 就繼續看下去

atten04/17 00:01如果是我就直接當作沒上網看PCR報告直接叫救護車,要罵要

atten04/17 00:01罰真的隨便,一切由當爸爸的負責

chipher04/17 00:03當然是A啊,共存不就是為了保留醫療量能給重症患者?

chipher04/17 00:04但進醫院還是要誠實告知已染疫,別害到醫護

nightjoker04/17 00:07重症一開始就可以直衝醫院,只是你不知道何謂重症

ShadowPoetry04/17 00:10一定是A,被罰錢比不上小孩子生命

tomstrike04/17 00:13當然是人命重要

hakkiene04/17 00:23都快死了不然咧?在家裡等會自動恢復正常?

jerrylin04/17 00:39帶啊 又沒差

angele04/17 01:15A呀,就算事後被罰那就罰吧!

PttDreaming04/17 01:42現在大家當然嘴巴講A,然後實際做了就會風向變成B

ytwu04/17 01:47實際風向不太可能會是B,大部分台灣人還不會要別人去死只為

ytwu04/17 01:47成就自己的安全

gossiplarry04/17 01:57A

cool1052804/17 02:08A先吃罰單再自己慢慢去申訴喔

AREM04/17 02:12A但政府呵呵

dangurer04/17 02:21當然支持,反對的人祝你小孩... 身體健康

jajoy04/17 02:36不是很常孕婦快生了 然後司機闖紅燈嗎 這其實也很危險吧

mukuro04/17 03:59A

a092138722304/17 08:02A!

sky4212204/17 09:05a

esther12304/17 09:18當然是A

route2204/17 09:30A

m8204/17 10:12救護車不確定你的狀況一定會全副武裝

shawnhayashi04/17 12:31A

Rucca04/17 15:07納在假設選A後,結果後續導致他人確診,這時風向又?

Cosmoswalker04/18 04:29A,這緊急避難