PTT評價

[舊聞] 打第三劑到底有沒有效?2張圖表看懂7款

看板HatePolitics標題[舊聞] 打第三劑到底有沒有效?2張圖表看懂7款作者
fordmvp
(無名氏)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:7

1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※

https://reurl.cc/Er8v4g

2.新聞來源︰

udn / 元氣網 / 新冠肺炎 / COVID-19疫苗

3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※

打第三劑到底有沒有效?2張圖表看懂7款不同廠牌新冠疫苗效果

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

2022-01-23 10:21Heho 文/陳筠臻

新冠疫苗示意圖。美聯社
新冠疫苗示意圖。美聯社
對於持續變動的新冠疫情,襲捲全球的 Omicron 加速各國打第三劑的腳步,由於本土疫情出現,疫情指揮中心也宣布縮短第三劑的間隔時間,可施打名單大幅增加。第三劑疫苗話題炒得沸沸揚揚,到底該不該打?又要打哪一種好?
針對前兩劑施打 AZ 疫苗,以及施打 BNT 疫苗的民眾,探討第三劑疫苗選用不同...
針對前兩劑施打 AZ 疫苗,以及施打 BNT 疫苗的民眾,探討第三劑疫苗選用不同廠牌的效果。 圖/何宜庭 Heho提供
刊登於醫學期刊《刺胳針》(The Lancet)的英國大型第三劑混打臨床試驗,在去年 12月發表了初步的研究報告。針對前兩劑施打 AZ 疫苗,以及施打 BNT 疫苗的民眾,探討第三劑疫苗選用不同廠牌的效果。

這項大型研究有 2883 位受試者參與,分別在注射第二劑疫苗的 10~12 週後進行第三劑施打。總共分析了 7 種不同疫苗:

●腺病毒疫苗(AZ、嬌生)
●mRNA 疫苗(BNT、莫德納、德國 CureVac)

●蛋白疫苗(美國 Novavax)

●滅活疫苗(法國 Valneva)

其中 BNT、Novavax、Valneva 還有進行半劑量的測試。

打第三劑到底有沒有效?
人體的免疫系統可以分兩大方向來看防護力,一個是由 B 細胞製造抗體的體液免疫,另一個則是由 T 細胞掌管的細胞免疫。疫苗施打後,會看體內的抗體濃度是否增加,細胞免疫有無反應,進而判斷身體對病毒的防護力夠不夠。

●從抗體濃度來看

抗體能夠將外來的病原體做標記,結合對應的抗原讓病毒無法感染細胞。倘若新冠病毒入侵身體,疫苗所提供的抗體便能迅速反應,辨識病毒上的棘蛋白,減弱病毒殺傷力。

第三劑各品牌抗體濃度比較 圖/何宜庭 Heho提供
第三劑各品牌抗體濃度比較 圖/何宜庭 Heho提供
從圖表中可以發現,注射第三劑疫苗後抗體都有增加,不過上升的幅度大大不同。以台灣有供應的疫苗來說,mRNA 疫苗的莫德納表現最佳,而 BNT 全劑量和半劑量也能增加好幾倍防護力,不過 AZ 疫苗的效果相對較遜色。

●從細胞免疫來看

負責細胞免疫的 T 細胞主要有 2 種:一個是殺手 T 細胞,有助於清除受感染的細胞;另一個是輔助 T 細胞,能夠傳達訊息刺激抗體生成,也能協助殺手 T 細胞發揮效用。有足夠的細胞免疫可以維持長期保護力,防止重症感染。

第三劑各品牌細胞免疫比較 圖/何宜庭 Heho提供
第三劑各品牌細胞免疫比較 圖/何宜庭 Heho提供
分別施打 AZ 與 BNT 的細胞免疫效果不盡相同,在前兩劑打 AZ 後,再施打 mRNA 疫苗可以進一步提升細胞免疫,而且半量的 BNT 也有不錯的效果,但 AZ 幾乎沒有再進步的空間了;若是前兩劑打 BNT 的民眾,混打嬌生、莫德納、AZ 也會提高細胞免疫,選擇繼續打 BNT 也是有效的。

第三劑的間隔時間會影響效果嗎?
從過去國外建議間隔 6 個月再施打,國內再配合調整到 5 個月,最後因應本土疫情而縮短至 3 個月,不禁令人好奇隔多久才適當?

台大感染科前醫師林氏璧表示,其實疫苗之間的接種盡可能保持一定時間,才能有效發揮保護力。以這次英國臨床試驗來說,3 個月後施打第三劑還是比沒有打來的好,專訪中的葉庭瑜醫師補充,雖然目前還無法比較拉長時間的結果,但未來研究也會持續更新間隔
6 個月的第三劑施打成效,並追蹤受試者的免疫持久性。

第三劑會不會有副作用?
葉庭瑜提醒不同機轉的疫苗混打,的確會有暫時性的副作用,整體來說 mRNA 疫苗出現副作用的情形比蛋白疫苗較高,其中莫德納造成的不良反應較多,尤其疲勞感相較於其他廠牌明顯。林氏璧認為 AZ 疫苗須承擔一定程度的副作用,加上抗體濃度表現較低,還是以 mRNA 疫苗為首選。

目前第三劑疫苗提供半量的莫德納為選擇,林氏璧表示雖然本篇研究沒有使用半量莫德納,但在美國研究追加劑之後,發現半量莫德納也能刺激產生一定抗體,細胞免疫可有效增加。莫德納用量減半但是防護力不減,還能降低副作用發生。

惟要注意的是,此研究的收案族群年齡較高,平均落在 51~78 歲,針對年輕族群的副作用還有待探討。面對來勢洶洶的 Omicron,林氏璧提醒第三劑可以讓住院保護力從 72%
升到 88%,建議邊防和醫護人員、重症高風險族群應施打第三劑提升保護力,評估個人需求後選擇疫苗。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


這雖然是舊文,但就英國研究,因為打兩劑AZ能增加細胞免疫

普遍打兩劑AZ的細胞免疫較高。

而且因為混打的關係,抗體也不低。

打AAB和BBB相比雖然抗體低但至少細胞免疫高

而AAM和BBM相比也是各有千秋

而AAM和AAB相比或是BBM和BBB相比則明顯M優於B

只是M的副作用就是大於B


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
PTT 網址

MonkeyCL04/16 21:38最愛 mrna的撞車感

JustSad04/16 21:39http://i.imgur.com/nTnflue.jpg

不好意思還真不會。有原文連結可以看。 ※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 04/16/2022 21:44:36

pda200104/16 21:46https://youtu.be/qvDGrEvrmsk?t=1307 死亡率也有差 愈

pda200104/16 21:46老CP高

CavendishJr04/16 21:52這個真的是舊文,結論是AZAZ莫&BB莫&AZAZB是頂尖

CavendishJr04/16 21:53這個研究也讓英國不開AZ作為第三劑

dddd345tw04/16 22:26不必一直糾結 三劑莫 就好

jump912804/16 22:45主要是看老人的比例

QQMMWA04/16 22:47反正共存時代:確診越多 死亡越低 邊境越開 口罩越開 這4

QQMMWA04/16 22:47大指標越符合就是越會防疫

lbowlbow04/16 22:49嘖,第一劑真的該打AZ…但真的沒等到

seanidiot04/16 23:56如果看香港的數據,50路以上最需要第三劑;幼童學童有

seanidiot04/16 23:56沒有打疫苗,死亡率差異不大

netboy78904/17 01:18沒WHA認證的國藥科興,一定是假新聞