Re: [新聞] 民進黨高層曝:陳時中某程度已在選 蔡
笑死
陳時中這種爛貨也敢選
三月初說沒有要共存 清零是目標
清一清他老人家各種跑選舉
跑一跑台灣的疫情開始蔓延
他老人家回頭一看
完了疫情開始蔓延
雙手一攤 直接擺爛
大家來跟病毒共存吧
世界各國都在共存
然後疫苗沒有準備
快篩沒有準備
一邊喊共存 然後又一邊框列隔離
完全就是擺爛心態
疫情出現了缺口才說要共存
陳時中快點來選台北
老子天天噴死他
爛貨一個
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.132.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
莫德納:?
→
快篩不是已經分送熱區,也準備量產了?
噓
爛貨選更好阿,那你老闆一定贏喔
推
一定會上
→
世界怎麼跟得上時鐘
10
其實喔 大家都太擔心了 這問題一點都不難解決 首先能 陳建仁並不想選市長5
: : 如果之前疫情順順的 陳時中要出來選 可能還有機會 結果咧? 現在疫情大爆發 整個被看破手腳...8
這篇新聞中重點是這兩段民進黨高層的分析 「一派認為全國選戰都會變成防疫信任戰,疫情若有閃失,會拖垮民進黨整體選情」 「不過,一名民進黨高層說,陳時中不可能防疫沒處理好就跑去選舉,但只要他能安全下 莊去選,「誰又能擋得住他?」況且,防疫是整個執政黨現階段的重心,不論陳選不選北 市,若民進黨政府防疫沒搞定,即便他不選,誰來選也不會贏。」5
新聞寫得沒錯, 陳時中已經在選了, 蔻蔻姐太狠,還直接把劇本都掀出來 現在所有的防疫政策, 就是為了7月放推而準備,
爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??71
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病29
Re: [爆卦] 陳時中:台灣還沒有到與病毒共存的階段現在換民進黨尷尬了,過去兩年不斷拿疫情來提款,尤其去年更是把確診數當作打擊政敵 的手段。結果今年本來應該是防護罩的疫情,現在開始掉過頭來反噬自己。 去年怎麼罵雙北的,現在基隆、桃園、高雄就輪流重演一次。從2020年疫情爆發以來,我 就覺得民進黨現在是不是就見招拆招,能混過就混,反正到選舉年再把「抗中保台」大旗 拿出來揮,就眾神歸位了。3X
[轉錄] 楊寶楨:清不了零就共存 做不到,才放推1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 楊寶楨 FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 陳時中可以滾下台了吧幹 從來沒看過陳時中這種政客 清零都是自己的功勞 然後疫情蔓延都是地方首長的錯 防疫是全台灣人民的努力2X
[轉錄] 中時社論》 台灣沒有與病毒共存的條件1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰3
Re: [爆卦] 陳時中:台灣還沒有到與病毒共存的階段看到陳時中說這句話 台灣共存現階段大概是不可能了 他這話的意思 我們感染率低所以更不能開放共存 你看這什麼鬼話?X
[討論] 陳時中滿腦子都在想選舉,可以共存了吧如題 我說過 台灣防疫成功 是全台灣人民以及醫護人員跟防疫人員的努力 結果現在防疫指揮官擺爛
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋