[討論]TPOC 兒童疫苗：網路留言內容輿情風向分析
台灣議題研究中心(TPOC)/快析輿情資料庫(QuickseeK)
兒童疫苗：網路留言內容輿情風向分析(4/17-4/18 近3.7萬筆)
① 探討各廠牌疫苗的各項數據 25.32%
② 反諷高端最棒、應該打高端 5.69%
③ 希望郭台銘幫忙購買疫苗 5.16%
④ 批評執政黨的超前部署 2.83%
⑤ 討論各國開放狀況 2.25%
⑥ 表示要打莫德納的話你先打 2.24%
⑦ 認為小孩不能打莫德納 1.90%
⑧ 認為孩童沒打疫苗怎麼共存 1.54%
⑨ 討論BNT與輝瑞的差異 1.41%
⑩ 批評專家會議的專業性 1.28%
11 認為美國都不敢讓小孩打莫德納 1.24%
12 質疑為什麼不跟上海復星購買 1.23%
認為大人打莫德納就很多副作用何況小孩 1.23%
14 認為把小朋友當實驗品 1.09%
15 表示家長要自己決定孩子打不打 1.03%
https://www.tpoc.com.tw/resources/site/1650429861109.jpeg
各種討論中以「探討各廠牌疫苗的各項數據」言論佔最大宗、比例高達25.32％，多數民眾以科學角度看待該議題，討論美國、歐盟、新加坡的疫苗政策，以及施打不同疫苗的效果，例如有網友提出「即使莫德納獲得多國核准，但安全性也有待證實」，也有網友疑惑「BNT劑量低很多，是不是效果就會比較差？」
在兒童疫苗的輿情討論中，口水、謾罵類型的言論聲量相對較小，例如「反諷高端最棒、應該打高端」聲量佔5.69％、「批評執政黨沒有超前部署」佔2.83％。此外，有5.16％的聲量「希望郭台銘幫忙購買疫苗」。
整體而言，在該議題的討論上，輿情較能依據國外經驗、客觀科學數據進行理性討論，尋求更多有關安全性、有效性的評估數據。
資料來源 2022/4/20 兒童疫苗打不打？網路輿情聚焦「科學數據」藍挺BNT無助聲量
https://www.tpoc.com.tw/article/972
--
笑死 八卦 柯韓粉社團洗版天才5%多 跟4%還在正常誤
差範圍
還好，這個社會正常人還是居多的
2%仔
Errrrrrrrrrrrrrr 八卦KPI也太差了......
腦袋有洞的只有5%
幼童疫苗 整天滑坡高端 還以為現實世界一堆高端黑
網軍能洗的大概就5%
其實那些水藍色的加起來也有25.43% 能幹過正常討論了
果然就是八卦4％白圾TMDogs洗版
去年那波疫苗不多，感覺批評的聲量比較大？
還好正常人蠻多的，4%真的是低能失智
問題是水藍色搞不好都同一批人在講的
或許這也能解釋為啥八卦聲量嚇死人 實際笑死人
水藍色大概就是藍白基本盤......
讓他們繼續罵
一個人帳號洗一堆議題好像怒火燎原 結果其實都同一
個人在洗
9樓正解 還會直接歪樓
去年高喊我們要疫苗，的確讓政府滿意度有下滑，這波看
起來影響不會去年這麼大
反諷高端最棒、應該打高端XDD
問題是那些政治口水的加一加應該遠高於25%吧
一定不是收集Ptt的與情風向
回覆一樓 佔領八卦本來就沒什麼用 只是小眾中的小眾
頂多怕染疫會批評政府放病毒進來吧，但目前看起來輕症
居多
畢竟到delta為止的武漢肺炎 死亡率重症率都比現在高
出不少
再加上去年沒打疫苗居多 受到生命威脅時人都會本能
的尋求庇護 這才會讓那些試圖造謠的有機可趁
八卦仔吃屎
符合身邊實情 觀望更多數據中
今年沒有這種前提了 多數人都打了兩劑 甚至三劑也一
半以上 目前發展到現在也多是輕症無症狀 自然沒把這
些真假參半的煽動言論當真
4%仔比韓粉還有病
X的 PTT風向亂七八糟 會誤以為孩子父母拿麼勇敢 急得吵
給孩子mRna疫苗打
垃圾TMD和柯韓糞的科學防疫 就是為反而反的父子騎驢
結論是酸高端的才是少數，已哭
這是帶風向吧，笑死
笑死 藍白畜生網軍真多 四個同意吃屎最會
早說了，這種東西真正的人性是「看人家打了會如何再說」即
使你是BNT 也一樣
4%柯韓粉帶風向失敗 笑死
主流民意96%，現實5%，不錯啦提升1%了
看ptt太久真會跟社會脫節
手機版不也那樣，常吹買什麼機最盤，結果市佔率超高
看到柯糞社團把何美鄉打成塔綠班就知道一定狂黑莫德納
高端效果 問周玉蔻吧
塔綠斑:周玉蔻人體實驗表示高端優良 笑死我了
這什麼分析 25趴的涵蓋範圍拿麼大 哈哈哈
25%大概就公視有話好說 或林氏璧 或何美鄉等數據專業談
論吧 您若是孩子家長決定給孩子打疫苗 會去看專家討論數
據 ?還是政治人物 喊要買什麼疫苗打?
圖表上加起來的也不到100%啊
爆
[轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何美鄉 Michelle Ho 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/4821996/l/fb68af206d5de807568fd1b5f70c53c5.jpg "[轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%")
爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據看起來她應該是引用這篇，但是我很不喜歡別人只挑對自己有利的立場講， 那些重要資訊卻略過不提。 This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?].![Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據](https://i.imgur.com/0aoDqDDb.jpg "Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據")
爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全![Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據](https://i.imgur.com/1BbCnIab.jpg "Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據")
爆
[討論] 有關兒童疫苗的個人看法目前看來兒童疫苗的cp值不高，因為本來重症率和死亡率就很低 效果好像又很差。 但考慮怕傳染給老人和染疫的副作用，打也有潛在好處。 不過打mRNA 也可能有長期副作用，尤其兒童餘命還很長。 這個問題還有很多不確定性。![[討論] 有關兒童疫苗的個人看法](https://i.imgur.com/8jczGXdb.jpg "[討論] 有關兒童疫苗的個人看法")
86
[爆卦] 南韓疫苗效果數據分享了日本數據，馬上就有人說想看南韓的... 真的有點累了XD 資料來源 取自3.21的定期新聞稿![[爆卦] 南韓疫苗效果數據](https://i.imgur.com/dvElfVjb.jpg "[爆卦] 南韓疫苗效果數據")
69
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據既然要不到的都比較好； 怎麼沒聽到限打BNT的美國人上街抗議投書吵著要打莫德納? 或是台灣之光高端? 也沒聽到台灣家長抱怨打不到科興或俄國的史普尼克? 既然BNT這種疫苗不值得寄望，人才濟濟的美國CDC及FDA怎麼會放水讓它過? 卻讓美國自家大廠有著高效的莫德納疫苗不能廣泛使用在幼童身上?70
Re: [新聞] 買BNT兒童疫苗「已在最後階段」 陳時中2021-需要第一劑、第二劑BNT疫苗時： 「BNT進來的時間比莫德納晚的話，可能就沒辦法接受」2021/4/7 「感受到合約外的問題、疫苗供應已充分」2021/5/27 「復必泰事實上是在中國代工的啊」2021/5/28 「現在就是買不到，我幾乎敢這樣講，但我也不敢完全否認，有人買得到」2021/6/3![Re: [新聞] 買BNT兒童疫苗「已在最後階段」 陳時中](https://i.imgur.com/a4hgT98b.jpg "Re: [新聞] 買BNT兒童疫苗「已在最後階段」 陳時中")
52
[討論] TPOC 陳建仁網路負面聲量來源頻道分析台灣議題研究中心(TPOC)/快析輿情資料庫(QuickseeK) 數據區間 2021/9/9-2022/3/9 總聲量2.6萬 陳建仁近180天網路聲量趨勢圖 陳建仁網路負面聲量來源頻道分析(負面聲量4000多則) ① PTT-Gossiping ██████████████████▋18.6%![[討論] TPOC 陳建仁網路負面聲量來源頻道分析](https://i.imgur.com/SHHTl9Fb.jpg "[討論] TPOC 陳建仁網路負面聲量來源頻道分析")
16
Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗EUA 幼童優先打莫德納是的，緩衝液不同，但成份相同。如果台灣政府真的有疑慮，也可以拿成人疫苗，施打1/ 3劑量。 相較莫德納，BNT施打劑量少，副作用相對少。 BNT: 10微克 x 2 劑![Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗EUA 幼童優先打莫德納](https://i.imgur.com/4qKdGUFb.jpg "Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗EUA 幼童優先打莫德納")
9
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上 根本不用打 日、英兒童染疫死亡人數曝光 前台大醫籲快做1件事 簡單講 就是要保護力高 還是副作用低 兒童打莫德納？林氏璧曝2解方 提英國數據要家長思考1點![Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-04-14/1024/20220414002718.jpg "Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據")
![Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據](https://i.imgur.com/EAGy15Db.gif111.252.104.163 "Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據")
35
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
63
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤![[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤](https://i.imgur.com/A3gvpiab.jpeg "[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤")
39
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
30
華人幾乎都挺川普欸！11
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況![[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況](https://i.imgur.com/TLortnXb.jpg "[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況")
10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://i.imgur.com/rdfGrp9b.jpeg "[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數![[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數](https://i.imgur.com/ZYs7ugGb.jpeg "[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數")
8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/q4YNP8jb.jpeg "[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏![[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏](https://img.youtube.com/vi/pZrM1O2kUvM/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏")
5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白？5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?![[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?](https://img.youtube.com/vi/Pyza9Zw_Zr8/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?")
5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC![[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC](https://img.youtube.com/vi/hBMoPUAeLnY/mqdefault.jpg "[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC")
11
[討論] 新劇本：orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率25
[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理![[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理](https://i.imgur.com/qbCyXzsb.jpeg "[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理")
2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…![Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/14886/production/_133620148_modi_xi.jpg "Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…")
6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?![[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/15/20241015-050413_U1085_M996387_687d.jpg?aw9ZNW7xKKZ8oeqX5EW9TBM1GrgaUYId&itok=Yk0ewkgJ "[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?")
5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…X
[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了
![[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了")