[轉錄] 何美鄉 臉書 BNT疫苗兒童效力12%

silentence04/18 20:39神藥威武

photoshark04/18 20:39說好的尊重專業現在都沒用了

cplzgr04/18 20:39難得T董也轉文..

silentence04/18 20:39沒買才要生氣啊 少了一個政府智障花錢買12趴的罵點

gogobar04/18 20:40可憐，默德納沒數據都能EUA了

loki94y04/18 20:40尊重專業? 那個已經沒用了

elainakuo04/18 20:40不能講科學 只能講柯學

wen1704/18 20:40這個效益是防感染還是防重症

rayisgreat04/18 20:41明明就還有莫德納又不是沒有疫苗，隔壁吵這個真的很無

rayisgreat04/18 20:41聊

wen1704/18 20:41如果防感染12% 防重症不只12% 還是有意義吧

nanami5604/18 20:414%食屎

whitezealman04/18 20:41柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt

redlance04/18 20:42柯韓粉心中柯才是專業

danboard04/18 20:424%垃圾只配在網路發臭（摀鼻

wen1704/18 20:42against infection 應該是防感染?

akway04/18 20:42當然指防感染 小孩太難重症

wen1704/18 20:43對啊 這12%是防感染啊 但可以預期防重症效果會>12%

s905601704/18 20:43當然是打最頂的高端

wen1704/18 20:43雖然兒童重症率本來就超低就是了...

goldfishert04/18 20:43這篇在主流民意版被狂噓

MisuzuXD04/18 20:43要是台灣進bnt 他們就會罵買12%保護力的垃圾幹嘛 應該要

MisuzuXD04/18 20:43買莫德納啊

wen1704/18 20:43不過我覺得抓防感染12%來鞭真的沒啥意義

chrisjohn21404/18 20:43麻煩多看其他資料

best221804/18 20:43沒救啦，數據出來，跳針的還是跳針。

wen1704/18 20:43也強調過很多次防感染並不是現在疫苗唯一目標(仍然是之一)

gidapops04/18 20:44所以是概念置換

gogoplay191104/18 20:44莫德納第一劑不是副作用很小嗎 AZ反之

Sheltis04/18 20:44其他資料在哪裡

chrisjohn21404/18 20:44BNT真的是綠營心魔欸，笑死

perceval04/18 20:45防住院不到五成，所以...

nanami5604/18 20:45政府買BNT的話4%仔又會吵怎不買有EUA的莫德納，4%仔就只

nanami5604/18 20:45是犯賤想反對而已

wen1704/18 20:46話說我這樣是不是要被當成4%了

Zuiho04/18 20:46w你要護航bnt我沒啥意見 但你知道日本小孩確診進百萬但死去

Zuiho04/18 20:46的不到五位？而且你知道日本小孩打過疫苗的比例很低？

pan053104/18 20:46斷章取義的傢伙

MoWilliams04/18 20:46這位就柯黑 柯韓粉狂噓很合理

Tosca04/18 20:46其實主要目的都是感染+疫苗所達到的超強免疫力

yun011204/18 20:46侯友宜就藍皮綠骨，幫過他的何美鄉是塔綠班很合理吧

Tosca04/18 20:46所以英國在小孩都已經感染85%了 才開始要打小孩的疫苗.....

wen1704/18 20:46哦 我知道啊

wen1704/18 20:47我還知道大多數國家小孩根本沒打就開放了呢 像英國

sumarai04/18 20:47台灣錢真的淹腳目，能買的我全都要

wen1704/18 20:47笑死 對啊 我知道啊 但國情不同

wen1704/18 20:48台灣就是覺得雖然可能最後全台灣只有3個小孩有可能死

MonkeyCL04/18 20:48太粗暴了

yun011204/18 20:48感染過的小孩，再補一針可以等同兩針嗎XD

wen1704/18 20:48然後打疫苗會有比方說 50%的小孩有不舒服

pda200104/18 20:48這就是為何 那些喊要給孩童BNT的 是出於政治目的 不在關

pda200104/18 20:48心保護的鐵證

wen1704/18 20:48人家權衡選不打 台灣人權衡會想打

chrisjohn21404/18 20:48我哪句說何美鄉是綠營的？哪句你說啊，造謠仔XD

wen1704/18 20:49雖然我個人會猜bnt moderna 效果應該差不多啦...

Zuiho04/18 20:49台灣國情的確不同 看指揮中心表現世界數一數二還被4%5毛罵

Zuiho04/18 20:49成這樣就知道了

flavorBZ04/18 20:49高端仔

wen1704/18 20:49都mrna疫苗 有差也只會在同一個數量級

gogoto99004/18 20:49我記得美鄉 以前是被綠營罵唱衰防疫派的

a1chemy04/18 20:49%%%%會說護航高端的不可信

chrisjohn21404/18 20:49除了腦補無中生有跟造謠之外，還會幹嘛？

yufion04/18 20:50兒童打疫苗就是效益很低，所以之前ACIP才不給打

wen1704/18 20:50還會沒疫情該AZ殺人 有疫情該政府不買BNT

Zuiho04/18 20:50然後某群kmtmder沒疫苗跳針要疫苗有疫苗跳針沒他要的疫苗給

Zuiho04/18 20:50他疫苗打了以後跳針有副作用他不舒服

Zuiho04/18 20:50真的國情不同

yufion04/18 20:50現在比較像是安撫的作用，其實我覺得不該在校園集體施打，

yufion04/18 20:50應該讓家長自己帶去

iWatch204/18 20:51比小學生還廢的DJ柯韓粉整天在那邊吠專家 柯憐吶

chrisjohn21404/18 20:51點名，你就造謠啊XD我哪句說何美鄉是綠營了貼出來

chrisjohn21404/18 20:51看看啊，快貼啊，軟體沒支援複製貼上？還是你活在

chrisjohn21404/18 20:51自己的小世界“

yufion04/18 20:51小孩有同儕壓力，不太好

elainakuo04/18 20:51何美鄉之前不是他們的友軍嗎XD 絕對共存派

a1chemy04/18 20:51呃，大哥，光m跟bnt的劑量就差5倍耶，為什麼會認為相近..

a1chemy04/18 20:51.？

thejam04/18 20:51推 神藥BNT

chrisjohn21404/18 20:52喔？我哪裡造謠了？請說？版主這應該算針對特定Id

Sheltis04/18 20:52何很早以前的立場就是共存 只是台灣那時候能清零就清零

chrisjohn21404/18 20:52攻擊了吧？你說說看我哪裡造謠了

Zuiho04/18 20:53總之 目前看來真的要拼小孩防禦力就去打moderna 打bnt的短

pda200104/18 20:53若期望有另外選擇 好歹有點差別 想要技術成熟副作用小的

pda200104/18 20:53非mRNA的 次蛋白疫苗選 ˋ還能理解 不是多選保護力/持續

pda200104/18 20:53力 /抗體効價 差一點點的同樣mRna的bnt 政治目標昭然

Zuiho04/18 20:53時間內防禦力掉的很慘 徒增打疫苗的風險而已

abyssa104/18 20:53Moderna劑量比BNT高很多啊

TFK82204/18 20:53畢竟擋到BNT抽成仔的利益

wen1704/18 20:53因為真的給小孩打當然會調整每針劑量啊

crispycarrot04/18 20:53我只是來喝可樂看猴戲的

qqzz00104/18 20:53哈 04b說美國人現在看到BNT這種數據(如果跟台灣人一樣)

qqzz00104/18 20:53不就要罵怎不打莫德那

a1chemy04/18 20:53bnt的成人版效果已經不好了，還要考慮理論上兒童產生抗體

a1chemy04/18 20:53低+打的量少...

abyssa104/18 20:54BNT拿這種微小劑量還要搞新包裝 很懂怎麼賺錢

chrisjohn21404/18 20:54有人講不出來我哪裡造謠等著被送檢舉囉～～～～

wa71121504/18 20:55風向又變了，不管啦就是要，後面才有過期能嘴

abyssa104/18 20:55莫德納是直接抽半劑量 簡單多了

abyssa104/18 20:55加強針也是莫德納半劑量比BNT全劑量有效

skbb255304/18 20:55不是該拿資料來反證嗎(望....

skbb255304/18 20:56何美鄉教授都拿出紐約的真實數據統計了...

ChenYenChou04/18 20:56美鄉智商整個壓制美國智庫 其實美國爸爸也不怎麼樣

ChenYenChou04/18 20:56台灣防疫還是地表最強

TheArrow04/18 20:57真的是斷章取義 文章結論有說還是建議打

skbb255304/18 20:57除非說能拿出BNT比莫德納好的統計數據啦

seastar198204/18 20:5712%….我打洨都還比較有用

skbb255304/18 20:57不然以現在庫存還有莫德納的狀況下

holysong04/18 20:57應該是小孩對這個病抵抗力較好，所以打針效果相對差

pppyy04/18 20:57https://reurl.cc/modx2A 整篇拿出來看啊

skbb255304/18 20:57一定先推莫德納阿(望)

sanselee04/18 20:58莫數據https://nbcnews.to/3KUF20H

Cordierite04/18 20:58藍白粉到底為何這麼愛輝瑞BNT

elainakuo04/18 20:58莫德納跟輝瑞比就是小公司 那種大型生技公司很懂得行

elainakuo04/18 20:58銷賺$$$$

skbb255304/18 20:58為什麼美國會推打BNT不就輝瑞比莫德納早跑...

skbb255304/18 20:59兒童這邊的EUA也是輝瑞BNT比莫德納早跑....

sumarai04/18 20:59笑了，何怎麼瞬間變黨的御用院士，她明明最常跟政府論點

sumarai04/18 20:59不一樣的，某族群又再把友軍變敵人

pda200104/18 20:59對了 論疫苗保存和施打流程 同樣mRNA 莫就是比輝瑞友善

pda200104/18 20:59簡單許多 家長不怕孩子誤打成濃縮液或生理食鹽水嗎？這

pda200104/18 20:59案例層出不窮唉

sanselee04/18 21:00莫兒童對Omicron數據約40%也沒過半

stesome04/18 21:00蛤？柯韓粉不是想要共存？怎麼會看不下去？

alttwin04/18 21:00崩潰到這種程度不愧是柯韓粉等級

gogoplay191104/18 21:00去年開放大學生打BNT一堆人罵的要死 說莫德納好棒棒

gogoplay191104/18 21:00 然後現在開放小孩打莫德納又反對了 有事嗎

cross98011504/18 21:01父子騎驢啊 買了就換罵效力 罵要打幾針了

yufion04/18 21:01然後說美國FDA沒核准小孩打莫的所以台灣不能打的，問他美

yufion04/18 21:01國也沒核准AZ都裝死

cross98011504/18 21:02侯友宜對他們來說藍皮綠骨 當然是綠營

hotsuma04/18 21:02支性

malisse7404/18 21:04鯛民要的是你要給我都備好

malisse7404/18 21:04然後我才能不選 你沒備好讓我不選是你的錯

tim092204/18 21:04真的是世界怎麼比的上上海ww

yun011204/18 21:05中時已經反覆的把槍舉起又放下

vicklin04/18 21:05這絕對是失智列車可是就有人搶著搭

lazycat504/18 21:06一群白癡，買不到的垃圾最好

d19918032604/18 21:06有數據給推

AGODFATHER04/18 21:07不給神藥 草菅人命

creay22204/18 21:084%柯韓粉眼中 只有BNT是神藥

sai568304/18 21:08柯之前說要用最低的成本與病毒共存，其實買bnt 兒童疫苗

sai568304/18 21:08，是最不符合成本的

creay22204/18 21:08摩德納 AZ 高端 通通是垃圾

win871904/18 21:09我是不懂同是MRNA一直吵BNT幹嗎阿

syw2004/18 21:09哈哈哈哈哈哈這篇好好笑，能保持愉快的心情入夢惹XDD

win871904/18 21:09在來從各國的兒童數據來看有這樣需要疫苗嗎

creay22204/18 21:10在我眼中 兒童根本不用打

win871904/18 21:10用少術案例來需要也太猛了~我還怕兒童打疫苗不舒服不會說

skbb255304/18 21:10嗯...我不太會讀兒童的相關疫苗數據

creay22204/18 21:1012%的保護力 打心酸的

syw2004/18 21:10沒那麼早辣，睡前再看一次www

skbb255304/18 21:10我也不清楚兒童需不需要疫苗就是了...

dante11005904/18 21:11剛剛一堆四趴幫忙洗地 現在又不敢出來了

monkeydieboy04/18 21:11早說了 那群人只是要那三個字 倒不如讓他們標籤買一

monkeydieboy04/18 21:11買燒了和水喝

holysong04/18 21:12中時反對，就代表做對了

win871904/18 21:12就連更猛的Delta病毒入侵幼稚園~兒童也平安度過了

dante11005904/18 21:13也有不打BNT的幫忙洗地 好妙

djdjdj04/18 21:13兒童不需要打疫苗，重症機率低，但要打的話選莫德納，數

djdjdj04/18 21:13據好多了

bba7514904/18 21:134%仔真的很常精神混亂耶XD

LADKUO5604/18 21:13輝瑞減劑量保護力降低本來就一體兩面

yun011204/18 21:13台灣好像真的忘記delta那次直衝進幼兒園

LADKUO5604/18 21:13小朋友重症機率就低抓去打實在沒什麼意義

cheinshin04/18 21:1312%乾脆別打

skbb255304/18 21:13那個新北板橋幼兒園嗎 8月底老師確診

win871904/18 21:14對阿

lovejamwu04/18 21:14我認識的沒小孩也跟著洗衛福臉書 他們就只是想反Dpp

skbb255304/18 21:14最後找出來跟埃及境外移入有關的...

s451198104/18 21:14買不到就說人家沒用，到時候真的買到了又不知道要怎麼吹

s451198104/18 21:14了，笑死。

pda200104/18 21:14到目前 還沒看到給兒童施打 利大於弊 明顯的數據或報告

pda200104/18 21:14正常關心孩童的家長 會找專業資訊 選擇給孩童用 要嘛就

pda200104/18 21:14乾脆不打 真想打 論保護力 不會選效果差點的BNT 論安全

pda200104/18 21:14少副作用 會等次蛋白 此外就是政治考量了

yun011204/18 21:15台灣delta兩大危機，枋山與新北幼兒園

dante11005904/18 21:15沒人說沒用啊 12%而已

win871904/18 21:15其實有關心疫苗的BNT在以色列出來之後不會有人吹他

chanceiam04/18 21:15高端怎麼不拿來講啊？

Aidrux04/18 21:154趴神藥

banmi04/18 21:15真的買了沒用才可以再罵啊....

perry2704/18 21:16BNt 是藍白圾剩下能蹭的了 不買當然拿來政治操作

win871904/18 21:16現在又不是吵這要買高端~問A扯C嗎..

jack1400204/18 21:16畜牲韓粉

liuyc88804/18 21:17把不到的妹最美

dante11005904/18 21:17今天4%就像打了雞血一直幫BNT洗地 卻不知道兒童版的

dante11005904/18 21:17又是不一樣的

liuyc88804/18 21:17就說疫苗是打信仰的

fxntdsxdr04/18 21:18掐頭去尾的資訊也拿來講實在有失公道

kuninaka04/18 21:18什麼掐頭去尾，你去發篇完整文章我看看

win871904/18 21:18其實兒童版一樣的劑量問題

jajujo04/18 21:18狂暴的那些根本不會在乎真實數據啦 人家就是要BNT right n

jajujo04/18 21:18ow 沒有就是政府無能 強推高端 都不知道強推高端的邏輯怎

jajujo04/18 21:18麼來的

michaelkobe04/18 21:19高端又還沒要給小孩打有啥好講？

jorden04/18 21:19神藥BNT 你敢嘴 小心被打成側翼1450

michaelkobe04/18 21:19而且對成人來說高端的保護力也不遜於其他疫苗吧？

Pietro04/18 21:19何老師也要被當塔綠班了喔？

PHXD04/18 21:19畢竟是死忠的 遲早要掐頭去尾，不如專家直接幫你XD

kuninaka04/18 21:20fxntdsxdr 記得發文喔

kuninaka04/18 21:20不要躲在推文放炮

win871904/18 21:20如果在T細胞抗重症來說AA高>AAB

dante11005904/18 21:21為了推展神藥 藍白把AZ說成別人不要的 把莫說成副作

dante11005904/18 21:21用大危險性高 高端說成符水 沒有國際認證 又說柯興國

dante11005904/18 21:21藥有認證所以大於高端

LADKUO5604/18 21:21哪裡掐頭去尾? 你點進去就看的到

Tuscany04/18 21:22四趴仔要出征啦

LADKUO5604/18 21:22結論就是對5-11歲防護力從68%降到12%

lc8530104/18 21:22T 董也變 1450 了

kuninaka04/18 21:22掐著柯粉的頭嗎

perry2704/18 21:22Dante 說得有夠寫實 身邊垃圾白藍侍還真的都這嘴臉

LADKUO5604/18 21:22防重症從100%降到48%

kuninaka04/18 21:23奇怪 柯文哲不是說打莫徳那就好嗎 你們鬧什麼啊

LADKUO5604/18 21:23這還是大概一個月多的數據而已

LADKUO5604/18 21:23這採樣期間是去年12/3-今年1/30

ucs104/18 21:24爛咖柯韓粉 直接跳海可以嗎 台灣亂源啊啊啊啊啊

PHXD04/18 21:25她幫誰講話又如何，她自己的說法，信的就信 又不是看顏色

PHXD04/18 21:26我覺得死忠的很奇怪 對事不對人 很難?

LADKUO5604/18 21:26你自己不點進去看數據不信就算了啊 還在幫誰講話

win871904/18 21:26你說人家死忠~後面又說不看顏色~恩..

dalepp04/18 21:26恨國黨談防疫有基於科學嗎？腦子只有政治的狗

LADKUO5604/18 21:26result就在摘要裡面而已

win871904/18 21:26死忠是對事不對人恩..

a255009904/18 21:27保護力12% vs 副作用後遺症…換成4X%的莫莫我也不會讓自

a255009904/18 21:27己小孩打（雖然我還沒有小孩

LADKUO5604/18 21:27我就覺得專家都會有分期了 所以禮拜三ACIP應該很精采

LADKUO5604/18 21:27幹自動選字怎麼一直變分期 分岐啦

elainakuo04/18 21:28我覺得專家的共識應該是 高危險群才會希望打 其他不強

elainakuo04/18 21:28制

elainakuo04/18 21:29覺得沒必要打 但家長堅持 他們也不反對XD

dante11005904/18 21:29反正小孩打也是要家長同意書 他們高興就好

jerrychuang04/18 21:30奇怪，這個效益是指什麼，防感染還是防重症？現在應

jerrychuang04/18 21:30該沒人關心防感染了吧，打三劑成人也是突破啊，那防

jerrychuang04/18 21:30重症比例多少呢？

kuninaka04/18 21:31政府還是要背拉

letmesee308504/18 21:31所以美香的親戚女兒的小孩可以先打呀！

fxntdsxdr04/18 21:31https://reurl.cc/Dy1OZR 這才是全文吧

kuninaka04/18 21:31等等CDC發瘋說打疫苗才能進學校XD

syw2004/18 21:31記得何美鄉是彥伯老師?這樣都還能被歸成塔綠斑喔www

kuninaka04/18 21:31fxntdsxdr發文很難嗎

kuninaka04/18 21:31躲在推文到底有什麼意思

LADKUO5604/18 21:32我剛剛講的就是摘要裡面的result

kuninaka04/18 21:32年底民進黨肯定輸慘慘了，亂搞成這樣

dante11005904/18 21:32連04b 蒼藍鴿都可以打成側翼了

LADKUO5604/18 21:32你要不要自己點進去看看

jajoy04/18 21:33到底是為小孩好還是在害小孩

a255009904/18 21:34看不懂英文才會數字板說啥就信啥吧…

win871904/18 21:34文章還是要自己先看一下內容到底是啥

jorden04/18 21:35我不會讓我兒子打 腸病毒疫苗倒是會

jerrychuang04/18 21:35文章是“effectiveness against infection",所以是防

jerrychuang04/18 21:35感染啊，現在還有人關心防感染啊？怕的是重症吧，所

jojomimi04/18 21:35對啊美國都傻B打這垃圾疫苗

jerrychuang04/18 21:35以防重症多少呢？

s8104811204/18 21:36沒用啦 4%仔柯韓糞早就腦霧化

LADKUO5604/18 21:36你是看不懂VE against hospitalization?

LADKUO5604/18 21:37點進去摘要裡面就有寫結果 我看根本沒在看

CavendishJr04/18 21:37你看預防住院率效果也不怎麼樣啊，delta時期的數據

CavendishJr04/18 21:37跟現在omicron差很多

a255009904/18 21:37防爆大軍來了 補血

sa87a1604/18 21:38來了，護航網紅醫生專家紛紛出籠，但我就問bnt 呢

dante11005904/18 21:38要打就飛出去阿 不是要共存出去玩？

yoshro04/18 21:39推一個

elainakuo04/18 21:39會慢慢開啊 不是直接大開 韓國現在才要大開都是慘烈過

elainakuo04/18 21:39了

vicklin04/18 21:39何美鄉哈佛公衛還不夠力嗎..

CavendishJr04/18 21:39只會無限跳針，有莫德納幹嘛非要BNT不可

vicklin04/18 21:40換成別的東西早就被當成業配

cross98011504/18 21:40 https://i.imgur.com/cIdtefr.jpg

cross98011504/18 21:40JPTT 封面從上面數下來第九篇

win871904/18 21:40反感染那行我沒看錯是68>12

cross98011504/18 21:41上熱門無誤

david62404/18 21:42為反而反的狗一堆

a255009904/18 21:42看不懂英文的嗆哈佛公衛網紅側翼…

jerrychuang04/18 21:42終於在fxntdsxdr貼的連結文章看到了。所以12%是防感

jerrychuang04/18 21:42染住院保護力

jerrychuang04/18 21:42是48%

marco401404/18 21:42有莫德納可以選擇然後一直吵bnt這個操作真的 笑死

tony12101004/18 21:42不管啦，BNT是神藥耶

win871904/18 21:4212%是防感染~48%是防住院~T董不就回了..

jack021604/18 21:43噁心柯韓糞就是政治操作而已

win871904/18 21:43你現在才看得懂

rtwodtwo04/18 21:434%打3劑 剛好12%

CavendishJr04/18 21:43https://reut.rs/3IXbePj

jack021604/18 21:43可悲家長被腦殘洗腦

LADKUO5604/18 21:43就防護力從68變12 防住院(重症)100變48

jerrychuang04/18 21:43但結論是"vaccination of children 5-11 years was

jerrychuang04/18 21:43protective against severe disease and is

jerrychuang04/18 21:43recommended. "但" potential need to study

jerrychuang04/18 21:43alternative vaccine dosing for children"

CavendishJr04/18 21:43補充美國CDC的研究，5~11歲預防住院是68%，12~17歲

CavendishJr04/18 21:43是40%

jonahlin04/18 21:43三週剩12% 剛好28天打一劑XDDD

babyhater04/18 21:44拒絕無國際認證的高端、請勿擋民間自救

win871904/18 21:44所以自己去考量阿~但是默德納在研究上防住院是比BNT好我

win871904/18 21:44沒記錯的話

rainfarmer04/18 21:44一月底份的報告針對4000名小孩案例分析 莫德納小孩組

rainfarmer04/18 21:44中和omocron能力是成人組的2.5倍，其實表現ok

CavendishJr04/18 21:44預防重症死亡率是80%

a1chemy04/18 21:44而且明明有怎麼樣都不會比較差的m還要bnt...?

kuninaka04/18 21:44fxntdsxdr才是掐頭去尾吧

kuninaka04/18 21:44你只看中間不看結論

kuninaka04/18 21:45這....

babyhater04/18 21:45文章結論說建議要打阿...用腦阿拜託

kuninaka04/18 21:4512嚴格來說有用阿，只保護12%的人

LADKUO5604/18 21:45jerrychuang你都看到potential need to study

dante11005904/18 21:45柯粉很愛滑坡欸 今天給的是也有其他國家在打的莫也要

win871904/18 21:45所以有M為何一直要B的想法是啥可以跟我說一下嗎

dante11005904/18 21:45吵

LADKUO5604/18 21:45alternative vaccine dosing for children

elainakuo04/18 21:45有牛肉不要 硬要選麵包

kuninaka04/18 21:46babyhater 所以政府開放讓你打MRNA疫苗了不是嗎

LADKUO5604/18 21:46以數據來講我只能說12-17歲可以考慮施打

jerrychuang04/18 21:46"potential"就是可能需要阿

LADKUO5604/18 21:465-11歲還是算了吧

kuninaka04/18 21:46所以現在要講別的是嗎

babyhater04/18 21:46哪天開始推沒有國際認證的高端，笑死

kuninaka04/18 21:4612%保護力也是保護力，趕快去打

LADKUO5604/18 21:47你在講什麼 英文看不懂? 那意思是說對小孩子的疫苗

CavendishJr04/18 21:47就跳針不能選擇啊，靠腰之前12~17歲只能打BNT怎麼不

CavendishJr04/18 21:47跳針小朋友不能選XD18歲以下從來都不能挑疫苗啊

LADKUO5604/18 21:47可能需要其他的注射方式或者劑量

LADKUO5604/18 21:47數據那麼爛誰敢打包票

win871904/18 21:47所以到現在還沒人回答我有M為何一直要B的原因了

win871904/18 21:47不然就是滑坡到高端

star1261404/18 21:47來了來了 開始跳針高端了

a1chemy04/18 21:48而且這跟流感一樣，其實小孩打流感是怕傳給家裡老人...預

a1chemy04/18 21:48防傳染才不是沒意義反而比較重要

jonahlin04/18 21:48現在就跟去年一樣夭飽吵 AZ黑AZ黑AZ黑完黑莫德納

hydra317904/18 21:4804B被說是綠營側翼蠻扯的

win871904/18 21:48在來其實現在很多資料都是歐美人種~亞洲人種可能反應不同

win871904/18 21:48也不一定

dante11005904/18 21:48政府提供牛排不吃 偏要吃麵包 吵說牛排太油了不健康

dante11005904/18 21:48欸剛好最近也有嫌早餐太油的 果然是同一群的

win871904/18 21:48就像AZ

CavendishJr04/18 21:48BNT優勢就是劑量低副作用低，效果也低啊

LADKUO5604/18 21:49因為這篇的研究室5-17歲 結論當然能說有防重症

CavendishJr04/18 21:49還有產能比較高啦

CavendishJr04/18 21:49莫德納則是剛好相反

stesome04/18 21:49最近很久沒看柯屁記者會，剛剛看了一下柯的主張，他還是

stesome04/18 21:49主張共存，柯只是不贊同用清零戰術追求共存

kuninaka04/18 21:49所以日本兒童打啥

kuninaka04/18 21:49我們應該參考日本吧XD

CavendishJr04/18 21:50最近越來越多研究顯示莫德納效果比BNT好

kuninaka04/18 21:50柯要共存，柯粉要清零阿

kuninaka04/18 21:50你問我為什麼，因為尾巴搖狗阿

tsubasawolfy04/18 21:50小孩上要找到副作用跟效果的甜蜜點比較難

tsubasawolfy04/18 21:50因為不是你體重減半劑量減半就好 小孩子的免疫反應

tsubasawolfy04/18 21:51比大人反應快多了 輝瑞只能說抓得太安全

KFVC04/18 21:50日本光是要核發藥證都要全日本人種再測過一輪 所以每次都被

KFVC04/18 21:50國外笑說 你們可以等到疫情過後再打 PS 日本兒童是輝瑞

pemit04/18 21:50先罵先贏. 否則沒甚麼地方可以贏了

inf04/18 21:50真實數據個屁啦，滾去打高端

win871904/18 21:51現在CDC是清零戰術追求共存?你要笑死我

win871904/18 21:51大甲媽都放給他玩了還清零戰術

kuninaka04/18 21:51日本買兒童BNT喔，然後我們還在跟上海復興打架

q34704/18 21:51那你不會增量就好了

jonahlin04/18 21:51阿北至少還懂有莫德納就先打 結果這群尾巴不知道在衝啥

kuninaka04/18 21:51有夠煩的

CavendishJr04/18 21:51阿北說你想清零就清零

win871904/18 21:51然後解隔條件一直放鬆

inf04/18 21:52講話跟放屁一樣沒公信力，滾

stesome04/18 21:52關於兒童打疫苗，我覺得我們可以參考國外的數據，觀察他

stesome04/18 21:52們的兒童打完疫苗是否有強烈的副作用，若沒有，我認為我

stesome04/18 21:52國也可以比照他國施打兒童疫苗

CavendishJr04/18 21:52說不談清零容易，不想才難

win871904/18 21:53國外數據還要考慮到一個問題西方跟東方人體質不同問題

halfmoon604/18 21:55拔草測風向

LADKUO5604/18 21:55不就復星在那邊擺爛 搞大中華區又不進兒童版

CenaC04/18 21:55那你就把其他疫苗資料一併補上啊 不然怎麼知道12%算是高是

CenaC04/18 21:55低？

LADKUO5604/18 21:56德國人從烏俄戰爭真的是看破手腳 白痴左膠

kuninaka04/18 21:56上海復星真的很惡劣，中國就不能打BNT，故意卡在那邊

kuninaka04/18 21:56我們要買輝瑞還不給買

stesome04/18 21:56其實我也不贊同中央使用清零戰術，我認為柯真的很不會表

stesome04/18 21:56達，仔細聽他說的話，他想表達的只有一點：台灣不能永無

stesome04/18 21:56止盡的隔離人，再隔離下去國家可能會癱瘓，結果他誤用了

stesome04/18 21:56清零這個名詞

kuninaka04/18 21:57柯老早就說要共存了XD

kuninaka04/18 21:57這個他倒是對的

andy230022404/18 21:57都是柯誤用 柯沒有輸～～～～

a1chemy04/18 21:57橘瓶紫瓶就感覺更容易搞混耶，幫護理師QQ，都m半劑量不好

a1chemy04/18 21:57嗎...？

kuninaka04/18 21:57聖騎士陳建仁在2020二月份的時候就跟你說要考慮共存

win871904/18 21:57中央到底用啥清零戰術= =我不懂ㄟ

kuninaka04/18 21:57但是DPP很喜歡防疫紅利阿，天天+0我厲害

LADKUO5604/18 21:57兒童疫苗都嘛是免疫橋接 哪來時間做三期

Dissipate04/18 21:58我信美國啦

LADKUO5604/18 21:58Omicron過年那時候能搞到清零都莫名其妙了

creay22204/18 21:59陳建仁也說過 打完第三劑 就夠了

LADKUO5604/18 21:59後面是隔離天數減少才到現在陸續病例增加

kuninaka04/18 21:59日本小孩打BNT阿XD

stesome04/18 21:59美國應該有給5-11歲兒童打疫苗？！

stesome04/18 21:59我沒有研究我不敢亂說

win871904/18 21:59在來三級的時候都沒有癱瘓了..為何縮短隔離天數下還能..

stesome04/18 21:59不過身邊有朋友的小孩，5-11歲，去年從美國回來，她有打

stesome04/18 21:59莫德納疫苗

win871904/18 21:59更不要說現在再放寬隔離標準了

KFVC04/18 21:59然後日本12歲以上有輝瑞 跟 莫德納 兩種可以選

KFVC04/18 22:00(所以不要再說日本不能選惹 (雖然選來選去都是mRNA?

win871904/18 22:005-11歲去年可以打莫德納????

win871904/18 22:005-11歲去年怎打莫德納..

sd78504/18 22:00T大優文一定要反防爆 推

Nighty722204/18 22:00八卦版水準太低看不懂啦

t2031704/18 22:00推

kuninaka04/18 22:01台灣人很勇阿，不怕副作用

kuninaka04/18 22:01狂搶副作用強的疫苗 窩看不懂

kuninaka04/18 22:01日本人是有疫苗陰影吧 XD 台人沒有

stesome04/18 22:02因為現在居家隔離人數已遠超過去年，以北市為例，已有900

stesome04/18 22:020多人被隔離，如果繼續隔離，造成的結果的確需要好好思

stesome04/18 22:02考

a1chemy04/18 22:02其實一直有out of label use，醫師只要覺得有需要先偷跑

a1chemy04/18 22:02打疫苗也不用意外

win871904/18 22:02並沒有超過..台北市的居隔人數最多

KFVC04/18 22:03莫德納第二劑真的很痛苦啊QQ 而且職場的當初只能打默德納

LADKUO5604/18 22:03有可能是配合做試驗的吧 或者是偷打疫苗 抓到了(X

KFVC04/18 22:03剛好就是一群20-50居多的一群人

stesome04/18 22:03不知道，小孩自己講她打莫德納疫苗的，除非小孩不懂亂說

stesome04/18 22:03，這也有可能

GAP556604/18 22:03推爆了

monkeyyao04/18 22:04昨天不是一個帳號一直留言 為什麼沒有BNT

a1chemy04/18 22:05不是r，當初ivermectin用的很開心也沒臨床研究吧

clarkyoona04/18 22:05劑量比較低 效益還要一樣高喔？ 拿來跟莫比較了嗎？

kuninaka04/18 22:05日本職場只能打莫徳納 我記得是因為只有莫徳納?

kuninaka04/18 22:05先發給公司打

kuninaka04/18 22:05然後不開放打AZ XD

stesome04/18 22:05呃….台北去年同時隔離人數不超過9000人哦

kuninaka04/18 22:05台灣可以選疫苗真的很奇葩

kuninaka04/18 22:06還有一堆等BNT仔 等到又不打

KFVC04/18 22:05我算是公司裡面第一批打默德納的 後面的人要打的時候都一整

KFVC04/18 22:06要去赴死一樣 每個人的行事曆都先預掛 「正在生不如死中」

KFVC04/18 22:06明明就還沒打(???

jerrychuang04/18 22:06所以BNT就是兼顧副作用跟保護力的結果阿，要更強保護

jerrychuang04/18 22:06力，就打更高劑量的莫德納，那心肌炎太可怕了，寧可

jerrychuang04/18 22:06選安全一點但保護力較差的BNT

holysong04/18 22:06補血

topic2100004/18 22:06唉

star1261404/18 22:07呀~

skyexers04/18 22:07高副作用對小孩的代價很大吧 口服藥多買點會不會比較好

KFVC04/18 22:07所以你就知道他們有多集體行動 就算心裡有多害怕XDDDDD

inf04/18 22:07開頭第一句就在扯要不到最好就註定發的是篇廢文

kuninaka04/18 22:08廢文你就別看阿

kuninaka04/18 22:08不是發給你看的

hotsuma04/18 22:08https://youtu.be/PbjBWZHmLtY

KFVC04/18 22:08何況日本是到處都有反疫苗的集會遊行 推特根本還有搞得跟宗

KFVC04/18 22:09教一樣的社團 竟然接種率還可以那麼高

coolmark0104/18 22:09看到前面幾樓的留言…我笑了

CHENXOX04/18 22:09 https://i.imgur.com/RZo1PNJ.jpg

CHENXOX04/18 22:09+

CHENXOX04/18 22:09 https://i.imgur.com/gwG8Sa4.jpg

CHENXOX04/18 22:09=

CHENXOX04/18 22:09 https://i.imgur.com/dy8YlXC.jpg

CHENXOX04/18 22:09小朋友都看得懂

KFVC04/18 22:10抽菸的人很容易得啦 因為日本尤其都市 都有吸煙區

KFVC04/18 22:11吸煙區是感染風險很高的地方 尤其是沒有抽風設備的室內

a1chemy04/18 22:11bnt 那保護力...不如叫小孩戴好口罩吧

win871904/18 22:11在2020年的時候台北市居家檢疫就一萬多人了

KFVC04/18 22:11所以他們搞不好都得過一輪了我身邊有抽菸的得的比率比較高

plice04/18 22:12看這篇推爆笑死 去看看原文吧 失智列車又啟動了XD

JANYUJEN04/18 22:12去跟家長講啊跟鄉民講幹嘛！？

win871904/18 22:13所以現在要說2022年的台北市不如2020年的台北市嗎

pda200104/18 22:13https://youtu.be/r7kRnV_OEKE?t=2896

aegis4321004/18 22:13BNT比較安全呀，莫德納數據實在太少了

win871904/18 22:14更不要說現在還放寬一家人隔離縮短10天竟然比2020更弱

hotsuma04/18 22:14莫德納研究資料有在補充了啦

creay22204/18 22:14這篇噓的真的一堆防爆I d

win871904/18 22:14哪時候防疫旅館跟集中檢疫所還沒這樣多了..

CYL00904/18 22:14來看看台灣人賤畜丟臉表演囉XDDDDDD

malisse7404/18 22:14BNT比較安全的來源是什麼

malisse7404/18 22:14為什麼莫德納比較不安全?

perceval04/18 22:15輝瑞口服藥也沒辦法給小朋友吃

aegis4321004/18 22:15只拿防感染數據不夠全面，而且重點是要給小孩有抗體，

aegis4321004/18 22:15更何況這篇論文沒有通過同儕評審

jonahlin04/18 22:15這篇上熱門了 防爆就來了

y12382434304/18 22:16說得沒錯，打高端才是正解

malisse7404/18 22:16真的耶 一上熱門 防爆就來

malisse7404/18 22:17喊毒豬的人突然覺得輝瑞好香

a1chemy04/18 22:17就跟流感一樣啊，小孩本來就重症少要防的是傳給家裡老人

a1chemy04/18 22:17，防傳染當然重要

win871904/18 22:17更不要說現在的確診解隔條件最快4天就可以放人了

star1261404/18 22:17高端跟e全好像 明明沒他的事隨時都要出來坦

kuninaka04/18 22:17老人防不住拉

kuninaka04/18 22:18你把老人關起來比較快

aegis4321004/18 22:18數據少就比較沒統計上的意義，而且打莫德納死的比例就

aegis4321004/18 22:18比較多呀

CavendishJr04/18 22:18莫德納只是研究做得比較慢沒有數據比較少XD

leroydinozzo04/18 22:18真的看留言就知道防重症效益不只12%，綠畜們不要只

leroydinozzo04/18 22:18看標題就高潮嘿

kuninaka04/18 22:18別忘記疫苗抗體會衰退喔

kuninaka04/18 22:18是要怎麼防傳染

clonecd04/18 22:18bnt這麼爛 党幹嘛四方交涉要買?

KFVC04/18 22:18不過 novavax在日本好像要可以打了 如果真的要打第4劑只好..

kuninaka04/18 22:18leroydinozzo你文盲？

fxntdsxdr04/18 22:18所以何美鄉否定bnt論點也是不公道沒把全部對比過就說進

fxntdsxdr04/18 22:18bnt幹嘛 不然幹嘛後來才補那篇

malisse7404/18 22:18結論就是小朋友打不打 父母要好好想想

kuninaka04/18 22:18fxntdsxdr你別躲推文阿

KFVC04/18 22:19應該不會有モモモモ惹XD

aegis4321004/18 22:19BNT給兒童打那麼多了，莫德納差的可多了

jerrychuang04/18 22:19樓主把原文加到最前面的主體吧，沒看原文實在看不懂

inf04/18 22:19等當上院士再來屁

perceval04/18 22:19輝瑞兒童疫苗的問題跟去年Valneva一樣，怕副作用所以

perceval04/18 22:20劑量用太輕，結果效果就差很多

leroydinozzo04/18 22:20是研究做的慢不是數據少？？所以先幫孩子打之後莫會

leroydinozzo04/18 22:20把數據補上？要這樣解釋也不是行啦，畢竟有台灣神

leroydinozzo04/18 22:20藥高端的前例XD

a1chemy04/18 22:20本來就要打防傳染能力好一點的疫苗

kuninaka04/18 22:21所以現在是主張莫徳納會比12%更低，所以只給小孩打BNT?

kuninaka04/18 22:21假設莫徳納只有5%好了，12%和5%差在哪

kuninaka04/18 22:21這樣你也爽

kuninaka04/18 22:21是我就不給小孩打了

kuninaka04/18 22:21沒用的東西幹嘛要打

perceval04/18 22:21我覺得可以考慮打xx上師加持過的生理食鹽水，保證安全XD

stesome04/18 22:21應該這樣講，現在陽性率愈來愈高，超過3%了，再隔離下去

stesome04/18 22:21，遲早超過去年數量，所以還是謹慎小心為妙

leroydinozzo04/18 22:22好可憐綠畜不識字以爲大家都跟他們一樣是文盲

y12382434304/18 22:22這樣就滑坡，現階段novavax沒進來，不就剩差不多的高

star1261404/18 22:22沒得扯了高端就會出來了 https://i.imgur.com/1xG8sT0

star1261404/18 22:22.jpg

y12382434304/18 22:22端

saimeitetsu04/18 22:22這個我也不會給家裡小孩打…效力12%防重症不到一半

saimeitetsu04/18 22:22，還要唉一針有心肌炎風險

aegis4321004/18 22:22莫德納一次打半劑，效果一定比BNT三分之一來得好呀，

aegis4321004/18 22:22但副作用呢?

win871904/18 22:22你不隔離陽性率會上升更快..

win871904/18 22:23所以才會推在家隔離~然後把匡列放鬆阿..

scratch0104/18 22:23要怕副作用就不要打阿，巨嬰阿?

KFVC04/18 22:23日本當初會開到跟歐美一樣到5歲小孩 是因為2-3月 10歲以下小

kuninaka04/18 22:23哎呀 這篇的重點就是在效力很低，沒必要打阿

kuninaka04/18 22:23吵爽的

win871904/18 22:23不然韓國一天30萬人確診怎隔離的~一天30萬人隔離了

LADKUO5604/18 22:23哪有可能劑量強副作用又低的

fxntdsxdr04/18 22:24目前檯面上沒一個疫苗能防傳染的不是嗎都是防重症

LADKUO5604/18 22:24次蛋白目前沒有對小朋友的申請

scratch0104/18 22:24求你們打的喔?

KFVC04/18 22:24孩的確診率最高(不過這有盲點就是惹) 再加上幼稚園的感染風

leroydinozzo04/18 22:24悲哀嗆高端又只能當4%了，神藥果然不能亂嗆綠畜很

leroydinozzo04/18 22:24敏感

kuninaka04/18 22:24fxntdsxdr你在共三小

scratch0104/18 22:24給A抱怨A給B抱怨B 垃圾一堆

kuninaka04/18 22:24小朋友本來就重症率很低了

KFVC04/18 22:24險 幾乎跟養老院一樣 只要病毒被帶進去 就是整間全中

win871904/18 22:24所以我真的不知道柯CF得餓死的觀念怎來的..有在家工作跟

leroydinozzo04/18 22:25阿就欠噓不然

aegis4321004/18 22:25novavax打在兒童上數據也很少，CDC敢這樣玩就觀察看看

win871904/18 22:25分流還有確診10天就解隔~10天就餓死了?

KFVC04/18 22:25所以多半還是有外在因素的影響 否則根本我看連1%都沒有

aegis4321004/18 22:25了，個人是不贊成兒童打莫德納半劑

kuninaka04/18 22:25然後一堆人吵打疫苗就是怕在學校被傳染，帶回家給其他人

kuninaka04/18 22:25可不可以清楚的說你們的訴求是什麼啊

a1chemy04/18 22:25別鬧了，50%防傳染跟15%防傳染差很多好嘛...為什麼防傳染

a1chemy04/18 22:25重要流感疫苗展示過了，就怕傳給家裡老人懂嗎？

smallweek04/18 22:25柯韓粉是不是不知道給兒童打的疫苗都和高端一樣用免疫

smallweek04/18 22:25橋接過eua

win871904/18 22:25兒童是打4分之一劑

LADKUO5604/18 22:26我個人也是不贊成打兒童疫苗 阿反正愛吵的就去打啊

scratch0104/18 22:26每天都在那邊父子騎驢，你媽生你們來信4%狗黨真的可悲

kuninaka04/18 22:26反正政府開放了阿 你爽打就去打

kuninaka04/18 22:27這麼愛輝瑞兒童疫苗，那就趕快買

LADKUO5604/18 22:27莫德納是半劑沒錯 50μg 0.25ml

getwild04/18 22:27買莫德納會罵副作用高;買bnt會罵沒效的疫苗。兩種都買又

getwild04/18 22:27罵浪費公帑，真難伺候。

jailkobe556604/18 22:28反正只要黨講的都是對的啦

luke721204/18 22:28柯粉韓粉應該真的是天生智障吧

stesome04/18 22:28小孩的確相當會傳染，主因是他們無法忍受整天戴口罩，有

stesome04/18 22:28點可怕

win871904/18 22:28是半劑沒錯~是我記錯了

LADKUO5604/18 22:28不看數據的在那邊洗說黨講的都是對的 笑爛

waldo87004/18 22:28我沒小孩，是我不會讓小孩打，畢竟5年10年後誰知道呢？

a1chemy04/18 22:29反過來說搞不好是個情緒勒索手段，要碼老人家要自己打，

a1chemy04/18 22:29不然金孫就要挨一針

win871904/18 22:29很多大人帶口罩都把鼻子露出來戴我都不知道他門戴啥小的

Xargon04/18 22:29嗯嗯那麼高端的數據是多少呢

kuninaka04/18 22:29alchemy不會啦

kuninaka04/18 22:29我跟你說結果就是都不打

LADKUO5604/18 22:29又來扯高端了 高端對小朋友的沒過EUA是要打屁

win871904/18 22:30現在就沒吵說要買高端打高端阿~一直滑坡到高端幹嗎= =

sh7negro04/18 22:30靠北 那就請選舉中跟國人明白講效用太差林北不想買啊！

sh7negro04/18 22:30 怪我勒

kuninaka04/18 22:30因為保護力很差啊，小孩打了還是會傳染給老人

KFVC04/18 22:31最佳解其實還是高風險群打疫苗啦..真正大流行又要正常生活

kuninaka04/18 22:31sh7negro吃錯藥?

a255009904/18 22:31蟑螂教戰守則：講不贏扯高端就對了

KFVC04/18 22:31口罩疫苗真的都有極限的

kuninaka04/18 22:31何美鄉又不是CDC的

win871904/18 22:31他沒有說他不買阿~這篇發文的叫何美鄉吧

y12382434304/18 22:31因為你記錯阿

win871904/18 22:31為何可以無限滑坡到CDC阿

scratch0104/18 22:31父母無法再接受全校停課每天在家顧小孩的壓力啦Y

kuninaka04/18 22:31我說啦，老人本來就是高風險族群，沒有COVID19

kuninaka04/18 22:31普通肺炎也會死啦

kuninaka04/18 22:31喝牛奶嗆到也會死

scratch0104/18 22:31所以大部分父母應該會考慮讓小孩打

kuninaka04/18 22:31整天擔心這個幹嘛

Xargon04/18 22:31明知道全世界選擇不多，別人希望bnt是一個選項怎麼了嗎，

Xargon04/18 22:32只因為您的政府還沒買到就把bnt黑到底可憐

kuninaka04/18 22:32盡力就好

a1chemy04/18 22:32情感勒索勒起來，老人家不打小孩就要多打2針啊？

akein623004/18 22:32Omicron連打過兩劑的成人防感染機率都很低了，更何況小

akein623004/18 22:32孩，小孩只會更低

fxntdsxdr04/18 22:32https://reurl.cc/x9D3zb

scratch0104/18 22:32同事光輪流請假在家裡顧小孩就顧到差點離婚了

a255009904/18 22:32克拉克根本沒說不買啊…還在喬四方合約啊？還沒睡醒？

smallweek04/18 22:32高端12－20歲青少年都還不能打了，直接跳針到兒童，哈

smallweek04/18 22:32……

win871904/18 22:32所以我比較想知道都是MRNA疫苗為何要選BNT阿

LADKUO5604/18 22:32愛罵沒有兒童疫苗 有現貨莫德納不打又改洗買不到zzz

kuninaka04/18 22:32誰黑BNT了，都是拿數據來講的

kuninaka04/18 22:32黑你個毛

fxntdsxdr04/18 22:32防重症不防感染不是早就說過了

kuninaka04/18 22:33fxntdsxdr你貼個想證明啥

KFVC04/18 22:33其實被情勒的人壓力都會很大的..

kuninaka04/18 22:33我問你小孩打疫苗幹嘛

scratch0104/18 22:33那麼想打BNT就飛出去打阿，每個都巨嬰喔，沒錢飛出去?

kuninaka04/18 22:33小孩重症率很低

kuninaka04/18 22:33打啥疫苗

sariel032204/18 22:33中研院研究員哪有八卦鄉柯韓粉專業

kuninaka04/18 22:33你不會用腦嗎

chunglee04/18 22:33今天有聽到奇葩9.2說不買BNT是為了之後讓高端消庫存XD

ap431804/18 22:33所以莫德納的文獻數據是？我覺得給孩童打莫德納沒問題啦，

ap431804/18 22:33因為中國代理的亞太BNT政府就是買不到，莫得納也沒差到哪

ap431804/18 22:33，只是國際上一開始給多數兒童打BNT，當然莫德納相關文獻

ap431804/18 22:33少，但不要扯什麼BNT幾%啦，你要比也要排除變因拿出數據，

ap431804/18 22:33拿的出來？有夠弱智

win871904/18 22:33然後滑坡高端的人跟我說多一個選擇怎魔了嗎笑死

kobe556618304/18 22:34垃圾神藥 只有垃圾才打 笑死

scratch0104/18 22:34當初沒M沒B我們還不是有A就趕快去打，沒人打時不敢打

scratch0104/18 22:34沒得打A時又在崩潰

a255009904/18 22:34講數據就叫黑喔…也對啦～板上平時嘴阿北滿意度吊車尾都

a255009904/18 22:34有瘋狗在不爽了

LADKUO5604/18 22:34莫德納的劑量高保護力較高 副作用也比較強

scratch0104/18 22:34這不是去年那批人最會吵的狀態? 今年又打算再鬧一次?

zinga04/18 22:34台灣中研院笑死人單位

win871904/18 22:34國際上來說成人M一樣沒打的B多但是保護力就是比B好

LADKUO5604/18 22:35輝瑞如果要改劑量問題也是副作用

foxshay04/18 22:35所以不要打嗎?

xox567804/18 22:35低能綠共又被打臉了 有夠弱智

win871904/18 22:35沒有說不要打阿~自己多考慮阿

scratch0104/18 22:35有得打不打在那邊哭為啥沒BNT 幹 一群垃圾狗黨

c8864c04/18 22:36其實問題倒不在疫苗廠牌，問題是目前要給多少劑量，然後保

c8864c04/18 22:36護力如何，這些都沒有太多數據，我很想知道，在國外都沒有

c8864c04/18 22:36太多數據的東西，在國內開會是可以拿什麼來討論...

murray04/18 22:36現在就是把去年演過一次的爛戲又演一次阿 只是把黑的對象

murray04/18 22:36AZ改成莫德納

LADKUO5604/18 22:36開會會拿他們免疫橋接的證據來講吧

LADKUO5604/18 22:36高端怎麼過這些兒童疫苗就怎麼過

CCNCCN04/18 22:37韓粉出征，寸草不生

jerrychuang04/18 22:37樓主可以將原文加在附註內阿，不然太多推文看不到

a1chemy04/18 22:38其實就照抄流感疫苗的經驗...

JingJing0004/18 22:39歐美有BA2跟XE 幼兒應該要打的 利大於弊 除非台灣覺

JingJing0004/18 22:39得不會有那兩株 很好奇怎麼會認為弊大於利

holysong04/18 22:40蔡壁如就哭過：疫苗打死的比病死的多

raxsc04/18 22:40那莫得那的數據怎麼樣？嘻嘻 12＞0

LADKUO5604/18 22:40現在台灣就是BA.2 你在講什麼東西

thepstar04/18 22:40挑最低的講 果然塔綠斑 另 只講效力怎麼不講講危險的地

thepstar04/18 22:40方

JingJing0004/18 22:40如果認為弊大於利=佛奇團隊跟英國都錯了 剛五顆零？

bacheon04/18 22:41四趴柯糞憨粉就禍國殃民國家亂源

LADKUO5604/18 22:41本來就開出來自己選擇要不要打而已

yqppe04/18 22:41你這篇文太中肯，會被支那人噓爆噢，先幫補血

LADKUO5604/18 22:41你去看國外兒童疫苗的注射率都不高

LADKUO5604/18 22:42國內光李秉穎跟何美鄉兩個人立場就不一樣了

route2204/18 22:42今年藍白網軍的議題轉換速度很快 一天可以打自己的臉多

route2204/18 22:42次

fxntdsxdr04/18 22:42kuninaka你是說小孩又不會重症政府進啥疫苗的意思？

rainfarmer04/18 22:42還在佛奇英國的真的可以別看防疫措施了。佛奇從一開

rainfarmer04/18 22:42始就一連串錯誤發言。英國是一開始多方試錯到找出自

rainfarmer04/18 22:42己的一套...

kuninaka04/18 22:43進疫苗又不是專給小孩打的

route2204/18 22:43狂熱快節奏發車撞山

JingJing0004/18 22:43我個人是認為李秉穎在記者會講關於兒童的數字比較正

JingJing0004/18 22:43確

kuninaka04/18 22:43而且又不是明知保護力這麼低還要開放給小孩打XD

sorryboy04/18 22:43世界怎麼跟得上台灣……

kuninaka04/18 22:43不就家長想讓小孩打嗎

rainfarmer04/18 22:44光看到去年中時藍白粉在delta時吵共存，後來又不想打

rainfarmer04/18 22:44疫苗，後來omi來時又要清零，就知道又無腦智障

tenkaakido04/18 22:44民進洞洗地板囉

kuninaka04/18 22:46政府角度當然認為該打阿

hjk5678904/18 22:46柯韓粉搞得讓人以為BNT是什麼上癮的毒品= =

kuninaka04/18 22:46副作用不是他們承受阿

AngelMAyCry04/18 22:46莫德納的數據呢？

IdiotMa1904/18 22:46悲哀

route2204/18 22:46早上炒不打疫苗 晚上吵要bnt

kuninaka04/18 22:46但我若是家長，就不會給小孩打阿

MasCat04/18 22:47反串給推

scratch0104/18 22:47好啦 4%柯韓糞不要繼續吵，等過幾天M打完了就可以哭說

scratch0104/18 22:47不到，誠實中下台

Nighty722204/18 22:47樓上反串的好辛苦

route2204/18 22:47事實上家長還在觀望的不少 有的覺得有藥不見得要打疫苗

sharepart04/18 22:47可憐！斷章取義的傢伙

route2204/18 22:48也有不少認為小孩重症比例低 可以先不要

Nighty722204/18 22:48八卦畜開始集合了

onlydoing04/18 22:48防爆是有算在kda裡面嗎

waldo87004/18 22:48如果可以幫小孩選，我會選bnt，因為劑量低，但我沒小孩

KaworuNagisa04/18 22:49笑死 現在政府是要買了結果買不進來，所以是在嗆中

KaworuNagisa04/18 22:49央智障囉？失智列車嗎

k80103004/18 22:49這篇不要帶風向吧，這兩位醫師之前反對政府策略就沒被出

k80103004/18 22:49征嗎

helba04/18 22:49莫德納有6個月-5歲的臨床試驗數據啊

route2204/18 22:49積極吵相對難買到的bnt的家長 我相信非常少

tony2009504/18 22:49那莫德納跟高端的數據咧？

helba04/18 22:50https://amp-news.cnyes.com/news/id/4839626

fxntdsxdr04/18 22:50那何美鄉不買bnt的理論應該不關主張不給小孩打你的事啊

fxntdsxdr04/18 22:50出來喊什麼燒 打疫苗各個利弊得失都是要自己決定要求多

fxntdsxdr04/18 22:50種選擇並沒有罪

LADKUO5604/18 22:50你講那麼多莫德納就有現貨為什麼不打?

yoseii04/18 22:51喊了兩年的BNT一直買不到，效率真差^_^

Oisiossos04/18 22:51https://i.imgur.com/sjrybsV.png

helba04/18 22:52林氏璧房間剛講完 開頭直接說 支持某種疫苗就要被打成甚麼

helba04/18 22:52政治傾向 真是夠了

epidemic00004/18 22:52那我們最頂的高端幾趴

yoseii04/18 22:52這種政府還挺得下去，還好意思笑別人勒？我是不知道你有沒

yoseii04/18 22:52有小孩子啦，反正看看數據笑別人很簡單

k1025hung04/18 22:52反觀 高端

cholerae04/18 22:52沒證據的還可以亂打

fxntdsxdr04/18 22:52把要求有兒童bnt都當成是反政府這也是莫名其妙

tenshouw04/18 22:52綠帽軍

helba04/18 22:53南無高端疫苗會跟南無3+11一樣嘛

LADKUO5604/18 22:53喔 一開始說要求要有兒童疫苗 通過莫德納

LADKUO5604/18 22:53馬上改洗說要有輝瑞BNT 有多少人是家長?

dante11005904/18 22:54https://udn.com/news/story/122190/6248196

helba04/18 22:54沒證據亂打？這個實戰數據的資料母數恐怕比台灣最後11歲以

helba04/18 22:54下打的疫苗還多

dante11005904/18 22:54狗主人都說莫可以了 狗還亂叫

scratch0104/18 22:54那麼愛打BNT就飛出去阿

yoseii04/18 22:54反正出事拼命洗你本來就有病，很正常

scratch0104/18 22:54沒錢飛出去還生什麼小孩

route2204/18 22:55KMT最近試著裝理性 只放網路瘋狗亂咬 試試看支持率會不

route2204/18 22:55會反彈

SkyIsMyLimit04/18 22:56就一句啦 網軍吃屎！

yoseii04/18 22:56高端吹了老半天，綠支還不是偷偷摸摸打BNT，看看高端可憐

yoseii04/18 22:56的施打數字好嗎

route2204/18 22:56期待年底藍白一起狂暴化瘋狂互咬

PiscesG04/18 22:56政黑哈哈哈哈哈哈

spi030304/18 22:56不要吵到畜生覺青塔綠，正在自慰勿擾

helba04/18 22:57南無高端疫苗～

LADKUO5604/18 22:57真的除了跳針高端沒別招欸 所以兒童疫苗也是免疫橋接

LADKUO5604/18 22:57這種某些人口中號稱惡劣的審查方式幹嘛打?

yoseii04/18 22:57莫德納我看大概也是吹了半天，最後也是不敢打

signm04/18 22:57我知道嘛，又多了一個側翼塔綠班了

helba04/18 22:58https://reurl.cc/Kb6Oej

helba04/18 22:58進房間聽聽吧

yoseii04/18 22:58綠支網路上再凶再嗆，最後真實數字都反映你們內心真實的聲

yoseii04/18 22:58音，就是不敢支持國產。XDD

LADKUO5604/18 22:59又在東拉西扯 莫德納很少人打?

helba04/18 22:59網路上再嗆也是四個不同意

kuninaka04/18 23:00這到底跟高端有啥關係

kuninaka04/18 23:00腦霧這麼嚴重了喔

helba04/18 23:00https://i.imgur.com/HiefgTD.jpg

helba04/18 23:00一起來反莫德納毒針，沒看到你就是俗辣

bruce224804/18 23:00網軍繼續跳針高端

helba04/18 23:00就是嘴砲、只會在螢幕後打手槍的廢物

deity126604/18 23:01加油

nabecat04/18 23:03一直吵的那些人其實也沒真·小孩可以打吧 cc

signm04/18 23:04我是覺得媒體有點太過火了，重症率目前就一個，搞得好像很

signm04/18 23:04容易重症

helba04/18 23:044月23 前進總統府 反毒針莫德納打小孩！ 就差你一個！

lpsa04/18 23:05不同意見就是五毛 你這種邏輯跟小粉紅不也一樣

y12382434304/18 23:05戴帽囉

capser04/18 23:05重點不是打哪支，是沒有準備！

LADKUO5604/18 23:06防爆仔喔 提不出論述的不同意見只會噓也是小粉紅啊

F29904/18 23:06所以 你們的兒女打高端？？？

mch0041004/18 23:06家長哪管療效 他們只在意副作用

LADKUO5604/18 23:06高端只有成人可以打 跳針高端到底是在幹嘛

LADKUO5604/18 23:07除了幾個有帶去做試驗的

win871904/18 23:07莫德納庫存一百多萬，月底會再進60萬，第二季再採購156萬

win871904/18 23:07這樣叫沒準備?

potatobb04/18 23:07Bnt 效果不好，摩德納免疫橋結果也不能做效益證據。重點

potatobb04/18 23:07是每次只要買不到什麼就會有莫名的專家跑出來說買不到的

potatobb04/18 23:07是垃圾。

win871904/18 23:07M打完6~11歲很夠..

LADKUO5604/18 23:08輝瑞跟莫德納都是免疫橋接 莫目前還沒研究

LADKUO5604/18 23:08大概是因為時間太短

helba04/18 23:08蛤？彰化普篩女神原來是莫名其妙專家哦

potatobb04/18 23:08全世界就你最聰明 美國日本都白癡

helba04/18 23:09大英帝國澳大利亞加拿大都是白癡 就你最懂 你是人類的希望

win871904/18 23:09全世界你最聰明歐盟 澳洲 加拿大 英國都白癡?

LADKUO5604/18 23:10他那篇明明是酸說有的人在那邊吵買不到的最香

F29904/18 23:102020年2月 武肺剛發生的新聞

F29904/18 23:10面對武漢肺炎疫情，民進黨中常會今邀請中研院生醫所兼任研究

F29904/18 23:10員何美鄉針對「新型冠狀病毒疫情預測及因應策略」專案報告。

F29904/18 23:10何美鄉報告多次強調「洗手重要性大於口罩」，民眾無須搶購口

F29904/18 23:10罩；

LADKUO5604/18 23:10你有現貨莫德納不打在那邊哭邀要輝瑞BNT

LADKUO5604/18 23:10F299你po這篇想表達什麼 一開始美國也說不用戴口罩

LADKUO5604/18 23:10所以美國CDC也是白癡?

y12382434304/18 23:11記錯的最聰明

LADKUO5604/18 23:11現在是過兩年了就假裝失憶貼1450標籤就好?

pickchu2200104/18 23:11兒童施打疫苗的保護力及防重症率和大人比差距蠻大

fizzez95104/18 23:12可憐綠畜

pickchu2200104/18 23:12雖說目前看來心肌炎未出現,應該有不少家長對於小孩

pickchu2200104/18 23:13是否施打會有疑慮.

fxntdsxdr04/18 23:13所以你說指揮中心還在買bnt是白痴摟

scratch0104/18 23:13可憐4%狗奴才

TheoEpstein04/18 23:13http://i.imgur.com/oS1n9I9.jpg

TheoEpstein04/18 23:13180kg拉背(兩邊合計)好爽，你們加油，我也加油

LADKUO5604/18 23:14愛當輝瑞BNT死忠仔就等啊?

LADKUO5604/18 23:14出來吵沒有輝瑞BNT是要幹嘛 現貨放在那邊給你

pickchu2200104/18 23:14我認為兒童施打率應該不會很高.

LADKUO5604/18 23:15以外國實例看起來也不會高到哪去

pickchu2200104/18 23:15就算都進來,不論是BNT/默德納我猜都不會高.

pickchu2200104/18 23:15所以現在吵這個,感覺是假議題耶...

TheoEpstein04/18 23:16http://i.imgur.com/igZcQ0r.jpg

TheoEpstein04/18 23:16200kg，槓片放滿了(雖然不是最大的槓片)

fxntdsxdr04/18 23:16所以要求bnt進來並沒錯啊

cfetan04/18 23:16終於有人說出是假議題了，等好久

TheoEpstein04/18 23:17真的等好久

LADKUO5604/18 23:17所以指揮中心沒有在談合約?

LADKUO5604/18 23:17愛當死忠仔就等 一開始說沒有兒童疫苗

LADKUO5604/18 23:18現在莫德納過就變成要求輝瑞BNT 根本笑爛

a1chemy04/18 23:19其實以事後諸葛來說，2020原版武肺病毒一直沒進到社區，

a1chemy04/18 23:19口罩搞不好真的是多餘只是心安用der

star1261404/18 23:19800樓了 會不會破千呢

canallchen04/18 23:19我覺得有得打就好了。應該都大同小異

fxntdsxdr04/18 23:19那你這種就是乖乖聽政府安排不會有異議的人 以後別批評

fxntdsxdr04/18 23:19政府安排所有事了喔

TheoEpstein04/18 23:20掉到熱門三了，剛剛還在熱門二，應該退熱了吧

LADKUO5604/18 23:20阿不就你們這些原本說要兒童疫苗過了又改口要輝瑞BNT

LADKUO5604/18 23:21我看你們是要變幾次 之後大量施打是不是又要洗副作用

scratch0104/18 23:21不合理的異議OK阿，每天在那邊為反而返的算啥東西

cfetan04/18 23:21所以有人事後諸葛的結論：認同2020口罩是戴心酸的？

piyopiyolee04/18 23:2112%=4%＊3，打一針抵三個蚵粉

LADKUO5604/18 23:22他那個前提是支那沒放毒 想必是不可能

cfetan04/18 23:222020就勤洗手，無須戴口罩？2022的此時，能認同？

LADKUO5604/18 23:23當時的公衛概念就是沒病的不用戴口罩

LADKUO5604/18 23:23所以拿那時候的概念po出來噴何美鄉根本偷換概念

fxntdsxdr04/18 23:24所以要求bnt進來都是為反而反 了解了

scorpio092004/18 23:244%聞到一點血腥味就瘋狂咬上，這嗜血狂暴

scorpio092004/18 23:24技能越到年底會越明顯

a1chemy04/18 23:24不是，她講洗手是因為sars 那時有研究，原本以為是飛沫為

a1chemy04/18 23:24主，後來研究認為是飛沫沾附之後的接觸感染為主

perceval04/18 23:252020正老牌武漢肺炎應該是被口罩擋在社區外

cfetan04/18 23:25原始資料及數據經「完整」論證？若沒，會不會像2020的勤洗

cfetan04/18 23:25手，無須戴口罩一樣的論述出現？

LADKUO5604/18 23:25就當時的公衛沒有無症狀的概念啊 用SARS的角度來看

a1chemy04/18 23:26原版武肺當然跟SARS 不同，但當時情況拿SARS 預估剛好而

a1chemy04/18 23:26已，還有其實也難以估計純洗手/口罩的效益（當然有就一起

a1chemy04/18 23:26做啊

frankie3043204/18 23:27不知道在吵三小 那麼小的小孩打現在這些爛疫苗幹嘛

cfetan04/18 23:27現在講的是論證縝密性，原始資料及數據經「完整」驗證？

thirtyto04/18 23:27還卡在兩年前的時空裂縫

TheoEpstein04/18 23:27四趴五毛為了罵政府，什麼都可以吵啊，垃圾

TheoEpstein04/18 23:28卡在兩年多以前啦，現在都四月了還在2020二月的四趴

cfetan04/18 23:282020的勤洗手，無須戴口罩，不就是未經完整論證下的一時論

cfetan04/18 23:28述？

ColaLing04/18 23:28前幾天看到八卦連美鄉都在罵真的沒救了

petesam04/18 23:29這標題我喜歡，至少讓那些幻想BNT神藥的父母可以清醒一點

yyff04/18 23:29只拿一邊來講有意義嗎？莫德納的數據？

TheoEpstein04/18 23:29防爆好勤勞

cfetan04/18 23:30弱弱問：是完整驗證過的論述，還是一時的論述？

WrongHole04/18 23:31

petesam04/18 23:32莫的數據優於BNT啊，請看日本旅遊專家的貼文

TheoEpstein04/18 23:32你是說林氏璧吧？

cfetan04/18 23:32板上早有人提出反證，就是故意忽視，缺了縝密性，往下推論

cfetan04/18 23:32可存信賴？

skbb255304/18 23:33要縝密性的話還要加上當時的時空背景因素吧

mmppeegg04/18 23:33不認為你科黑 但我肯定你偏藍

TheoEpstein04/18 23:33何美鄉今天也被主流民意板罵成塔綠斑啊

SPDY04/18 23:33正在等看BNT那5歲以下 試驗才3μg...

SPDY04/18 23:33搞到要看打到第3劑 數據能否像樣

skbb255304/18 23:33想講究會被噴時空不同拉 雙標什麼的

scorpio092004/18 23:34去年吵成人疫苗就算了，連兒童疫苗也要蹭，

scorpio092004/18 23:34一堆沒小孩的4%避孕粉跟人家湊什麼熱鬧，

scorpio092004/18 23:34蜥蜴壁虎寄生在恐龍家長身上，太明顯了啦

TheoEpstein04/18 23:34我眷村子弟被認為偏藍很正常XD

cfetan04/18 23:35不是質疑何錯，不是質疑04b錯，有人提出質疑，難道不該停

cfetan04/18 23:35下腳步，回頭檢視原始資料及數據？

win871904/18 23:36所以提出啥資疑又是啥資料?

win871904/18 23:36如果提出資疑就要停的台灣AZ B M都不用停了

win871904/18 23:36如果提出資疑就要停的台灣AZ B M都不用打了

skbb255304/18 23:36所以檢視完所有資料和數據之後問題就解決了嗎?

cfetan04/18 23:36何，及04b怎又變塔利班了？依據在哪？

a1chemy04/18 23:36這個迪士尼野望大大來回答比較好，但簡單說ebm分5級，最

a1chemy04/18 23:36沒證據就專家意見，上去case report在上臨床試驗...一路

a1chemy04/18 23:36上去，當時不是專家意見就個案而已，不過沒別的佐證當然

a1chemy04/18 23:36專家意見就最有可信度啊

yyff04/18 23:37噓就是防爆 罵政府就是五毛 真是萬用

George72804/18 23:38看來歐美政府都是白癡，讓小孩打一個沒用的疫苗。

zuan04/18 23:38理盲無情就在柯粉版

cfetan04/18 23:40推文自始就是推崇何，有人有質疑就推自行去何的臉書再質疑

cfetan04/18 23:40？試問：何恆對的邏輯基礎在哪？

LADKUO5604/18 23:40何美鄉這篇的來源上面都有貼了 你自己可以去看

skbb255304/18 23:41何提出的資料不就有說是紐約的真實數據?

skbb255304/18 23:41那篇還有補充到未經同儕審查...

a1chemy04/18 23:41應該說台灣的幸運是那兩例台商，第一個確診就知道能人傳

a1chemy04/18 23:41人，第二個金巴黎老兄知道有輕症/沒發燒，當然這些是個案

a1chemy04/18 23:41，如果當時稍等一下的臨床試驗發現不發燒只是少數，那的

a1chemy04/18 23:41確會修正防疫方式（不過我猜你不是想聽這個吧？

cfetan04/18 23:41難道不是這樣，才有人會提出2020勤洗手無須戴口罩的一時論

cfetan04/18 23:42述，來反證之？

skbb255304/18 23:42所以那篇會不會有問題這部分要由專家們來看

win871904/18 23:42你要質疑何~不是去他臉書資疑最快嗎這裡是何美鄉嗎..

win871904/18 23:42試問~如何滑坡到何恆對的概念?是叫你去問原本提出者

ceros04/18 23:43推 政府領先全球守護人民給最好的

win871904/18 23:43難道不是這樣有資疑問本人最快阿

babysylvia04/18 23:43其實歐洲國家沒有強推兒童打疫苗

thirtyto04/18 23:43可能何美鄉會來這邊看文吧 不去臉書PO 在這邊回

spector6604/18 23:43何自己講了高效高副作用齁

babysylvia04/18 23:44全世界只有美國打最多打到30%

skbb255304/18 23:44不過我更不懂的是為什麼要把2020的言論拖出來打

skbb255304/18 23:442020那個有個很明顯到爆炸的現實因素不是嗎?

win871904/18 23:45還有勤洗手無須戴口罩跟疫苗兩回事~你如何來反證..

TheoEpstein04/18 23:45因為柯韓粉活在時空夾縫啊

oldlu200204/18 23:45好啦12趴總比4趴高,以4趴做標準的話

babysylvia04/18 23:45英國只建議免疫不全的小朋友打

win871904/18 23:45你要反證是找同樣的東西來反證~不是亂扯來反證..

a1chemy04/18 23:45如果質疑的人也是專家意見那還不是跟何美鄉一樣專家意見.

a1chemy04/18 23:45..當時還有金巴黎老兄+護國神舞，而且他們當時可沒口罩..

a1chemy04/18 23:45.

skbb255304/18 23:45沒有關聯性的東西要怎麼產生相關性?

win871904/18 23:46更不要說當初武漢的傳播速度還有台灣隔離情況你有考慮?

TheoEpstein04/18 23:46幹，今天喝的PRE不夠力，45分鐘就沒力了....

win871904/18 23:47套一下句侯友宜說的話~時空背景不同~連東西都不同

babysylvia04/18 23:47重症率十萬分之一打完疫苗變二十萬分之一的狀況打疫

babysylvia04/18 23:47苗沒有利大於弊

jialin666604/18 23:47原來是拿會突破的OMICRON比喔？

cfetan04/18 23:47科學是建立在邏輯上，不是建立在個人的想像，缺了邏輯基礎

cfetan04/18 23:47，科學還是科學？難道防疫不建立在科學上？

itskwc04/18 23:47用bnt效力差來說服擔心莫德納副作用大的人不覺得怪怪的嗎

win871904/18 23:47你的邏輯是如何叫你去問本人~變成何恆對的

itskwc04/18 23:47？

win871904/18 23:48你的邏輯是如何告訴你勤洗手不戴口罩~是可以扯到疫苗的

skbb255304/18 23:48我以為科學建立在"觀察"的基礎上 做邏輯的說明?

skbb255304/18 23:48沒有任何觀察的東西要怎麼產生邏輯敘述?

a1chemy04/18 23:49要反駁何美鄉至少要有例子明確知道是個超級潔癖人，但因

a1chemy04/18 23:49為沒有口罩而感染

smigal04/18 23:50三週後掉成這樣 4%的小孩一個月打一針好不好!!

yomenobasho04/18 23:50無所謂，反正到時候效力不夠幼童要補針希望這些人別

yomenobasho04/18 23:51再亂叫

thirtyto04/18 23:51你的專家意見 去何臉書溝通不是比較快 也比較多人看到

TheoEpstein04/18 23:51狗怎麼可能不叫ww

win871904/18 23:52叫你去跟提出的本人討論變成何恆對的人講邏輯..

skbb255304/18 23:53那應該不是邏輯吧 只是一坨詭辯的話術

skbb255304/18 23:54對於相關資料的質疑就該用相關資料去提出問題啊

win871904/18 23:55如果所有事都要因為有資疑就停下哪政府啥都不用做了

skbb255304/18 23:55為什麼要透過話術攻擊並降低學術人員的信用呢

win871904/18 23:55因為這世界上還有一種人專門反政府

fizzez95104/18 23:57片面資訊還放上來可憐

a1chemy04/18 23:57當時金巴黎老兄不只打臉何美鄉啊，所有專家幾乎都被打臉

a1chemy04/18 23:58，但那又怎樣，這些專家又不是預言家

cfetan04/18 23:58何及04b都是專家，是不爭的事實，但有人提出質疑，也有多

cfetan04/18 23:58位重量級專家提不同意見，往下的推論是否該暫停，而不是有

skbb255304/18 23:58我想一下我接下來怎麼說好了ww

cfetan04/18 23:58人質疑，就立扣五毛及4%，不讓質疑，不讓討論？

win871904/18 23:58不讓資疑不讓討論你現在在幹嗎?

win871904/18 23:59何為重量級專家?

helba04/18 23:59林氏璧在這件事上和美鄉立場差不多哦 你確定要拿林氏璧哦

thirtyto04/18 23:59ACIP曾說小孩會傳給家中長輩 何才主要討論防感染 非誤導

helba04/18 23:59我以為那個林氏璧早就沒用了

kobe556618304/18 23:59五毛有討論的資格？

skbb255304/19 00:00沒有丟出相關資料只想把話術包裝成邏輯論述

win871904/19 00:00現在是有人無限滑坡

a1chemy04/19 00:00都專家意見你要信公園阿北還是中研院院士是你的自由，但

a1chemy04/19 00:00我是信院士啦ccc

win871904/19 00:01我到現在還沒看到一個專家說非打BNT不可莫不行

thirtyto04/19 00:01請問有哪些專家 反對何說法的或何錯 有沒連結可以看

win871904/19 00:03我只看到大多數專家都在討論兒童到底要不要打疫苗

cfetan04/19 00:03何是專家，2020勤洗手無須戴口罩的論述錯誤，怎證明何今日

skbb255304/19 00:03找資料的話可以從歐盟、澳洲的資料下手

cfetan04/19 00:03的推論恆對？

win871904/19 00:04誰到底跟你說是恆對~從來沒人說他是恆對

superchoug04/19 00:04少子化政策成功

win871904/19 00:04還有2020無法證明2022的疫苗問題對錯

yomenobasho04/19 00:04我要是家長莫跟輝瑞都不會讓小孩打，一個保護力差一

yomenobasho04/19 00:04個劑量高怕副作用，這明明是冷靜後可以思考的問題，

yomenobasho04/19 00:05而且死不打疫苗的長者還比小孩危險

bokonon04/19 00:05如果這是真的我也認同 政府也應該公開說明啊

win871904/19 00:05你現在在無線滑坡說他是恆對~還扯一個2020跟疫苗扯不上關

win871904/19 00:05系的

win871904/19 00:06說難聽點小孩不打疫苗統計資料顯示可能比成人打兩劑還強

kichyo04/19 00:06這咖...呵呵

skbb255304/19 00:07因為現在有個想主張何是錯的人論述很詭異

cfetan04/19 00:072020無法證明2022的疫苗問題對錯？確定是完整邏輯命題？

win871904/19 00:07完整阿

skbb255304/19 00:07並不是針對何用"紐約的真實資料"提出反論

laputaca04/19 00:07還洋洋得意，笑死

win871904/19 00:08不戴口罩勤洗手跟疫苗到底有何關連兩個完全部相搭的東西

thirtyto04/19 00:08開始要進入迴圈了

pda200104/19 00:08真關心孩童疫苗保護的話 除了查資料 就近就是 找相關科

win871904/19 00:08你先扯出這個邏輯在一直問人問題吧

pda200104/19 00:08醫師問 思考究竟是聽到哪個專業或誰的建議 會急著給兒童

skbb255304/19 00:08所以針對這種詭異的論述要直接封鎖 不然討論無法聚焦

pda200104/19 00:08打疫苗的?或是有推薦BNT的？除了台面上想弄政治的 機乎

pda200104/19 00:09沒看到

helba04/19 00:09舉不出專家，大概剩下蘇偉碩林士峰了吧，連柯文哲都背叛他

cfetan04/19 00:09前提若就出錯，推論會正確的邏輯基礎在哪？2020不就是顯例

helba04/19 00:10們了

cfetan04/19 00:10？

win871904/19 00:10口罩跟疫苗扯不上關係

win871904/19 00:10還有你先證明前提是錯的

helba04/19 00:10忘了還有沈政男潘建志王任賢

inf04/19 00:10研究員寫的東西看看笑笑就好

cfetan04/19 00:12板上f版友不就提出了，被刻意忽視

win871904/19 00:12去看一下他經歷好嗎..研究員..

win871904/19 00:12提出啥直接說出來

win871904/19 00:13曾任美國疾病管制局疫情調查員及多次任世界衛生組織短期

helba04/19 00:13你信有頭有臉的還是螢幕後打手槍的？

win871904/19 00:13顧問

a1chemy04/19 00:14要恆對我是勸你去信主耶穌啦

win871904/19 00:15就有一個人可以滑坡用2020口罩事件~來討論現在疫苗問題

helba04/19 00:15奇怪欸嫌人研究員好歹頭銜學經歷亮出來啊

helba04/19 00:16我是不知道連電視節目都上不了的人這麼有自信

a1chemy04/19 00:16好啦好啦，主耶穌都是對的，阿們

a1chemy04/19 00:17我也練完惹cc

win871904/19 00:17連一個八年都沒執刀的急診室主任都可以說他最強的

cfetan04/19 00:17個人沒對上述專家有詆毀意，只對板上的論證邏輯看法有出入

cfetan04/19 00:17，就不妨害板上群聊了，晚安

skbb255304/19 00:17今天嘴砲技能也稍微訓練了一下 覺得充實(?)

win871904/19 00:18你的邏輯可以滑坡到恆對~跟口罩跟疫苗相比這樣邏輯可以找

thirtyto04/19 00:18誰有回文反對??? 誰?

win871904/19 00:18看看誰跟你一樣的邏輯論證一樣..

helba04/19 00:19不信專家不就是那種自己給自己看病的差不多？那打什麼疫苗

helba04/19 00:20應該都對你沒差吧

a1chemy04/19 00:19而且以2020年初的case來說，其實何美鄉比較站的住腳喔。

a1chemy04/19 00:20當時國際也有幾例是全副武裝n95 但還是感染，而且就是懷

a1chemy04/19 00:20疑飛沫造成的接觸傳染

monkey604/19 00:21買不到或是不想買然後嫌他爛，黑人問號

monkey604/19 00:26至少要讓家長有得選吧，新加坡美國兒童都打BNT為主

tim092204/19 00:26防爆部隊上工中 真的勤勞

cplzgr04/19 00:28這個時候防暴，真的是百試不膩，一上熱門，就遭到狙擊

bandee04/19 00:32嘻嘻嘻 看見有人跳腳就表示打對地方了

jonahlin04/19 00:32美國也沒得選啊XD

foxydog04/19 00:33閉嘴啦 至少bnt有國際認證 看幾篇自以為專家？

jonahlin04/19 00:33莫德納也有啊XD

samtang04/19 00:33好文推一下

s95211204/19 00:35效果未知的都能買了 12%有什麼不能買的

ps2072704/19 00:36今天晚上看了T台跟陰森台的新聞 也沒講說是莫德納哪裡不

jonahlin04/19 00:37黑不到只能扯高端啊 明明要開放的是莫德納

ps2072704/19 00:38好 只說一堆家長抗議打不到bnt 跑去郭董那留言 這操作是?

s95211204/19 00:40某疫苗的施打族群就是最在意副作用啊 有沒有效反而是其次

t1329kimo04/19 00:40謝謝資訊 很難想像會有低能畜會想對這種垃圾疫苗下PO

ps2072704/19 00:40只是覺得新聞要報導可以 但也要說清楚講明白吧

helba04/19 00:40哎唷 foxydog又是哪裡來的專家呢？我很好奇

pda200104/19 00:41不過沒有莫德納和輝瑞 一起比較的試驗 副作用難比吧 只

pda200104/19 00:42覺得mRNA差不多 真要求另加選擇 好歹是蛋白的 原理不同

s95211204/19 00:42一直說莫多有效也沒什麼意義

pda200104/19 00:42副作用也有明顯差

eupa197304/19 00:4312歲到18歲打就一堆人提心吊膽了，有6到11歲小朋友的家

eupa197304/19 00:43長應該也會很苦腦

thirtyto04/19 00:45台灣搞學校集中打 同儕有壓力 自然打得多

ps2072704/19 00:45謝謝T董資訊 剛剛也把何教授的文轉發給朋友了~

s95211204/19 00:4812%至少還有數據支持 沒有數據的疫苗我也不懂要寄望什麼

cuteyuyu113004/19 00:50兒童BNT打的人夠多有數據，那沒數據的默就比較好？

pda200104/19 00:50學校整班同時施打有同儕壓力 沒打的怕被歧視帶病毒 很多

cuteyuyu113004/19 00:50如果冒著較高的心肌炎風險也沒比較高，何要不要跳海

pda200104/19 00:50到施打前最後一刻猶豫反悔的 或許也是高施打率策略原因

cuteyuyu113004/19 00:50謝罪

win871904/19 00:54現在其實很多專家都在談的是兒童疫苗該不該打

win871904/19 00:54但不是執著到底要打BNT還是M~是該不該打才是主題

pda200104/19 00:56不過高效力 若是指抗體効價高 也和高保護正相關的話 副

pda200104/19 00:56作用倒未必 如次蛋白的高端 就PK贏了AZ 才通過EUA 副作

pda200104/19 00:56用倒相反

thirtyto04/19 00:57真的集中開打兒童 可能25% 因為一半不打一半想打輝瑞

thirtyto04/19 00:59多說明打與不打 利弊才是正道 品牌真的歪樓

helba04/19 01:02李、何、陳都不一樣見解acip一定吵更兇

notimenofree04/19 01:02這都能喔，轉貼是不是看不懂英文

DickJeter04/19 01:04噗 講一堆 好啦 美國的公衛學者都沒你厲害

DickJeter04/19 01:05看你剩下防暴好像沒其他能反駁的 呵呵

a255009904/19 01:05睡前看一下…都半夜1.了還在加班防爆真是辛苦了

DickJeter04/19 01:07Ptt真的不要被看沒有耶 那麼明顯的

DickJeter04/19 01:08我就信fda啊 還要反駁什麼？還是你有什麼專業證明比fda

DickJeter04/19 01:08專業？

bbqking04/19 01:08來推一下

helba04/19 01:09fda說萊豬可以吃

notimenofree04/19 01:09防什麼爆，有爆才有錢拿嗎？這麼想要爆喔，你的結論

notimenofree04/19 01:09不就是打兒童BNT的歐美國家都傻逼嗎

DickJeter04/19 01:10是要論述什麼？我不是醫療專業 所以要寫一篇論文出來給

Nighty722204/19 01:10DJ要噓幾次才有花生糖吃

DickJeter04/19 01:10你？

ShotOnWall04/19 01:11當初高端時期 BNT被黑成怎樣 再重演一次而已 相信政府

ShotOnWall04/19 01:11 相信党

DickJeter04/19 01:11噗 反駁不了歐美都打bnt 開始跳針囉

Nighty722204/19 01:11這篇會留著。以後可以讓後人見識有群CF的狗有多死忠

DickJeter04/19 01:12感謝你 新學到一招了 一直叫對方論述 蠻好用的

helba04/19 01:12哪有多死忠 師父明明說可以打 是瘋狗亂吠

ShotOnWall04/19 01:12陳述事實而已 有什麼好崩潰 不懂

a255009904/19 01:12歐美都打BNT…這槽點太多了…首先兒童沒有BNT再來歐洲有

a255009904/19 01:12開放莫德納老美莫還在補件…

DickJeter04/19 01:13太明顯了 回文只會抹人柯粉 還有無限跳針要論述？？？

DickJeter04/19 01:13還有新的招嗎？

helba04/19 01:13FDA也說萊豬可以吃 我相信FDA

star1261404/19 01:14時間越晚越會出沒喔 尤其4 5 點

DickJeter04/19 01:14看來沒招了

Nighty722204/19 01:14萊豬就吵歐洲。摩德納吵美國。柯糞騎驢日常

helba04/19 01:15國外時區不一樣啊 畢竟阿北粉絲很多外國人

ShotOnWall04/19 01:15真的是精神勝利耶 你才崩潰吧… 我超挺現在政府的炒房

star1261404/19 01:15就沒人的時候會出現的 呵呵

ShotOnWall04/19 01:15面 讓我莫名賺幾百萬 我他媽還不挺爆 我ok你先打94

Nighty722204/19 01:16DJ柯糞喜迎12%疫苗

DickJeter04/19 01:18精神勝利真的無解耶XDD

notimenofree04/19 01:19沒事啦全球有核准兒童BNT的國家都傻逼

ShotOnWall04/19 01:20我2間自住喔謝謝 炒房的你要看誰在炒啊 相信党

uglyfinger04/19 01:20好多柯文哲的母狗

star1261404/19 01:25其實還蠻好笑的 很多都千篇一律

deer88796804/19 01:28所以你轉貼一篇bnt不好的文但回文又相信日本的數據？

deer88796804/19 01:28你的立場到底bnt是好還壞阿

star1261404/19 01:30一整面狂噓的 主流民意版很多啊XD

ZhengShu04/19 01:36為了防重症 人家文章擷取挑著寫 你就信了

JingJing0004/19 01:37歐洲莫粉是瑞士 打的比輝瑞多 也沒給青少年打莫 英國

JingJing0004/19 01:37將會是歐洲第一個幼童打莫的吧 雖然英國國健署也還

JingJing0004/19 01:37沒更新資料。歐盟通過審核之後歐盟各國會自己再審，

JingJing0004/19 01:37所以歐盟背書的力道沒那麼好 拿英國其實也是 因爲英

JingJing0004/19 01:38國應該也還沒開打因為才剛通過 結論：通過莫是利大

nepenthes704/19 01:38柯韓畜牲最愛爛貨

JingJing0004/19 01:38於弊。提醒一下黑任何疫苗都會更助長反疫苗仔 其實非

JingJing0004/19 01:38常不好

deer88796804/19 01:38那你貼這篇文的用意是幹嘛？國外看起來兒童打bnt居多